[Yolkin]

Извините, не смог удержаться

Сообщение от Тёма

Конечно, большинство сообщений на эту тему - самые досужие вымыслы. С этим никто не спорит. Но тем не менее есть процент явлений, которые наука объяснить никак не может. А мистика зачастую - это просто не объяснённое научно. Когда учёные то или иное событие смогут трактовать, тогда оно перестаёт быть митстическим.

Вот только почему-то получается наоборот.
Господа паранормальщики предпочитают не связываться с лабораториями, на предложения придти в институт и проверить - радостно соглашаются на людях, а потом спускают на тормозах...
Взять например эпопею с торсионными полями.

Но мистическое или паранормальное надо изучать и оно есть. Ведь не зря академии наук многих стран имеют подразделения, которые именно аномальщиной и занимаются.

Сможешь привести название хотя бы одного подразделения официальной науки, занимающееся исключительно "паранормальщиной"?
А иначе - откуда данные про академии многих стран?

Необъяснимые факты изучаются, так сказать, в рабочем порядке.
Отдельно за паранормальщиной никто не гоняется.

Если бы этого "чего-то" не было, то лучшие учёные такой
фигнёй не занимались бы.

См. предыдущий пункт.

Просто ещё сильна советская закалка в сознании многих людей и учёных: того, чего наука объянить не может, - не было, это бред, плод вашей фантазии.

При чём здесь советская закалка? До СССР догматизма в принципе не существовало - научного, религиозного, политического?

Это заявление проходит, когда о странных событиях говорят сотни, тысячи, ну, десятки тысяч людей. Но когда каждый год по всему миру собираются миллионы свидетельств необъяснимого, то невольно приходится задуматься...

А про "миллионы свидетельств" - не загнул, нет?
Из числа свидетельств автоматически исключаем, к примеру, психически ненормальных и мистификаторов?
Или наоборот - плюсуем?

Кстати о поезде-призраке. Вот теперь я и сам убедился, что это, наверняка, выдумка. Я сделал запрос в Южную дорогу и получил ответ, что переезда Заваличи, где по сообщениям якобы видели поезд, или переезда близ такого населённого пункта не существует.

Очень, очень характерный пример!
Не шучу - но в подавляющем большинстве случаев этим и заканчивается: либо населённого пункта такого нет, либо самолёта с таким номером нет или цвет у него другой, либо человек с такой фамилией никогда в этой в/ч не служил.

Другое дело, что у среднестатистического шизофреника, журнашлюшки или мистификатора намного больше энергии на сочинение таких "аномальных случаев", чем у тебя и таких, как ты - на то, чтобы в них разобраться.
От этого и создаётся впечатление огромного числа необъяснённых явлений -объяснить и доказать физически некогда.

Хотя есть люди и организации, пытающиеся что-то делать - Эдуард Кругляков, например, или вот этот сайт.
Просто в таких дискуссиях здравомыслящих людей, пытающихся разобраться и вышеупомянутых личностей, стремящихся "поразить и удивить", чаще всего справедлива известная мысль: "В этой компании на одного дурака приходилось десять умных, потому силы были примерно равны".
Увы, но обычно так и бывает.

Желающие могут, к примеру, сходить на форум iXBT в ветку про "мистификацию" Лунной программы США и убедиться в справедливости афоризма.