Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2016, 13:05   #9693
Иван Андреев
Матёрый пользователь
 
Аватар для Иван Андреев
 
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Прерия с кустиками чаппареля
Сообщений: 2,170
Вы сказали Спасибо: 684
Поблагодарили 3,157 раз(а) в 863 сообщениях
Иван Андреев нейтрален(-на)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей79 Посмотреть сообщение
Хорошо лок его протянул...
И вопрос в тему - а как обстоит дело в тех-же юэсэй касаемо вот таких проишествий на жд? Вернее последствий для виноватого, если он выжил? Водила виноват по определению, а вот за порчу жд инфрастуктуры (допустим поезд снес автомобиль, и это авто повредило какой-нибудь светофор, шлагбаум, или шкаф СЦБ, или если произошел сход ПС, разрушен путь, повреждены вагоны, восстановление всего этого дела), водятелу могут повесить на уши все эти расходы? Или если поезд сбил человека, перебегающего перед составом, там тоже суды наказывают оператора жд? У нас пока такая тенденция вырисовывается...
Однозначного ответа нет и быть не может, потому как обстоятельства каждого рассматриваются отдельно и со вмеи онёрами...
Но, ЖД иск будет предъявлять не столько к водителю, столь к владельцу ТС. Это раз...
Причем надо учесть что в штатах нарушение правил проезда ЖД переездов это не столь уж легкое правонарушение в уголовном смысле. это федеральное преступление. Поскольку работу всех ЖД в Штатах констролирует FRA - Federal Railroad Administration, то и нарушение их требований это юрисдикция федов, а не конкретного штата.
Человек перебегающий перед поездом, по определению, находится на частной территории, куда ему вход был воспрещен. Но вот тут, конкретные дела и детали их мне неведомы.
Иван Андреев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Иван Андреев за это полезное сообщение:
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА