Цитата:
Сообщение от Olhan
А если кочегара посадить между котлом и тендером? Получился бы паровоз с 2 будками  А обмен командами по проводной связи. |
СоррИ. а Вы в курсе чья это обязанность в бригаде - уголек в топку подкидывать, а?
Цитата:
Сообщение от Olhan
Вообще, думаю, что если бы сейчас, с учётом современных технологий, проектировали паровоз, это мог бы получиться не такой уж плохой аппарат. Многие недостатки паровозов ведь были обусловлены недостатками угля как топлива. А на жидком топливе с электронной системой впрыска можно было бы кпд намного повысить. И конструкция котла классического паровоза несовершенна. Как печник, скажу, что когда холодное ядро (котёл) находится в зоне горения, то кпд этого самого горения намного ниже, топливо сгорает не полностью. В печах эта проблема решаема - значит, и в паровозе, при желании, тоже.
Таким образом, немалый ресурс для увеличения кпд у паровозов есть.
|
Ой, опять... Плиз, посмотрите общий баланс потерь энергии в паровозе, а потом уж делайте такие выводы. В смысле сравнения печки с паровозом, выводы о недостатках угля как топлива и прочие...