Новое всегда дороже, это обычная практика - первопроходцы должны оплатить разработку, развитие нового производства, первые и большие прибыли компаний запустивших в серию и т.д. и т.п.
Если скорость работы накопителя важна для конкретных задач, сервер, оцифровка в больших объемах, а HDD, как известно, самое медленное звено в компьютере - владелец системы не поскупится.
Плюс армия любителей передового и быстрого, у кого есть на это деньги, пусть даже ради "быстрее грузится", уже обеспечит "стартовый капитал" новинки.
Дальше будет совершенствоваться и дешеветь, куда оно денется.
Что лично меня смущает - ресурс, старые механические диски конечно не вечные и сыпятся, но отказы не в прямой зависимости от числа операций чтения/записи, в SSD износ ИМХО противоестественен и лишь временный изъян новой технологии.
Если скорость современных механических дисков устраивает лучше подождать, понаблюдать, пусть подешевеет, вырастут скорость и объемы, будет статистика по отказам. Как первые флешки к примеру были на 64, 128 МБ и это было уже круто, денег стоило, сегодня такая флешка (если дожила еще), даже не имеет стоимости.
Название темы поправил.
__________________
Присылайте ваши сценарии в копилку msts.
Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это было нужно.
100% не предпринятых попыток обречены на провал.
Последний раз редактировалось Zabor; 20.12.2013 в 01:02.
Причина: орф.
|