Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2013, 19:38   #85
Vlad
Матёрый пользователь
 
Аватар для Vlad
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
Vlad стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GeneZone Посмотреть сообщение
А разве МСТС может правильно работать с L3 Cache? Или процессор его сам конфигурирует?
Проц сам решает, как ему работать Во всяком случае, производительность МСТСа на новых системах (I7 и подобные) не меньше, чем на старых С2D/C2Q Наблюдается разница в распределении загрузки процов-если раньше на 100% грузилось одно ядро, то теперь грузятся все четыре и не до 100% (правда, фпс только этот факт не добавляет). Насчет тактовых частот точно не скажу. но по субьективной оценке, производительность I7-920, работающего на 3.9ГГц, была не хуже, чем у С2D (E8400), работающего на 4.6ГГц. I7-2600K. который стоит у меня в н.в., на частоте 4.5ГГц, ненамного опережает 920-й.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Женя Посмотреть сообщение
Если правильно понял, то показывает 12.0 18.0 22.0 29.0 и всё это постоянно меняется.
Это нехорошо и подтверждает мою гипотезу о некорректной работе энергосбережения. при работе МСТСа у меня множитель сейчас всегда постоянен-45 и снижается только, когда выходишь из симулятора. попробуй покопаться в БИОСе мамки и отключить энергосбережение. Эта функция должна называться EIST, SpeedStep или что-то вроде того

Последний раз редактировалось Vlad; 01.04.2013 в 19:35.
Vlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА