Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2012, 13:44   #405
Vlad
Матёрый пользователь
 
Аватар для Vlad
 
Регистрация: 24.05.2007
Сообщений: 899
Вы сказали Спасибо: 310
Поблагодарили 299 раз(а) в 141 сообщениях
Vlad стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Результат от использования этой программы равен нулю. Может быть, монитор и покажет загрузку 2-го и последующих ядер, но на фпс это никак не скажется. Так же точно, как и включение технологии HT там, где она есть.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от сандро Посмотреть сообщение
Вот и возникает вопрос - что лучше для нее в наше время?
Если честно-лучше переход на TS2012 (RW3).
Можно взять i7-2600K, разогнать его до 4.5-5 ГГц, можно напихать памяти в комп, можно поставить SSD вместо винчестера, но ничего принципиально от этого не поменяется. Главная проблема МСТСа-вылеты (или глюки) в неожиданных местах и как следствие, необходимость постоянно пересохраняться в длинных сценариях, как были 10 лет назад, так и остались.
Vlad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА