Цитата:
"Вообще это очень хорошо, подавайте в суд на неё..."
|
Её ещё нужно найти в г. Александрове. И зачем же сразу в суд?? Тяжба многократно дороже будет стОить этих двух подержанных SIMMов. Мой вопрос: вначале протестировать покупку, потОм (желательно) заменить.
Цитата:
"В принципе да. Тут даже в кавычки "законном" брать не стоит. Поскольку покупается схема работы и бренд, а юр. лицо фактически "выкидывается" - ликвидируется. Почему по чужим долгам новые владельцы отвечать должны?"
|
А потому, что купленный "брэнд" требуется поддерживать в авторитетном состоянии. Если у них есть сайт, форум - туда письма с вопросами могут пойти, URL может засветиться в не очень хороших списках... В итоге - падение объёмов продаж, использовать вывеску - невыгодно
По Вашей логике: кто будет давать кому-то в долг, инвестировать в условиях, когда всегда найдётся законный без кавычек способ уйти от кредитора путём смены учредительных документов или вывески?
Просто интересно: какова же связь между "брэндом", сайтом с красавцем мужчиной на фото, женщиной из Александрова и ларьками в ТЦ?