Цитата:
Сообщение от Grebnev
А чего тут еще пережевывать, написано же - "предупреждения или бана". Если человек прочел Правила и не понял - то предупреждение, от устного до карточки. а если и после не понял - то тут бан да и все. Просьба "замени ПС" высказана в правилах, чего уж проще.
|
А если, среди ПС в сценарии - пару десятков легального, и одна-единая "фигнюшка", неужели так смертельно?
И, еще одно. Очень интересный момент!
Как насчёт глючного легального ПС? Я, допустим,
ряд разделов того же Рейлроадсима, иди ЗДсима, очень не уважаю! Мне, как пользователю, который любит играть в сценарии, очень часто, приходится менять некоторый ПС, к примеру, те же ЧС4т, заменять на что-то другое. Вот, и получается. Из-за одной-двух хорошо работающих "фигнюшек", т.е. левых дополнений, пользователя сразу "рубят", и порой, отличные сценарии, до форума не доходят. Увы...
И что прикажете делать? Т.е. отличный сценарий, с незначительным количеством
"чёрного" ПС, это уже смертельно, а "правильный", зачастую посредственный сценарий, с корявыми легальными дополнениями, это здорово? Вот и выходит - левизна ПС, это не всегда плохо. Поэтому, команда Трейнсима,
могла бы, иногда, делать исключения из правил.
С другой стороны, конечно, ладно уж - пусть однообразие. Но, в принципе, никуда не денешься от прописной истины -
надежность обратно пропорциональна эстетичности. И я, часто, так и делаю - в скачанных сценариях, я практически всегда ставлю "надежный, проверенный" ПС, в угоду красоте, но зато понимаю - в сценарий поиграю однозначно! Так, к примеру, было со сценарием "Пассажирский дополнительный" для маршрута Степанки, от rvs, где я поменял кучу ПС, и с другими сценариями.