Цитата:
Сообщение от led
Вы специально игнорируете то, что я пишу? Если Вы принципиально не хотите различать статическое и динамическое давление, то и я объяснять ничего не буду. В конце концов, Вы же не забанены на гугле? Вот и погуглите.
|
Интересно.
Мысль насчёт того, что поток
впереди поезда будет толкать на рельсы, а не в сторону, высказали Вы.
Цитата:
Сообщение от led
А какой снег должно засасывать? Те сугробы, которые лежат вдоль пути? Вы ещё спросите, почему забор металлический не срывает и не засасывает под поезд.
А если Вы про тот снег, который поднимает в воздух, то я и не говорил, что должно засасывать под поезд когда он уже поровнялся с тобой, я говорил что может толкнуть разницей давлений, когда поезд ещё не дошёл.
|
Я в этом усомнился и задал уточняющий вопрос.
Цитата:
Сообщение от Yolkin
Цитата:
Сообщение от led
я говорил что может толкнуть разницей давлений, когда поезд ещё не дошёл.
|
А вот тут уже я не понял.
Куда толкнуть, когда поезд не дошёл? |
На что получил однозначный ответ:
Цитата:
Сообщение от led
Цитата:
Сообщение от Yolkin
А вот тут уже я не понял.
Куда толкнуть, когда поезд не дошёл?
|
На рельсы. |
А на предложение оппонента обосновать эту мысль, Вы самого оппонента же отправляете гуглить.
То есть он сам должен за Вас найти обоснование Вашему тезису, хотя вообще-то принято, что доказывает утверждающий.
Отличный метод спора!