Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2010, 18:29   #1927
RailMax
московское метро
 
Аватар для RailMax
 
Регистрация: 17.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,267
Вы сказали Спасибо: 6,649
Поблагодарили 2,487 раз(а) в 1,101 сообщениях
RailMax стоит на развилке (репутация по умолчанию)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от genesis Посмотреть сообщение
Врезаться — воткнуться, вклиниться во что-то, ... (толковый словарь русского языка Ожегова и Шведова)
Цитата:
С точки зрения стороннего покоящегося наблюдателя именно поезд имеет импульс, скорость, и потому является действующим объектом, сбивающим.
Не понимаю, в чем придирки?
К чему цитата из словаря ? Народ и так знает значение этого слова. Но речь шла не об этом.
Когда человек читает газету, он выступает не в роли "покоящегося наблюдателя", и не в роли ученика на уроке физики, изучающего взаимодействие объектов, их скорости, столкновения - он просто читает новость. Интересно, а если человек был не "покоящимся" наблюдателем, а проходил мимо, или проезжал на машине ?)) Как быть ? Искать тогда другое объяснение, и лезть в другой словарь? ) А дело тут не в физике происходящего события, а в русском языке. И заголовок этой новости преподнесён неверно - как уже сказал Денис, неверно поставленный акцент меняет смысл сказанного. Самого тоже всегда бесят такие заголовки. Невольно возникает мысль, что "нехороший, безжалостный поезд сбил несчастного, невинного человека". А если еще и "поезд насмерть сбил двух девочек" (как читал однажды), то смысл ещё более усиливается - чувствуете ? На деле же, это человек по своей невнимательности (раздолбайству/глупости) попал под поезд, причинив вред себе и другим людям, и сбив график того самого поезда. Журналист должен выражаться правильно, он этому обучается по долгу службы. Но такие фразы пишут непрофессионалы, "журналюги". Не исключено, кстати, что подобные заголовки пишутся специально - чтобы привлечь внимание. Как известно, новости, содержащие в себе интриги, пользуются повышенным спросом.

Цитата:
Сообщение от genesis Посмотреть сообщение
Поезд сбивает автомобиль так же, как автомобиль сбивает пешехода.
Нет, не так же. Если несущийся водитель сбивает(вот тут термин уместен) пешехода на переходе, что случается довольно часто - виновник очевиден. С другой стороны, если пешеход перебегает в неположенном месте и попадает под машину - то тут виноват только он сам, хотя при этом конкретно подставляет водителя. То есть, возможны варианты.

На путях ЖД приоритет поезда - безоговорочный, и подобные происшествия на них происходит только по вине пешеходов или водителей.





Цитата:
Сообщение от МНУ Посмотреть сообщение
+1
А то получается:
Человек проторанил поезд... Как-то не особо логично
-1
С чего такое получается ?
Всё просто: "человек попал под поезд", "человек угодил под поезд", "погиб под колёсами поезда"..
Вы же привели, действительно, странный пример. Причём, его не озвучивал автор сообщения, под которым вы поставили единичку ))
__________________
" прошёл сценарий и я очень понравился автору" (с)

Последний раз редактировалось RailMax; 25.10.2010 в 18:34.
RailMax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА