Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2010, 10:39   #57
Yolkin
Комендант-администратор
 
Аватар для Yolkin
 
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Иркутск, ст.Кая ВСибЖД
Сообщений: 16,491
Вы сказали Спасибо: 6,328
Поблагодарили 15,514 раз(а) в 3,785 сообщениях
Yolkin скоро прославитсяYolkin скоро прославится
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garikk Посмотреть сообщение
А в чём собственно проблема?
Со спутника определить распложение ракеты, просчитать траекторию, отправить перехват.

То что таких систем нет, не значит что их невозможно сделать, никто не мешает воткнуть в ПРО ракеты с радиусом действия несколько тыс.км.
Проблема в скорости движения ракеты-цели - раз, высоте траектории над океаном - два, точности наведения противоракеты - три.

Насколько помню (могу врать) МБР реально поразить либо на начальном участке траектории - для этого и монтировалось ПРО в Восточной Европе, поближе к пусковым - либо на участке подхода к цели. Скорость ненамного меньше первой космической, высота несколько сотен км. Тут Иджисом спутник на заранее известной орбите на низкой высоте поразили - радовались, а летящая МБР над океаном, т.е. на высоте траектории, цель потруднее в разы.

Подробнее завтра, были у меня где-то тексты по этой интересной теме.

ПРО у любой из сторон, способное в таких условиях поражать МБР - однозначный Alopex Lagopus для другой стороны. Пока что такого нет, остальное завтра постараюсь.

Последний раз редактировалось Yolkin; 23.04.2010 в 10:42.
Yolkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2007, 12:00  
Яndex
Спонсор
 
 
Регистрация: 01.01.2007
Сообщения: 500


Реклама показывается изредка по случайному принципу
По умолчанию РЕКЛАМА