Мое ИМХО - не имеет особого смысла. Ибо:
- самая времезатратная работа по маршруту (а именно track-laying), как я понимаю, (почти) готова. Замечания придирчивого тестера (типа меня или Уважаемого Zabor'а) могут потребовать перекладки трэков - готов на это автор?;
- по расположению объектов толком никто ничего все равно не подскажет (кроме имеющих возможность сравнить с реалом - много таких наберется?);
- опыт твоих земляков (роут Минск-Борисов) показывает, что крайне мало конструктивного фидбэка;
- сигналка не расставлена, а проверка тщательности ее расстановки и правильности линковки - это немаловажный этап в тестировании роута;
- недорасставленность объектов может также сыграть злую шутку - приходится гадать то-ли что-то упущено, то-ли автор знает, но не успел сделать.
Так что мое мнение - выпускать на тест роут имеет смысл только при очень высокой степени готовности, на предмет, по большому счету, поиска висящих_в_воздухе/закопанных_в_землю объектов.
__________________
Ну, чё новенького-то на Плюке?
|