Мощность, потребляемая системой - как определить?
 

Планирую прикупить ещё один винчестер, но опасаюсь, хватит ли моему БП мощности потянуть всю эту кучу железа. Поэтому вопрос - как можно [B]подсчитать[/B] или [B]измерить[/B] потребляемую железом мощность? Есть ли такая программа - грузишь её, она сканит систему, измеряет (или берёт из своей б/д) потребление всех компонентов, суммирует и выводит итоговую [U]требуемую для системы[/U] мощность.

Тогда я сравню [U]выходную мощность[/U] БП (фактическую) и буду принимать решение, оставить его или ставить более мощный. Денег в обрез, только на винт и БП, причём экономия на БП, если теперешний БП в норме, совсем не помешает - смогу купить более ёмкий винт, а пока настраиваюсь на вторую 500-ку как и у меня, очень доволен.

Какую прогу посоветуете и есть ли они вообще?

На крайний случай - сайт с б/д, где я введу конфиг и на выходе получу потребную мощность.

В качестве благодарности могу горячо рассказать от преймуществах Total Commander, помогу настроить и обучить пользоваться, плюс пожизненная техподдержка TC по имейлу бесплатно.:D

Дело в том, что БП не выдаёт информацию о нагрузке. Косвенную информацию можно получить с датчиков мамки. И то, измеряет ли она токи - вопрос. Мне ничего подобного до сих пор не встречалось. Есть два выхода. Первый. Если счётчик электронный, то выключить всё из розеток, кроме загруженного компа (игрушка, например, или ещё что), и внимательно смотреть. Второй. Тестером. Либо спец приблудой, которая сразу покажет мощность, либо вручную - замерить ток и напряжение. Потом посчитать.

Если всё это недоступно, то остаётся последний вариант. Берём два мощных резистора - на 4.7 Ohm и 12 Ohm. Первый сажаем на клемму 5 вольт, второй на 12 вольт (уровень потребления по току примерно по амперу, что соответствует среднему току потребелния современных винтов). Далее включаем комп, заводим MSTS и наслаждаемся тем, как комп ресетится))) Шютка.

Эх, с каких это пор поиск не рулит? А Вопрос уровня падавана первого ранга. Ищем строкой "Калькулятор мощьности ПК" и читаем, читаем, пока нет просветления. Это я позлорадствовал.

parovoZZ: что за изуверский метод уничтожения компа?

Еще можно попробовать токовые клещи :)
[QUOTE]уровень потребления по току примерно по амперу, что соответствует среднему току потребелния современных винтов[/QUOTE] Щито? Есть в природе БП, дающий по линии +12 117А длительно :) Так что единицами ампер не пахет годов так с 90х.

[QUOTE=DeBUG;77116]Эх, с каких это пор поиск не рулит? А Вопрос уровня падавана первого ранга. Ищем строкой "Калькулятор мощьности ПК" и читаем, читаем, пока нет просветления. Это я позлорадствовал.

parovoZZ: что за изуверский метод уничтожения компа?[/QUOTE]

Компу ничего не будет. А калькуляторы бесполезны. У процессоров TDP может отличаться на 50 процентов. У блоков питания очень плавающий КПД ))) Написано 250 ватт, а реально уже на 200 ватт напруги проседают((

[QUOTE=Combine;77125]Еще можно попробовать токовые клещи :)
Щито? Есть в природе БП, дающий по линии +12 117А длительно :) Так что единицами ампер не пахет годов так с 90х.[/QUOTE]
Клещи - можно.

Вот лежит у меня винт на 400 гектар, гнусмас называется. Смотрим токи
по шине 12 вольт - 0.75 А
по шине 5 вольт - 0.85 А

Так что здесь единицами ампер действительно не пахнет.

[QUOTE]Написано 250 ватт, а реально уже на 200 ватт напруги проседают(([/QUOTE] А еще китайцы иногда завышают напряжение холостого хода чтобы под нагрузкой оно понижалось до нормального.

[QUOTE]по шине 12 вольт - 0.75 А
по шине 5 вольт - 0.85 А[/QUOTE] Интересно откуда тогда берутся токи под сотню ампер...

[QUOTE=Combine;77125]Есть в природе БП, дающий по линии +12 117А длительно :) [/QUOTE]

117А это провода с палец толщиной, где такие БП встречаются?

[QUOTE=parovoZZ;77139]Компу ничего не будет. А калькуляторы бесполезны. У процессоров TDP может отличаться на 50 процентов. У блоков питания очень плавающий КПД ))) Написано 250 ватт, а реально уже на 200 ватт напруги проседают(([/QUOTE]

Основной упор в этом: "...и читаем, читаем, ...". Калькулятор даёт хорошее представление в каких пределах нужно искать. Основная задача это подобрать блок с хорошим показателем по силе тока на линии питания в 12В. Как правило большинство проблем с мощными видеоакселераторами - это быстрое падение силы тока по линии 12В. Тут карта и начинает тонуть.

[QUOTE=Combine;77146]А еще китайцы иногда завышают напряжение холостого хода чтобы под нагрузкой оно понижалось до нормального.

Интересно откуда тогда берутся токи под сотню ампер...[/QUOTE]

Ну я не знаю, что у вас за винчестеры стоят, которые любят покушать. Видел под 1.5 ампера, но вот под сотню - это нонсенс(((

[QUOTE]Основная задача это подобрать блок с хорошим показателем по силе тока на линии питания в 12В[/QUOTE]

Вы глубоко заблуждаетесь. Если прочитаете первый топик, то там написано - основная задача ОПРЕДЕЛИТЬ, потянет ли БП ещё один винчестер.

Ну 100А не обязательно винты будут жрать. Видюхи в основном.

[QUOTE=parovoZZ;77320]Ну я не знаю, что у вас за винчестеры стоят, которые любят покушать. Видел под 1.5 ампера, но вот под сотню - это нонсенс((([/QUOTE]
Бывает всякое, да и линии, как я раньше написал может быть несколько. Если одна на весь БП и она подключена к видеокарте(тип; прожора), как доппитание + ещё куча девайсов, то узер получит проблему. Поэтому рекомендуют больше запас делать. Это так не по теме топика.

[QUOTE]Вы глубоко заблуждаетесь. Если прочитаете первый топик, то там написано - основная задача ОПРЕДЕЛИТЬ, потянет ли БП ещё один винчестер.[/QUOTE]

Я так понимаю, вопрос был касательно, как на шару не тратя денежку определить, что лучше надеть в дождливый день - галоши или кирзачи.

[QUOTE=Combine;77326]Ну 100А не обязательно винты будут жрать. Видюхи в основном.[/QUOTE]

Я не понимаю - при чём здесь видюхи??? Мы их НЕ_МЕНЯЕМ. Видюхи старые. Нам надо добавить винчестер и понять, потянет ли такую кухню БП.

[QUOTE=DeBUG;77327]
Я так понимаю, вопрос был касательно, как на шару не тратя денежку определить, что лучше надеть в дождливый день - галоши или кирзачи.[/QUOTE]
За ответом далеко ходить не надо
[QUOTE=Yolkin;77102]Денег в обрез, только на винт и БП, причём экономия на БП, если теперешний БП в норме, совсем не помешает - смогу купить более ёмкий винт, а пока настраиваюсь на вторую 500-ку как и у меня, очень доволен.
[/QUOTE]

Ну незнаю, у меня мощная видяха, два винта, проц 3.2 гига, комбо сидиром, всё это тянет БП в полкило мощёй. И никаких проблем

Елкин, ты бы озвучил конфиг целиком, что там сейчас есть, БП, который стоит (лучше с фоткой наклейки), в идеале качественную фотку открытого БП (заодно можно его почистить =)) ).

Еще вариант проверки: найди любой старый винт по потреблению похожий на планируемый, подцепи, и поставь его форматироваться, при этом запусти МСТС + тест оборудования в WinRar и измеряй напряжения СТРЕЛОЧНЫМ тестером, если будут проваливаться или значительно колебаться - БП на пределе и лучше его заменить на более мощный.

Вместо тестера можно использовать софт, показывающий напряжения питания, такая софтинка есть практически у всех производителей матерей, но прибор все же надежней.

При максимальной нагрузке (МСТС + форматирование старого винта + тест оборудования в WinRar) заодно проверь температуру на выходе БП, в работающем на пределе блоке обычно возрастают потери в вентилях силовых выпрямителей и соответственно растет тепловыделение.

Мало кто понимает, что я говорю. Скажу прямо: "экономия 10баксов не позволит купить на них новый БП. И поэтому, разговор об экономии не имеет смысла, проще купить нормальный винт и быть довольным, как слон."

Если уже спорить об аппетитах винтов, то можно поискать по сочетанию "винчестер энергопотребление" и т.п.
К примеру, статья: "Методика измерения энергопотребления жёстких дисков" по адресу "http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/22623".
Винт кушает в районе 10-20 ватт. Вся проблема в том, сколько устройст создают нагрузку на линии питания 12В. Вот статейка "http://www.overclockers.ru/lab/print/15701.shtml" по БП.

Вопрос комплексный и его так просто не решить с нахрапа.