Новый маршрут БГЖД более 1000 км
 

Теперь по порядку: У меня родилась идея соединить два уже имеющихся маршрута Степанки 3 и Киевский ход последней версии, так как они находятся относительно рядом. Мой же вклад в это дело ограничивается строительством 400 километрового отрезка соединяющего их. Пока построено чуть более 100 км. Скрины пока не могу выложить, забанят. По мере продвижения строительства будут и скрины и новости. Еще скажу что строю его по тихонечку уже год.

Вот хотел спросить у знающих людей: при соединении двух маршрутов, но основе третьего (т.е. создал новый в редакторе, и в его папки перенес world и Tiles из обоих маршрутов ) в редакторе маршрут оказалсЯ без маркеров, без сигналки, и в редакторе сценариев не отображаются пути, которые приходится простым выделением как бы активировать в редакторе маршрутов. Так вот я хотел спросить где в маршрутах прописана сигналка и маркеры?

Какой смысл соединять вымышленный и реальный (полу реальный) маршрут?

А где у тебя письменные разрешения авторов на соединения их работ???

[QUOTE=BOBANRyde;251528]Какой смысл соединять вымышленный и реальный (полу реальный) маршрут?[/QUOTE]
Ну зачем обязательно все так принимать? какая разница какие вымышленные или нет. Я просто хочу создать длинный маршрут, для простой поездки на поезде, и мне плевать что вымышленное полностью, а что на половину. Кстати, свой отрезок я тоже делаю так как мне нравится, на всю мощность своей фантазии.
Master-molot - письменные разрешения у автором я буду получать когда соберусь выкладывать свое творение в сеть, и то если соберусь А так у себя в компе что хочу с ними, то и делаю. И не надо мне писать про авторские права.

Тогда еще вопрос: нафига было создавать тему, если с авторами ничего не обговорено и еще неизвестно выйдет ли маршрут в свет? Сказать, что я объединил маршруты, достроил кое что свое и хз выйдет или нет?

[QUOTE=Ревизор;251542] А так у себя в компе что хочу с ними, то и делаю. И не надо мне писать про авторские права.[/QUOTE]

Однако же, вот этот пункт:
[QUOTE]3. Дополнение(я), полностью или частично, не могут быть использованы или включены во что-либо без письменного разрешения АДМИНИСТРАТОРА(ОВ) и АВТОР(ОВ).[/QUOTE]
присутствует в лицезии как минимум КХ, но думаю, что и Степанок.
Поэтому таки надо.

Чего сразу накинулись? Судя по всему, он его не хочет выкладывать.

Ой да бросьте, это все так зыбко. Официально я анонсировал состыковку этих двух маршрутов, но я же не выкладывал их, а мало ли кто что у себя на компах с ними делает. По поводу того, хочу ли я его выкладывать? Хочу, но что то по всей видимости не стоит. Тему создавал, чтобы рассказать что есть такая фигня как этот проект, думал что вы мне поможете его реализовать, так как в нем очень много сложностей (чего только стоит 12 станционная ветка метро в Мартынове...). Много объектов я уже смоделил сам, и еще нужно кучу, думал может кто поможет и с этим, чтоб работа шла быстрей, скринов наделал. Но если вы так все воспринимаете, то тогда действительно не стоит. Буду строить дальше для себя, и насрать мне тогда на авторские права. Модератор закрывай тему!

P.S. Свои объекты в числе которых и Рижский вокзал, и нечто похожее на Казанский, много строений и жилых домов выложу попозже на других сайтах, для маршрутостроителей.

Интересно, какая связь метро и железки?
Или ты решил в один маршрут и то и то впихнуть?

Кстати, антиспам тебя уже не забанит, можешь скрины выкладывать...

[QUOTE=Ревизор;251523]Теперь по порядку: У меня родилась идея соединить два уже имеющихся маршрута Степанки 3 и Киевский ход последней версии, так как они находятся относительно рядом. Мой же вклад в это дело ограничивается строительством 400 километрового отрезка соединяющего их. Пока построено чуть более 100 км. Скрины пока не могу выложить, забанят. По мере продвижения строительства будут и скрины и новости. Еще скажу что строю его по тихонечку уже год.[/QUOTE]

Вашу бы энергию, да в мирных целях:mad: Сколько можно мусолить выдуманные маршруты:confused: Если есть желание что-то построить, то почему-бы не попробовать построить что-нибудь реальное или хотя бы полуреальное? Ведь затраты труда на этот абсолютно бессмысленный и никому не нужный проект (строительство 400км вставки между вумя выдуманными маршрутами)будут огромны, а результат никакой.

А вот тут не согласен.
Чем выдуманные то так плохи?
По мне, так, если сделанны хорошо, то почему бы и нет...

Выдуманные маршруты именно этим и плохи. Ценность и привлекательность реального маршрута-именно в его реальности. Когда покатаешься по незнакомому маршруту в МСТС, а затем проедешь по нему в реальной жизни-и будешь узнавать все-не только план, профиль участка, но и все здания и сооружения вблизи путей.А еще ценность реального маршрута - в реальных сценариях, сделанных по реальному расписанию и с реальным траффиком, когда в процессе езды в МСТС узнаешь все поезда, которые знаешь в реале (или наоборот, поездив в МСТС, узнаешь все в реале). Я это все уже испытал.А выдуманный маршрут-сколько не придумывай, все равно интереснее, чем в реале, не придумаешь...

Это для тебя. А вот для меня главное - это красивый, качественно сделанный маршрут. По Зилупе катается столько людей, но из них очень и очень не многие там когда-то были в реале (или побывают). Та же Малохитовка и Демитров весьма популярны, или Кубань например. А вот такие "реальные" маршруты как Бердянск - Пологи или Пермь - Кунгур большим успехом не пользуются. Странно, да?
Да и к тому же зачастую те, кто ездил по каким-то существующим маршрутам, ищут в MSTS скорее не соответствия с реальностью, а наоборот - расхождения...

Так-то оно так, только вот (не буду говорить "все") большинство из них насколько красивы внешне, настолько-же беспонтово сделаны в плане путевого развития (впрочем, "Лесногорск" - редкое исключение из правил, хвала Алексу), а также не менее странно осигналены - из-за этого, помимо "свободной поездки" (где, собственно, и смотришь на красоты), сделать что-то вразумительное и действительно интересное в плане активов (кроме как "Вы следующие 3 часа едите по удалению за впередиидущим поездом" или "Вы - экспресс и вас все пропускают") довольно проблемматично.
Отчасти поэтому сценаристы и запихивают в активы максимум ПС - хоть какое-то разнообразие.