Выбор цирфо-мыльницы универсальной
 

Все началось с того, что появилась тут возможность записать звуки ТЭМ7 во всех деталях. И возможно ТЭМ18Д. По знакомым найти видео-камеру подходящую не удалось (а вообще видео-камерой писать было бы предпочтительней).
В аренду взять... только профессиональное оборудование предлагают (за соответствующий ценник...).
Покупать Б/У видео-камеру... ради 2х тепловозов - я манал.

Тут прошла инфа что хорошо пишут звук некоторые цифровые фотоаппараты. В частности Canon PowerShot S2 IS (информация от [B]Barmaley[/B]-а) и Canon PowerShot S5 IS (им пишет звуки и видео [B]Proton[/B]).

И я подумал, что если уж и тратиться на оборудование для записи 2х тепловозов - то на такое чтобы было и потом полезно. Цифровик, мне в принципе лишним бы не был, тем более который нормально видео и звук пишет. Решил поискать б/у. Canon PowerShot S2 IS нашел за 5000 руб, но посмотрел его характеристики... ну кроме записи звука не очень перспективная покупка по сегодняшним меркам. Взял бы с рук Canon PowerShot S5 IS, но найти его похоже достаточно трудно.

Вобщем требуется помощь. Посоветуйте какой аппарат взять до 10 тысяч, чтобы и на текстуры долбить можно было снимки не менее 2048x1536px, и просто хорошие фотки делать, и видео 30fps писать со звуком 44.1KHz чтоб басы ловил микрофон. Хотелось бы выслушать мнения от неспосрественно тех, кто пользовался конкретной моделью.
Подчеркиваю, кроме достойного качества фото, категорически важна [B]качественная запись звука[/B].

P.S. Прошу прощения, если подобная тема уже была, не нашел.

Присоединяюсь полностью. Сам выбираю из Пауэршотов уже 3 месяца что-нибудь.

[QUOTE=Mr. Angelo;189849]Canon PowerShot S2 IS нашел за 5000 руб, но посмотрел его характеристики... ну кроме записи звука не очень перспективная покупка по сегодняшним меркам. Взял бы с рук Canon PowerShot S5 IS, но найти его похоже достаточно трудно.[/QUOTE]

Интересно, а в чем же такие кардинальные отличия пятерки от двойки? Кроме поворотного экрана ничего полезного, по-моему, и не появилось. Если это имеет значение, то почему бы не присмотреться к S3?

Тройка вроде бы не в той уже ценовой рамке.
Сам себе вчера ходил Техносилу присматривать ИМХО наиболее приемлемый по цене SX120

noname дык посмотри
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=665015&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S2[/B] IS[/URL]
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S5[/B] IS[/URL]

[QUOTE=DenS;189915]Тройка вроде бы не в той уже ценовой рамке.
Сам себе вчера ходил Техносилу присматривать ИМХО наиболее приемлемый по цене SX120[/QUOTE]
А вот этого делать не нужно, давно следует взять себе за правило покупать всю технику в интернет-магазинах, где до 30% дешевле, а в техносилах ЗП персонала магазина, аренда и т.д. выливается в большое завышение цены.

[QUOTE=DenS;189915]Тройка вроде бы не в той уже ценовой рамке.[/QUOTE]

Как это не в той? Как раз будет находиться между двойкой и пятеркой.

[QUOTE=Mr. Angelo;189924]noname дык посмотри
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=665015&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S2[/B] IS[/URL]
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S5[/B] IS[/URL][/QUOTE]
Как раз посмотрел перед написанием предыдущего поста. Потому и говорю, что единственное превосходство пятерки над двойкой - поворотный экран. А он и в тройке есть.

Ок, [B]noname[/B], я так понимаю ты пользовался [B]S3[/B]? Что можешь по сути сказать о конкретном аппарате? Как звук пишет? Какая частота дискретизации, надеюсь 44.1Khz? Как с дела с шумом на фотках? Интересует твой личный опыт использования.

Лично я из всех эсок пользовался только единичкой году так в 2006.
S3 - это по сути тот же самый S2, в который добавили кое-какие фичи. Это я к тому, что видеозапись там не хуже, чем у двойки + добавлена высокоскоростная видеосъемка. Вкратце отличия описаны здесь: [url]http://www.digicamhelp.com/camera-logs/canon-s2-is/s2-s3/[/url]
Что касается шумов, различия достаточно незначительные. Наглядные примеры: [URL="http://www.dpreview.com/reviews/CanonS5is/page10.asp"]S5-S3[/URL], [URL="http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/page9.asp"]S3-S2[/URL].

А Canon G10? Правда это будет только б\у.
Очень приятная в обращении вещь, по качеству приближается вплотную к зеркалам, особенно на не максимальных разрешениях, плюс широкоэкранные кадры, панорамы.
Звук пишет - 44.1 МГц: и вместе с видео, и как диктофон, но - монофонический.
З.Ы. И неужели ни у кого поблизости нельзя стрельнуть средне-сносный фотоаппарат на пару дней, да даже на неделю?!

[QUOTE]З.Ы. И неужели ни у кого поблизости нельзя стрельнуть средне-сносный фотоаппарат на пару дней, да даже на неделю?![/QUOTE]
Ну, как оказалось, это не так легко. Может просто не в тех кругах общаюсь. Из товарищей и знакомых никто особо фото-съемкой не увлекается )

[QUOTE=Толяныч;189965]А вот этого делать не нужно, давно следует взять себе за правило покупать всю технику в интернет-магазинах, где до 30% дешевле, а в техносилах ЗП персонала магазина, аренда и т.д. выливается в большое завышение цены.[/QUOTE]

А можно подсказать в каких именно?
P.S. в Техносиле он 7500 стоит.

[QUOTE=Mr. Angelo;189924]
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=665015&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S2[/B] IS[/URL]
[URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588&clid=502"]Характеристики Canon PowerShot [B]S5[/B] IS[/URL][/QUOTE]

+
Стабилизатор изображения
Шустрый зум
хорошая скорострельность
низкое энергопотребление
великолепное видео со стереозвуком
живая гистограмма
подсветка АФ
возможность использования насадок на объектив

-
формат RAW не поддерживается
аккумулятор в комплект поставки не входят
матрица 1/2,5 (!)
модель 2006 г.

Думаю за 4 года появились модели с более интересными характеристиками. Как купил в 2007 г. Фудж так на эту тему интересоваться перестал и за новинками не слежу, тут уж вы меня простите.

Если так важен звук и видео, то можно поискать камеры с записью HD.

Если нужно камера для фотографий, то лучше искать, что-нибудь с крупной матрицей, например, [url=http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4017537]Fuji FinePix F200EXR[/url] матрица 1/1,6. Хотя как он снимет я в глаза не видел, но в целом мне картинка у Фуджей нравится больше, чем у Кэнон и Никон.

[SPOILER]Так что курите обзоры и отзывы уважаемые :D [/SPOILER]

[QUOTE=Mr. Angelo;189849]Вобщем требуется помощь. Посоветуйте какой аппарат взять до 10 тысяч, чтобы и на текстуры долбить можно было снимки не менее 2048x1536px, и просто хорошие фотки делать, и видео 30fps писать со звуком 44.1KHz чтоб басы ловил микрофон. [/QUOTE]
Попробую посоветовать фотораздел в конференции iXBT
[url]http://forum.ixbt.com/?id=20[/url]

Там есть как отдельная тема (большая, собака) по выбору компактов - [url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27472[/url] - так и ветки по разным сериям.
Плюс может быть есть смысл завести там тему с конкретным вопросом именно про качество записи звука.

Если что, я там зарегистрирован. Если захочешь завести тему и будут глюки с регистрацией - свистни, смогу завести сам и кинуть ссылку.
У меня Canon PowerShot A630. Снимает отлично, а вот видео хреновое - звук отвратный и само видео худшее в серии. Для видео НЕ рекомендую категорически.

[QUOTE=Даниэль;189995]формат RAW не поддерживается[/QUOTE]
Да только очень небольшое количество мыльниц этим может отличиться.

[QUOTE=Даниэль;189995]модель 2006 г.
Думаю за 4 года появились модели с более интересными характеристиками. [/QUOTE]

Думаю, за эти 4 года если что и улучшилось, так это только качество видеозаписи, появились мыльницы, снимающие HD. В остальном - только рост разрешения на крошечных матрицах.