Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   IT, компьютеры, электроника (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Двухпроцессорная материнка. Есть ли смысл? (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15726)

RedMan 24.09.2012 21:15

Двухпроцессорная материнка. Есть ли смысл?
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Созрел собрать мощный игровой комп, и подумываю о 2-х процессорной материнке. Можете подсказать, имеет ли смысл данная затея, или лучше взять один, но "потоповей"?
Кто в двух словах может описать матчасть?

SmaiL 24.09.2012 23:08

Нету. Абсолютно нету. Ты собираешь не вычислительный центр.
[QUOTE]Кто в двух словах может описать матчасть?[/QUOTE]
В трёх словах собственный опыт:
Материнка - ASUS Rampage IV Extreme Battlefiel 3
Проц. - i7 3930K (в принципе даже не топовый. Там 3990Х топовый. В 2 раза дороже)
Видео - ASUS GeForce 280GTX (Куплена 10 января 2009 года).
Так вот:
-нету ни одной игры, которая бы загрузила процессор полностью.
-и нету почти игр, которые бы не тянула печка 280-я.

А теперь матчасть:
В i7-3930K 6 ядер и 12 потоков. Игры грузят потоки. И на сегодня процентов 50 игр (Трейнз тоже туда входит. Как МСТС не знаю), умеют грузить 1 поток (т.е. 9% процессора) и прироста в этих играх нету по сравнению со стареньким quad Q6600. А представь что будет, если у тебя 24 потока. Смысл с этого?
Выйдет это дороже (материнка обычно дешевле чем сам процессор в 1,5-2 раза).

Тим 24.09.2012 23:36

[QUOTE=RedMan;360712]Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Созрел собрать мощный игровой комп, и подумываю о 2-х процессорной материнке. Можете подсказать, имеет ли смысл данная затея, или лучше взять один, но "потоповей"?
Кто в двух словах может описать матчасть?[/QUOTE]

Нет никакого смысла в 2х процессорах.

Если вы берете семейство XEON, то у него совсем другие задачи. И 2 процессора не всегда одновременно на нем работают. Чаще на серверах встречается взаимозаменяемая работа процессоров (HP, DELL, Compaq). Я недавно модернизировал себе один из компьютеров до Core i7 2700k, видео стоит Nvidia 9800GT, оперативной памяти 16Гб. И что? даже мой любимый FSX загружает лишь на 35% компьютер в общей сложности. А касаемо более грамотно написанных игр (прим. Метро-2033), так там вообще загрузка идет именно по ядрам, потому и на стареньком Q8200 все летало даже с включенным DX10.

Брать машины сильнее Core i5/7 сейчас просто бессмысленно. Пустая трата времени. 2 процессора нужны для крайне тяжелых задач. Например обработка и кодирование 3д графики для последующего монтажа HD-видео.

Не забывайте, что 2х процессорный компьютер будет требовать к себе ОЧЕНЬ мощный блок питания (МИНИМУМ 850-950W). Это следовательно нагрузка на сеть и кошелек ввиде счетов за электроэнергию. У меня 2 компьютера спокойно живут на 450W (Core i7 2700k) и 500W (Core i5 760) соответственно.

Так что вам верно ответили, не нужно изобретать велосипед. Купить обычный Core i5 или Core i7, но серьезнее выбирайте внутренности, т.к. один только мощный процессор не даст 100% комфорта.

SmaiL 25.09.2012 01:08

[QUOTE]ОЧЕНЬ мощный блок питания (МИНИМУМ 850-950W).[/QUOTE]
Та ладно. i7-3930K 120Ватт. Так что 1кВт с головой хватит (на 2-х процессорку), по повторюсь - в этом нету смысла.
[QUOTE]Это следовательно нагрузка на сеть[/QUOTE]
Очень не существенная.
У меня БП киловаттник, ясен пень что загружен он не полностью. За месяц 169кВт (практически при круглосуточной работе). А в режиме школа и прочее - 59кВт.
В полной загрузке компьютера: процессор, видео, память ток был 2,9А (это с монитором), напряжение в сети 200Вольт. Следовательно около 600Ватт в абсолютно полной нагрузке и минус монитор - 500-550Ватт...

Тим 25.09.2012 08:27

[QUOTE=SmaiL;360755]Очень не существенная.
У меня БП киловаттник, ясен пень что загружен он не полностью. За месяц 169кВт (практически при круглосуточной работе). А в режиме школа и прочее - 59кВт.
В полной загрузке компьютера: процессор, видео, память ток был 2,9А (это с монитором), напряжение в сети 200Вольт. Следовательно около 600Ватт в абсолютно полной нагрузке и минус монитор - 500-550Ватт...[/QUOTE]

169кВт один только комп?:crazy:

У меня вся квартира в месяц 200кВт выходит. С плитой, телевизором, холодильником, микроволновкой и т.д. Туда же включаются 2 компа и 1 ноут (который висит на зарядке).

Хороший монитор не шибко больше электроэнергии потребляет чем б/п в 1000W.

Ещё раз повторюсь, что держать 2х процессорный комп для игр и в домашних условиях - глупая идея.

RedMan 25.09.2012 08:52

Спасибо за разъяснения. Как я понял, 2 проца в домашнем компе - дорогие понты. Просто хотелось взять с большим запасом по производительности, дабы не заморачиваться апгрейдом максимально долго.

Тим 25.09.2012 13:27

[QUOTE=RedMan;360796]Спасибо за разъяснения. Как я понял, 2 проца в домашнем компе - дорогие понты. Просто хотелось взять с большим запасом по производительности, дабы не заморачиваться апгрейдом максимально долго.[/QUOTE]

2х процессорный компьютер не даст вам этого запаса. Если есть деньги возьмите Core i7 Extreme. Будет вам стабильный запас. Но игрушка будет не из дешевых

Garikk 25.09.2012 14:22

А сейчас вообще встречаются десктопные многопроцессорные материнки? Мне казалось они только в серверном сегменте остались...

Этож геморрой такой, там для каждого процессора свой набор оперативки нужен...ради 12 ядер (два топовых i7 раз уж так гулять) которые особо дома не нужны....и чтобы обеспечить например 8 Гб оперативки на проц, надо будет покупать 8+8 (суммарно будет 16 конечно, но каждый из процессоров могут только со своим набором работать)
А если мать с объединённым банком памяти..так она ещё и тупить будет т.к. процы будут ждать друг друга на доступ к ней

Покупать серверную мать с Xeon-ами вообще глупо...оперативка с контролем чётности стоит как чугунный мост, а толку в производительности никакого от неё

SmaiL 25.09.2012 21:50

[QUOTE]169кВт один только комп?[/QUOTE]
При круглосуточной работе).
[QUOTE]Как я понял, 2 проца в домашнем компе - дорогие понты.[/QUOTE]
Даже если бы не было ограничения в финансах, то 2 проца в [U]игровом[/U] (мало ли что ты дома делаешь. Может 3D дизайнер или обрабатываешь фул hd)) бесполезно.
[QUOTE]Если есть деньги возьмите Core i7 Extreme[/QUOTE]
Та даже i7 3930K хватит на долго. Между 3930К и 3990Х разница 3 мегабайта кэша Л3, и стоимость в 2 раза выше.

RedMan 27.09.2012 22:03

Всем еще раз спасибо за пояснения.
В общем - заказал с горем пополам...
Матушка Asus P8Z77-V Pro, CPU Core i7 2600K (еще не точно, еще подумаю, пока везут остальное), Видео Asus HD7970-DC2-3GD5, 16GB RAM.

SmaiL 28.09.2012 01:06

[QUOTE]CPU Core i7 2600K (еще не точно, еще подумаю, пока везут остальное)[/QUOTE]
Брать не раздумывая. Отличный процессор, слабее i7 3930K, но зуб даю, на года 4 преспокойно его хватит!

[QUOTE]16GB RAM.[/QUOTE]
Вот это бессмысленно. Из собственного опыта - 8ГБ более чем достаточно. При моей привычке открывать 50-60 вкладок, и не закрывая браузер во что-то играть, загрузка в среднем 5-6ГБ. Ну а 16ГБ, не знаю. Разве что для архиватора.

RedMan 28.09.2012 21:11

Ура!!! Привезли, собрал. Тестю-тестю-тестю...

[QUOTE=SmaiL;361405]...Брать не раздумывая...[/QUOTE]
В итоге купил i7 3770K

SmaiL 28.09.2012 21:37

Хорошо что удачно. А то я со своим долго занимался любовью.
Всё собрал (1,5 часа). Как всегда 30 минут на установку куллера от Залмана (у них с креплениями всегда "удачно" получается)). Собрал, и опа - не запускается винда (типа вставьте HDD на котором есть винда). Вставил мой HDD в другой ПК работает. Это еще не все. Скачал вин7, мол "ну переустанавливать буду..". Тут то было! Ваш жесткий диск не подходит там к чему и.т.п. Что в итоге пришлось делать - искать другой HDD, ставить на него винду, а потом с той винды включал жесткие диски, и установил уже на нужный мне жесткий диск винду...

UranGS 12.11.2012 20:20

[QUOTE=RedMan;361496]Ура!!! Привезли, собрал. Тестю-тестю-тестю... [/QUOTE]

RedMan, напиши пожалуйста. Что получилось и во сколько обошлось?


Текущее время: 00:54. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim