Разрыв сцепки
Доброго времени суток!
Помогите пожалуйста советом - каждый раз при прохождении сценария в одном и том же месте "рвется" сцепка, и сценарий соответственно завершается. Маршрут не имеет значения. Буду признателен за совет. С уважением, И.С.Магницкий |
Маршрут значение имеет, в одних это лечится, в других нет. Сожмите состав перед стрелкой, зажав локомотивный кран.
|
Спасибо, попробую
|
В том то и дело что тут проблема только лиш в маршруте.
Причина следующая, дурацкий движок MSTS, не любит слишком длинные перегоны без стрелочных переводов. Потому на первой же стрелке состав рвётся на куски и летает как самолёт. Лечится такая проблема только изменением маршрута, вставкой стрелок на перегонах. То есть просто разделением перегона на несколько коротких участков. |
Какова должна быть длинна перегона без стрелок, чтобы сцепка не рвалась? Хотя бы примерно.
|
Где-то было на форуме... примерно 5 км., кажись.
|
[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;277029]В том то и дело что тут проблема только лиш в маршруте.
Причина следующая, дурацкий движок MSTS, не любит слишком длинные перегоны без стрелочных переводов. Потому на первой же стрелке состав рвётся на куски и летает как самолёт. Лечится такая проблема только изменением маршрута, вставкой стрелок на перегонах. То есть просто разделением перегона на несколько коротких участков.[/QUOTE] Да чушь это... Все это вылечивается прописью в ВАГ/ЕНГ-файле (красным цветом) Coupling ( Type ( Bar ) Spring ( Stiffness ( 2e6N/m 2e6N/m ) Damping ( 2e6N/m/s 2e6N/m/s ) Break ( 5.1e7N 5.1e7N ) r0 ( 10cm 10cm ) ) Velocity ( 0.1m/s ) [COLOR="Red"]CouplingHasRigidConnection ()[/COLOR] ) Вагоны перестают дергатся,въезжать друг в друга,сжиматься. |
[QUOTE=WALT;278678]
Вагоны перестают дергатся,въезжать друг в друга,сжиматься.[/QUOTE] но страдает реализм трогания и торможения ( невозможно сжать состав и вытягивать по одному вагону , выбирая зазоры между сцепками ) есть и другой способ - нарастить значение прочности сцепки на разрыв Break ( 5.1e7N 5.1e7N ) поставить Break ( 8.1e7N 8.1e7N ) или любое число , заведомо бОльшее чем нормальное значение |
[QUOTE=awaken;278692]но страдает реализм трогания и торможения ( невозможно сжать состав и вытягивать по одному вагону , выбирая зазоры между сцепками )
есть и другой способ - нарастить значение прочности сцепки на разрыв Break ( 5.1e7N 5.1e7N ) поставить Break ( 8.1e7N 8.1e7N ) или любое число , заведомо бОльшее чем нормальное значение[/QUOTE] А это все- вообще глупость, учитывая характеристики ПС ( в большинстве- откровенная сыромятина). Да плюс еще во многих моделях баундин бокс кривой, то не расцепится, то не сцепится. То вагоны в жопу ЧС4Т на первой стрелке въезжают на пол- метра,и хрен их чем оттуда достать. |
Все-так проблема разрыва сцепок - это проблема МСТС вообще (с его ограничением на длину безпоинтового пути) и машрутов (и их маршрутостроителей) в частности: втыкать каждые 4-5 км пару нулевых стрелок не так-уж и сложно.
Кстати, жесткая сцепка тоже не 100% панацея - также бывает разрыв, при этом порой, ведомая секция обгоняет ведущую. |
[QUOTE=Im-Ho-Tep;278747]Все-так проблема разрыва сцепок - это проблема МСТС вообще (с его ограничением на длину безпоинтового пути) и машрутов (и их маршрутостроителей) в частности: втыкать каждые 4-5 км пару нулевых стрелок не так-уж и сложно.
Кстати, жесткая сцепка тоже не 100% панацея - также бывает разрыв, при этом порой, ведомая секция обгоняет ведущую.[/QUOTE] May bee, may bee...Только прописка этой строки и позволяет избежать разрыва на перегоне более 5км. Мне во всяком случае помогало. А где уж рвало с ней, прописывал в вагонах одинаковые сцепки и буфера. |
[QUOTE]Кстати, жесткая сцепка тоже не 100% панацея - также бывает разрыв, при этом порой, ведомая секция обгоняет ведущую.[/QUOTE]И именно!
|
В этом случае можно забыть о т.н. "комфорте/сохранности груза" (если он назначался в сценарии).
Насчет туфты в параметрах автосцепки - да, это так, с реальным завышено, практически, на порядок. [B]Но[/B] - если делать правильно, то: а) придется переделывать практически все маршруты, иначе будет рваться везде, где только возможно; б) визуализация будет страдать - например, видимые невооруженным взглядом зазоры между автосцепками в растянутом состоянии. Поэтому, имеем то, что имеем - но каждый сам кузнец своего счастья. ;) |
[QUOTE=WALT;278749]May bee, may bee...Только прописка этой строки и позволяет избежать разрыва на перегоне более 5км. Мне во всяком случае помогало. А где уж рвало с ней, прописывал в вагонах одинаковые сцепки и буфера.[/QUOTE]
у меня наращены до больших значений, и не рвутся. по кр.мере сценарий Грузовой до Айзкраукле я прошел и "ни единого разрыва", как у других |
[QUOTE=awaken;278756]у меня наращены до больших значений, и не рвутся.
по кр.мере сценарий Грузовой до Айзкраукле я прошел и "ни единого разрыва", как у других[/QUOTE] Я по своему маршруту могу сказать - случается в 2-х случаях: - стрелка начинается с кривой поворота (к примеру, 500r переходит в 3d); - присутствует оттрицательный наклон при переходе с прямой на кривую (например, спуск с горки). Честно говоря, у меня и на прямых вагоны дергались. |
Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim