6ти мегабайтный кэш в камне.
 

Собираюсь брать Интеловский проц и в одном магазине у нас появились процы с шести мегабайтным кэшем и стоят они на тыщу рублей дороже процов с четырёх мегабайтным.
Стоит ли брать камень с шести мегабайтным кэшем и будет ли от этого толк?

А ты уверен, что разница только в кэше? Может еще частоты шины FSB разные? Напиши модели процов.

Предварительно могу сказать, что разница между ними будет минимальна. И заметно будет в основном при архивировании. Т.е если взять одинаковый объем инфы, то на проце с 6мб кэша инфа заархивируется допустим за 30сек., то на 4мб кэша - за 35сек.
Возможно еще в тяжелых играх разница будет в 2-5 FPS.
Стоит ли такой мизерный прирост в производительности 30$, решать тебе.

За кэш берут деньги, берут. И модели даже отличаются. Ну я бы сэкономил в этом случае)

Понятно.
Процы Е6850 и Е8400. Частота шины одинаковая - 1333.

в кеше не только данные сохраняются, но и адреса тоже.
а прирост будет. Не такой значительный, но разница будет видна малёха.

А ничё что 6 - это не разрядное число?

Вот интересная статейка, хоть и относительно старая: [URL="http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e6320-6420.shtml"]http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e6320-6420.shtml[/URL]
Сравнивают процессоры E6320 и E6420 с 4мб кэшем с E6300 и E6400 с 2мб кэшем.

Если лень читать всю статью, приведу ее заключение:

[QUOTE]В целом, новые процессоры несколько разочаровывают. Причём вполне логично предположить, что раз 6320 оказался ненамного быстрее 6300, то и 6420 окажется ненамного быстрее 6400 (хотя результатов последнего, снятых по новой методике, мы не имеем). С другой стороны, разочарование это больше «наведенное» — шибко много ждали, а вот ведь, не срослось. На самом деле, по всей видимости, всё просто: Intel отладила производство, меньше стало экземпляров с частично «запоротым» кэшем второго уровня, вот и появилась мысль дать сериям 63xx и 64xx полноценный кэш практически «на шару» (сравнение цен 6300 и 6320 этот тезис подтверждает, они практически равны). Ну и плюс улучшенные характеристики по энергопотреблению (впрочем, 6400/6300 на новом степпинге их тоже имели).[/QUOTE]

Кстати и разница в производительности по частотам FSB между 800 и 1066 и 1333 у процессоров Core2Duo тоже почти незаметна. На быстродействие этих процессоров в первую очередь влияет их архитектура, затем тактовая частота, а потом уже кэш и частота FSB.

А что за архитектура?

ЗЫ: взял 8400. 6850 небыло.

[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:21634[/url]

[QUOTE=Заслуженный лётчик;17782]А что за архитектура? [/QUOTE]
Вкратце - это его механизмы работы с памятью, кэшем. Также поддержка разнообразных инструкций, технологии энергосбережения и т.п.

Поздравляю с приобретением :)
Разгонный потенциал не проверял?

Разгонять можно до частоты проца Е8500 3.16 GHz помоему. Е8400 в настоящий момент на втором месте стоит после Е8500 по производительности. И народ говорит Wolfdale кайфовые процы. Сам ещё не тестил пока. Куча гемора со сборкой. То БП сломался, то мать слегонца подгорела. Вобщем соберу отпишу :)