Атлас ЖД России и СНГ
 

[URL=http://keep4u.ru/full/18903170ce71685f2e935c1eddfdf183.html][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2010/03/14/18/18903170ce71685f2e935c1eddfdf183.jpg[/IMG][/URL]

[url]http://modelzd.narod.ru/AtlasZD.html[/url]


Вот атлас ЖД России, СНГ.:)
(Часть 1, Карты России и Октябрьскя ЖД)
:russian:
Нужен ли он кому-нибудь?Полезен?

Как качество?Приемлимое или такое не пойдет?

Что подразумевается под качеством? Если качество самих карт – можно скачать образец и оценить, если качество изготовления -- оно вполне приличное. У меня такой атлас около семи лет, он в очень хорошем состоянии. Кстати, известный автостопщик Антон Кротов высоко оценивал атласы омского издательства.

P.S. Но для домашнего использования лучше вот это: [url]http://www.parovoz.com/maps/supermap/[/url].

[QUOTE=Keeper;161631]Как качество?Приемлимое или такое не пойдет?[/QUOTE]
Хорошо что занялся сканом атласа, нужная вещь :drinks: .Только вот качество никуда не годится. Скань еще раз с большим разрешением.

Блин. Я сначала подумал, что автор темы хочет купить атлас и спрашивает совета, а по его ссылке находится образец. А по теме -- [B]Толяныч[/B] прав.

Понял.Буду пробовать..

переборщил по-моему.
Разрешение: 300 dpi.
Вес :5 мб

Решил 200dpi
Вес :в районе 1 мб.

Еще вопрос : Карты которые на два листа склеивать или разрезать на две страницы?

Лучше склеивать.

[QUOTE=Keeper;161695]переборщил по-моему.
Разрешение: 300 dpi.
Вес :5 мб
[/QUOTE]

Такой размер, тоже вполне приемлем, даже с Dial-Up соединением. Качаться будет примерно 15-20 мин.

Это 1 скан,если просто как рисунок.
В .pdf конечно меньше.

OFF: А-а-а... Упс, не допёр, я думал весь атлас...(раскатал я губу, да? Пойду, губозакаталку поисчу...).

1) В названии темы после запятой нет пробела, в конце стоит точка. Исправьте, если не трудно;
2) У сканировавшего действительно фамилия Остропоьский или это опечатка? :)
3) Название скачиваемого файла написано спецсимволами. Сразу видно — перед закачкой он был назван русскими буквами. Ну кто так делает, для Сети называет по-русски?
4) Качество скана действительно пока недостаточно... Некоторые названия на картах просто не читаются, на таблице расстояний расстояния через Москву, написанный розовым, тоже...
А атлас у меня такой тоже есть, только за пять лет разъездов у него даже обложки отвалились :) Уже больше года Омск обещает новое издание, где хотя бы Веребьиский обход прямой будет, но пока безрезультатно...

[QUOTE=Vivan755;161719]Ну кто так делает, для Сети называет по-русски?[/QUOTE]
А почему файлы, перед выкладкой в интернет нельзя называть русскими символами?
:o

2)Опечатка ,исправим.:o
3)Внутри все на английском,а там торопился,но ошибку понял исправлю.
4)Пересканировал планирую скоро выложить.

Розовым,оно так и должно быть.
Да атлас тоже уже не в идеальном состоянии, но вещь полезная, пользуюсь регулярно,особенно в поездках.:)

[QUOTE]А почему файлы, перед выкладкой в интернет нельзя называть русскими символами?[/QUOTE]
А плохо видно, почему? Да вообще в компе нежелательно использовать русские символы где-либо, кроме текстовых файлов, и отходить от шаблона 8.3, кроме случаев, когда без этого не обойтись, скажем, с torrent-файлами. Потому что обязательно найдётся какая-нибудь программа или какой-нибудь интернет, которому на вашу кириллицу класть с высокой колокольни. Скажем, попробуйте с train-photo сохранить фотографии [URL="http://train-photo.ru/member.php?action=showprofile&user_id=994"]Дмитрия Баландина[/URL] — все будут с названиями вида 62-1188___66__66___-_._10.09.2009.jpg, а всё потому, что мистер не прошёл закалку DOS-ом и не внимает никаким просьбам прекратить киросятину :)
[QUOTE]Розовым,оно так и должно быть[/QUOTE]
Я в курсе. Говорил с тем смыслом, что розовый шрифт плохо читается в таком качестве
P.S. Точку убрали, а пробел после запятой пока не добавили :)

[QUOTE]Я в курсе. Говорил с тем смыслом, что розовый шрифт плохо читается в таком качестве
P.S. Точку убрали, а пробел после запятой пока не добавили :)[/QUOTE]

Теперь понял...:)

А почему точки не должно быть?
Потому что заголовок?