FPS 10-15-20 в роутах МСТС. На новой машине.
 

Сразу о железе.

[B]Система: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3.

Мат-плата: Asus - M3A78-T
Процессор: AMD Phenom 9950 Quad-Core, 4-х ядерка 2.60 ГГц.
Разогнан до 3.20 ГГц.
Видюха: ATI Radeon HD 4800 Series 512 MB.
Тоже немного разогнана.
Оперативная память: 4 ГБ.[/B]

Дрова самые последние стоят.

Суть в том, что в роутах мстс, в режиме иследования маршрута, фпс ужас какой низкий,
тормаза не точто жуткие, но раздражают.
Единственный роут который у меня без проблем идет, так это Степановка последней версии. ФПС что на станциях и просто на 2х путках постоянно держится 60.
В остальных более мение красивых роутах, на станциях частота кандров очень сильно падает (из названия темы написан фпс).

Возьмем к примеру 2 роута. Это Киевский ход и Зелупе.
По тестил немного и понел, в Киев ходу жрет сильно КС, в Зелупе это трава, которой все до сантиметро обсапано. (хотя я могу и ошибатся).

Хотя тоже вот интересно, Степановка достаточно тежеленький роут, путевуха не хилая.
Ваобще в чем может быть загвостка? Даже использовал CPU-Control, толку нет.

По мимо мстс, все самые последние мощные игры, идут на максимальных настройках, и не одного зависание, все летит (в том же GTA 4 и не только).

Я считаю что у меня железо обсалютно нормальное, а тут рас те, и с мстс опять беда.

Тогда такая ситуация, зачем ваобще нужны красивые роуты, которые всеравно будут тормазить, не важно какая машина (даже хоть самая мощная которая существует на планете земля).

Эх, была мысль, дописать еще, из головы вылетила. Вспомню, черкну.

Строго не судите что с ошибками, в попыхах писал)))

МСТС сегодня - это движок 2001 года с капельницами и припарками, на искусственной вентиляции. Он перегружен высокополигональными моделями, текстурами 1024х1024 и рассажеными вручную травой и лесом. Он постоянно виснет и вылетает, за что его все ненавидят, но, вместе с тем, это - лучшее что у нас появилось за всю эпоху компьюетрных игр, потому что коммьюнити мертворожденного Rail Simulator настолько малочисленно, что его с довольно высокой вероятностью можно назвать незначимым. Trainz пытается еще хоть как-то дрыгаться, но "как вы яхту назовете.."; в общем не сделать симулятора настоящей железной дороги из симулятора дороги игрушечной, как ни старайся.
:)

P.S.
Радуйтесь. Многие здесь даже позавидуют 20 ФПС на какой-нибудь занятой трафиком станции в Зилупе 3.3

Не знаю, с новым компом ( набивка в 20х числах декабря 2008г) не нарадуюсь... От твоего материнка M3A78 PRO, проц ADX6000(2 ядра х 3000) и видюха ASUS EN9800GTX (почти по цене под чирь-9тр),отличаются .И память дешевка 2 линейки
по 2Gb Samsung. Только вот ничего не трогал- не разгонял.

А Сизоновская Кубань в первой редакции летает- fps 18-62. ;)

Ничё себе, четырёхядерка и fps низкий?
Я у друга на 4-х ядерном процессоре, с видеокартой средней мощьности тестировал свой новый Москва-Киев. Летало всё абалденно! В Москве на Киевской fps свыше 18 кадров.;)
Однако не знаю точно, но думаю тут зависит всё от настройки компа.:confused:
У меня одноядерный но 3ггц мощя. Однако тоже fps низковат.

Та мне кажется, что просто дело в самих роутах. Я веть писал что есть роут на данный момент, который просто летает, а вот остальные жесть полет слаб.

А по поводу компа, он у меня настроен идеально, все на нем чистенько, стоит несколько важных программ, и сам МСТС. Больше нечего.

Вот конфиг старого компа.
[B]Проц: Intel Celeron D 326, 2.53 ГГц.
Проц разогнан до 3.20 ГГц, путем "BSEL mod"
Мать плата: MSI 915P Combo 2 v2.0 (MS-7140)
Видюха: Nvidia Geforce 7300 GT[/B]

И что хочу сказать, на старом фпс такойже как и на новом:

[B]Мат-плата: Asus - M3A78-T
Процессор: AMD Phenom 9950 Quad-Core, 4-х ядерка 2.60 ГГц.
Разогнан до 3.20 ГГц.
Видюха: ATI Radeon HD 4800 Series 512 MB.
Тоже немного разогнана.
Оперативная память: 4 ГБ.[/B]

Проктически не чем не отличается. так кадров на максимум 10 повышается на новой машине, но не больше.

[B]Alexey[/B], поройся в техдокументации и инете и выложи три параметра своего компа к которым особо чувствителен МСТС:

- объем кэша второго уровня CPU.
- реальная (не заявленная) скорость системной шины.
- скорость вращения шпинделя, и объем кэша HDD (проще говоря скорость диска).

* - может подсказать прога Everest и подобные.

Видимо всё-таки проблемы в движке МСТС,тоже от своего нового компа ожидал чудес в МСТС'е-чудес не произошло.ФПС как у всех ~18 на крупных станциях,~50 на перегонах.
CPU---Intel Core Quad 2.83 Ggz Q9550
RAM---A-DATA DDR3 1600G 3x2GB
VGA---GeForce GTX295 1792MB GDDR3
HDD---Samsung HD103UJ 1TB
MotherBoard---ASUS MAXIMUS EXTREME
Ничего не разгонял-не умею, а железо обошлось мне недёшево.
Увы,сим не умеет изпользовать многоядерные процессоры.

Все он умеет, потоки хорошо распараллеливает. Тут зимой обсуждали утилиту [URL="http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=cpu+control&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8"]CPU-Control[/URL]. Позволяет на двухьядерных ситемах увеличить производительность МСТС примерно на 30% за счет одновременного использования обоих ядер. Я пользовался такой штукой, реально работает. Затем сменил железо на четырехъядерное, на новых дровах эта утилита не потребовалась, МСТС итак нагружал все четыре ядра. Пусть неравномерно, но нагружал.
Еще раз повторю: 20 ФПС на крупной станции это [B]очень[/B] хороший результат.
На старом железе ты бы при этих же самых условиях вряд ли выжал бы больше 12-15, а прирост скорости даже на 30% - это неслабо
;)

[QUOTE=Zabor;93018][B]Alexey[/B], поройся в техдокументации и инете и выложи три параметра своего компа к которым особо чувствителен МСТС:

- объем кэша второго уровня CPU.
- реальная (не заявленная) скорость системной шины.
- скорость вращения шпинделя, и объем кэша HDD (проще говоря скорость диска).

* - может подсказать прога Everest и подобные.[/QUOTE]
Обезательно найду, и гляну.

Сегодня разогнал еще проц AMD Phenom 9950 Quad-Core до 3.650 MHz,
а МСТС-у повиг, не сколько фпс не поднялся.
Правдо системник как печка нагрелся, из за такого разгона.:rofl:

Дык в МСТС тормозят не ГГерцы процессора, (ну если он не 300 Мгц конечно :) ), что толку от того, что он быстро считает если загнать данные и забрать результаты остальные параметры не успевают.

[QUOTE=Zabor;93018][B]Alexey[/B], поройся в техдокументации и инете и выложи три параметра своего компа к которым особо чувствителен МСТС:

- объем кэша второго уровня CPU.
- реальная (не заявленная) скорость системной шины.
- скорость вращения шпинделя, и объем кэша HDD (проще говоря скорость диска).

* - может подсказать прога Everest и подобные.[/QUOTE]

То что удалось найти, думаю это то.
Кэш:
Кэш L1 кода-64 Кб per core
Кэш L1 данных-64 Кб per core
Кэш L2-512 Кб per core (On-Die, ECC, Full-Speed)
Кэш L3-2 Мб (On-Die, ECC, NB-Speed)

HDD:
Скорость вращения-7200 RPM
Макс. внутренняя скорость данных-1287 Мбит/с
Скорость данных 'буфер-контроллер'-300 Мб/с
Объём буфера 32 Мб
Время раскрутки-20 с

- реальная (не заявленная) скорость системной шины. - А вот это я что то не нашел.

CPU - Ок.
HDD - Ок.

Скорость шины в например старом Эвересте выглядит так [URL=http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/0906/8d/3b9d58b14244.jpg.html][IMG]http://i046.radikal.ru/0906/8d/3b9d58b14244t.jpg[/IMG][/URL] машинка раритет конечно, но еще работает и с МСТС дружит =)).

Еще вопрос: SP3 это случайно не "зверская" сборка? ИМХО стоит попробовать забэкапив раздел С поставить SP1 для пробы, потом можно за 5 минут откатить SP3 обратно, по идее мешать МСТС ничего не должно, проверь корректность настроек BIOS чтобы там ничего не было отключено, мало вероятно, но пару раз видел машинки с отключенным в BIOS кэшем процессора =)).

[B]Zabor[/B]
А ты видел, чтобы МСТС на указанных автором маршрутах и схожем железе работал [B]быстрее[/B], чем сейчас?
По-моему тут все прекрасно. Ну в смысле, что 20 ФПС, конечно, в общем случае - не фонтан, но большего из игры не выжать.

На КХ не тестил, у меня на тестовой флэшке для быстрого тестирования собранной машины Фастов-Киев, на последней видел там не ниже чем 55 даже на вокзале Киева, что меня приятно удивило, правда конфиг клиенту в 30 ++ кило влетел.

У автора как я понял тормоза везде и всюду кроме Степанков, что настораживает и как минимум требует проверки.

Да, кстати [B]Героин[/B] проверь настройки видеодрайвера, выстави параметры вручную т.к. МСТС управлять современными видеокартами не умеет.

ps прокатись со стартовой точки "Киев-северная горловина" в Киев-Фастов через вокзал Киева, что покажет?

Задам более общий вопрос. Что можно сделать, если старые игры идут с тормозами?

[QUOTE=Zabor;93102]CPU - Ок.
HDD - Ок.

Скорость шины в например старом Эвересте выглядит так [URL=http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/0906/8d/3b9d58b14244.jpg.html][IMG]http://i046.radikal.ru/0906/8d/3b9d58b14244t.jpg[/IMG][/URL] машинка раритет конечно, но еще работает и с МСТС дружит =)).

Еще вопрос: SP3 это случайно не "зверская" сборка? ИМХО стоит попробовать забэкапив раздел С поставить SP1 для пробы, потом можно за 5 минут откатить SP3 обратно, по идее мешать МСТС ничего не должно, проверь корректность настроек BIOS чтобы там ничего не было отключено, мало вероятно, но пару раз видел машинки с отключенным в BIOS кэшем процессора =)).[/QUOTE]

Нашел где это находится.

[B]Свойства шины FSB:
Тип шины AMD K10
Реальная частота 200 МГц
Эффективная частота 200 МГц
Частота HyperTransport 2000 МГц
Частота северного моста 2000 МГц

Свойства шины памяти:
Тип шины Ganged Dual DDR2 SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB 12:6
Реальная частота 400 МГц (DDR)
Эффективная частота 800 МГц
Пропускная способность 12800 Мб/с[/B]

По поводу SP3, да это сборка, но она чистая, без каких либо изменений.
Просто с добавками обнавлений и все.

[QUOTE=Zabor;93102]но пару раз видел машинки с отключенным в BIOS кэшем процессора.[/QUOTE]

Хм, у мну в биосе я вроде как все настроил норм. Как пункт называется в биосе, что бы кэш запустить?

Да кстате, вот видео из игры. Маршрут Степановка, какая там станция не помню уже))).

Ссылка: [url]http://ifolder.ru/12585200[/url] не ленитесь скачать.:)

Я что хочу этим видео показать, то что у меня в степанках просто все летает. Как я и говарил выше, возможно в киев-ходу и зелупе все дело в КС и ТРАВЕ. Посматрел в программе сколлько там полигонов, чуть со стула не упал. Роуты супер тяжелые вышли, вот и сам себе ответил на вопрос.

В каждом BIOS может быть по своему, как правило CPU Internal Cache Enabled/Disabled

Получается у тебя все не так плохо, сейчас видео скачаю… то что роуты тяжелые это уже давно известно, так у тебя тормоза только в двух этих?

* - правильное название маршрута "З[B][U]и[/U][/B]лупе".

Add

Посмотрел видео, показалось, что не все светофоры горят =)).

Нажал бы шифт+Z для вывода FPS на экран, при записи, кстати чем записывал, в смысле прога какая?

[QUOTE=Zabor;93588]В каждом BIOS может быть по своему, как правило CPU Internal Cache Enabled/Disabled

Получается у тебя все не так плохо, сейчас видео скачаю… то что роуты тяжелые это уже давно известно, так у тебя тормоза только в двух этих?

* - правильное название маршрута "З[B][U]и[/U][/B]лупе".[/QUOTE]

В биосе CPU Internal Cache Enabled/Disabled отсутствует, все облазил нет такого.
У меня была в биосе отключена опция Advanced Clock Calibration, про нее читал, она за проц вроде как отвечает.

Насчет роутов. Я качаю толлько более мение качественные маршруты, поэтому я не могу ответить есть ли тормаза в других роутах по мимо этих 2х. А так да, только в 2х фпс убитый в хлам.

[QUOTE=Zabor;93588]Нажал бы шифт+Z для вывода FPS на экран, при записи, кстати чем записывал, в смысле прога какая?[/QUOTE]

Записывал Фрапсом.
Ща тогда перепишу)))

Опять в хлам, хлам это сколько?

Ссылку на прогу дай =))

[QUOTE=Zabor;93600]Опять в хлам, хлам это сколько?

Ссылку на прогу дай =))[/QUOTE]

В хлам на 15, максимум изредка 20 фпс.

Вот видео, там видно сколько фпс: [url]http://ifolder.ru/12586476[/url]
При запеси видео фрапсом, фпс упал в игре до 30. но всеравно все летело. А так если не записывая фрапсом, то впс по степанке скачет от 60 до 65. Я думаю это не плохо.:)

На какаю программу дать ссылку? На Fraps?
Вот залил, она крякнутая, видео хоть сколько по времени писать можно)))
[url]http://ifolder.ru/12586520[/url]

Ну полный хлам это 5-6 =)), видео гляну…

Спасибо, попробую, что-то у меня не пошло с Fraps-ом, наверное версия была не та или плохо взболтал перед применением, может твоя пойдет.

Эх, 5-6, это наверное ваобще самоубиство. Хотя для меня и 15-20 уже самоубиство.:D Курсор мыши тормазит, камера тоже притормажевает.
Я уш молчу о том, если с сценарием запустить, там наверно ваобще вешаться пойду.:D

Я люблю когда все гладенько и быстренько идет, поэтому ниже 20 фпс это кошмарево не земное.:(

посмотрел видео, да там ФПС не ниже 25-30... все очень гладко идет.
З.Ы. Вчера переставил МСТС полностью, пока поставил только маршрут Зилупе и тепловозы 2М62У, так там фпс скачет от 10 до 40...., а если запускаю старую версию - то там ужасный ФПС :-(( Также пробовал запускать МСТС с ключами Антиальяс и Фильтрация - картинка лучше, а разница в ФПС маленькая. А так как ФПС скачет при изменении положения камеры то возникает предоположение, что все зависит от качества моделей в маршруте. Помню давно когда Слава Усов сделал маршрут Киев-Фастов, то он говорил как располагает объекты (ту же траву) что бы выглядело солидно и при этом ФПС был хороший...

Конфа компа: P4 3.4 GHz, RAM DDR2 2 Gb, Video: Nvidia GeForce 7600 GS, HDD 250 Gb SATA

[QUOTE=Alexey;92809]...

Суть в том, что в роутах мстс, в режиме иследования маршрута, фпс ужас какой низкий,
тормаза не точто жуткие, но раздражают.
Единственный роут который у меня без проблем идет, так это Степановка последней версии. ФПС что на станциях и просто на 2х путках постоянно держится 60.
В остальных более мение красивых роутах, на станциях частота кандров очень сильно падает (из названия темы написан фпс).

Возьмем к примеру 2 роута. Это Киевский ход и Зелупе.
По тестил немного и понел, в Киев ходу жрет сильно КС, в Зелупе это трава, которой все до сантиметро обсапано. (хотя я могу и ошибатся).

Хотя тоже вот интересно, Степановка достаточно тежеленький роут, путевуха не хилая.
Ваобще в чем может быть загвостка? Даже использовал CPU-Control, толку нет.

По мимо мстс, все самые последние мощные игры, идут на максимальных настройках, и не одного зависание, все летит (в том же GTA 4 и не только).

Я считаю что у меня железо обсалютно нормальное, а тут рас те, и с мстс опять беда.

Тогда такая ситуация, зачем ваобще нужны красивые роуты, которые всеравно будут тормазить, не важно какая машина (даже хоть самая мощная которая существует на планете земля).

Эх, была мысль, дописать еще, из головы вылетила. Вспомню, черкну.

Строго не судите что с ошибками, в попыхах писал)))[/QUOTE]

А антивирус стоит? Если да,то какой? Из-за него тоже может тормозить.Попробуй временно отключить антивирус.
Особенно такой фигнёй почему-то любит страдать NOD32.


У меня конфигурация компа:

Материнка: MSI P43NEO3
Проц: Intel E5200 Duo-Core 2,58 GHz
Видюха: NVidia GeForse NX8800GT 512MB DDR3
Память: 4GB DDR2-667 (JM4GDDR2-6K)
HDD: 160GB(E-ATA)+320GB(SATA)

На родных маршрутах(и без допов) ФПС 63-64 и стоит стабильно, на отечественных с допами - по разному, от 25 до 59.
Установлен CPU-Control, но им пользуюсь не часто, так-как тольку от него немного (ну, например ФПС был 58, стал 59...).Единственное, что при использовании CPU-Control картинка двигается плавнее.
Здесь на форуме уже много раз писали про это - движок МСТС устаревший и не понимает многоядерных процев, а все эти примочки - это насилие над уже и так изнасилованным допами движком.

[QUOTE=GeneZone;93821]А антивирус стоит? Если да,то какой? Из-за него тоже может тормозить.Попробуй временно отключить антивирус.
Особенно такой фигнёй почему-то любит страдать NOD32.[/QUOTE]

Стоит Доктор веб, но я его весь всегда выключаю, когда в игры играю.

Вчера весь день посветил переустановкам винды.
Тестил в каждой венде МСТС, более сильные роуты.
Устанавливал: Windows XP Professional SP1, SP2, SP3, И скачал новый SP4.
Далее, Windows Vista SP1, SP2. Далее, Windows 7.

Так вот, после убитого время и тестов, я был сильно зол.
В каждой венде фпс был такойже. Тут ктото упоминал что еще влияет Винда, да нефига, все как и было на той венде которая у меня изначально стояла.

Видать мне суждено кататься только по Степанкам.:( Или надеятся что выйдет более мение красивый роут, который бы непожырал сим, хотя врятле.:(

Я еще так понел, что почти всех устраивает 10-15 фпс, а в сценариях наверное ваобще в слайд шоу летают.
Ужас, так кататься, лучше нервы поберечь.)))))

ФПС в сценариях зависит от количества трафика на станции. У меня на Киевском ходу, Зилупе на крупных станциях с трафиком ниже 20-25 не опускается, а на перегонах почти стабильно держится 59. Кстати, советую тебе ничего не разгонять, а купить новое. При разгонах такие глюки бывают.

[QUOTE=Виталик;93945]ФПС в сценариях зависит от количества трафика на станции. У меня на Киевском ходу, Зилупе на крупных станциях с трафиком ниже 20-25 не опускается, а на перегонах почти стабильно держится 59. Кстати, советую тебе ничего не разгонять, а купить новое. При разгонах такие глюки бывают.[/QUOTE]

Ну новое я и так купил, в самом начале темы описано мое железо.:)
А покупать новое +еще мощнее смысла не имеет.

Хотя я через неделю обзаведусь немного по мощнее процессором.

[B][U]AMD PHENOM II X4 940 BLACK EDITION 3.0 GHZ CACHE=8MB AM2+ 125W RETAIL [/U][/B]:)

Тоже 4-х ядерный, но у него частота чуть по выше 3.0 GHZ.
В общем он такойже практически что и мой 2.6 GHZ.

Кстати, меня настораживает твоя частота системной шины. Если частота низкая, то всю мощность поцессора использовать не удасться.

[QUOTE=Alexey;93941]Вчера весь день посветил переустановкам винды.
Тестил в каждой венде МСТС, более сильные роуты.
Устанавливал: Windows XP Professional SP1, SP2, SP3, И скачал новый SP4.
Далее, Windows Vista SP1, SP2. Далее, Windows 7.

[/QUOTE]

Извините, но я с вами не соглашусь. Разница между Windows-7 и Windows XP для MSTS - ощутима.

Немаловажный фактор для MSTS так же это тип системы x86 или x64. Windows XP не раскачивает 2 (и более) ядра, за исключением ХР х64. Впрочем это касается и других систем Windows.
Я недавно пробывал ставить MSTS на Linux. С использованием Ubuntu, рабочих столов Gnome и KDE. При условии использования эмулятора процессов - работает в общем нормально.

[QUOTE=Тим;93954]Извините, но я с вами не соглашусь. Разница между Windows-7 и Windows XP для MSTS - ощутима.

Немаловажный фактор для MSTS так же это тип системы x86 или x64. Windows XP не раскачивает 2 (и более) ядра, за исключением ХР х64. Впрочем это касается и других систем Windows.
Я недавно пробывал ставить MSTS на Linux. С использованием Ubuntu, рабочих столов Gnome и KDE. При условии использования эмулятора процессов - работает в общем нормально.[/QUOTE]

Не не не, ну что бы я врать стал. Я говарю весь день ставил эти винды.
Ставил х32, х64, х86 эээээээээх, толко нет, как было так и осталось.

Говарю же, у меня все игры даже самые новые, которые требуют супер мощных компов летают, даже не просто летают, а их прам клинит от того что они летают со скоростью истрибителя.:rofl:

[QUOTE]Тоже 4-х ядерный, но у него частота чуть по выше 3.0 GHZ.
В общем он такойже практически что и мой 2.6 GHZ.[/QUOTE] Разгони свой 2.6 до 3.0 и не парь мзго.

[QUOTE] Windows XP не раскачивает 2 (и более)[/QUOTE] Побойся бога!

[QUOTE=Combine;93985]Разгони свой 2.6 до 3.0 и не парь мзго.[/QUOTE]

Хих. Так я про разгон в самом первом сообщение писал. Проц был разогнан до 3.20 GHZ, сейчас он разогнан и работает на 3.30 GHZ.

Разничу разгона заметно в новых играх и в тест программах.
А МСТС плевать хотел на мощный комп-процессор, а темболее разогнаный.

[QUOTE=Alexey;93993]Хих. Так я про разгон в самом первом сообщение писал. Проц был разогнан до 3.20 GHZ, сейчас он разогнан и работает на 3.30 GHZ.

Разничу разгона заметно в новых играх и в тест программах.
А МСТС плевать хотел на мощный комп-процессор, а темболее разогнаный.[/QUOTE]

Ну так неоднократно ведь уже говорилось что МСТСу частота процессора не важна (справедливо если говорить о современных процессорах). При прочих равных и разной частоте двух процессоров разница в производительности будет в пределах погрешности.

[QUOTE=Combine;93985]Разгони свой 2.6 до 3.0 и не парь мзго.

Побойся бога![/QUOTE]

Никогда не понимал таких затей с разгоном. Все равно, что купить автомобиль ВАЗ-2112 и пытаться из него самолет сделать путем установки пар в КПП, валов, шатунов и прямолинейного 8ми фарсуночного дроссельного впрыска. Не проще за такие деньги взять Mitsubishi ?



Вы наверное неполностью прочитали мой пост. Windows XP не работает со 2м ядром, за исключением систем [U]Windows XP x64[/U]
Если у вас есть тесты где WinXP х86 работает со вторым ядром - покажите? Я бы с удовольствием посмотрел. Только не путайте с внутрепроцессорными режимами.

[QUOTE=Тим;94058]Никогда не понимал таких затей с разгоном. Все равно, что купить автомобиль ВАЗ-2112 и пытаться из него самолет сделать путем установки пар в КПП, валов, шатунов и прямолинейного 8ми фарсуночного дроссельного впрыска. Не проще за такие деньги взять Mitsubishi ?[/QUOTE]
:D Я конечно извиняюсь, но сравнение мягко говоря тупое. Разгон ЦП реален, в сравнении с невозможностью сделать самолет из ВАЗа. При нормальном охлаждении можно более дешевый проц с успехом и без какого-либо ущерба разогнать до характеристик дорогих ЦП. Потратить намного меньше денег, но получить мощную машину. А если проц Интел, то разгонять можно спокойно, тепловыделение и соответственно температура меньше. AMD конечно Интелу в смысле температуры нагрева не конкурент. Интел будет спокойно работать, а AMD отрубится от перегрева.
[QUOTE]систем Windows XP x64[/QUOTE]
Ну зачем говорить про г-но которое работать стабильно не может. х64 еще совершенно не доведен до ума. Потому и виста с треском провали лась, и делать 7-ку х86 пришлось.

[QUOTE=Толяныч;94062]Ну зачем говорить про г-но которое работать стабильно не может. х64 еще совершенно не доведен до ума. Потому и виста с треском провали лась, и делать 7-ку х86 пришлось.[/QUOTE]


У меня есть дистрибутив лицензионный Windows-7 x64
Я сам пользуюсь Windows Server 2008 R1 x64 - все работает нормально и стабильно.

Чтобы повысить FPS необходимо в Диспетчере задач во вкладке Процессы изменить приоритетность для игры МСТС. Поставить высокий приоритет. Проверено - реально помогает

[QUOTE=Barhat;94793]Чтобы повысить FPS необходимо в Диспетчере задач во вкладке Процессы изменить приоритетность для игры МСТС. Поставить высокий приоритет. Проверено - реально помогает[/QUOTE]

Хих.:) Зделал я так, фпс не на грам не повысился.