FAQ для людей с двух ядерными процессорами,повышение производительности до 30%
 

скачиваем и устанавливаем [url]http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=cpucontrol[/url]
сперва запускаем игру!
так как старичок MSTS незнает о втором ядре, запускаем cpucontrol ,находим train.exe ,правой клавишей выбираем CPU1+2 и значение меняется с 1000 на 1100, 2 ядра включены, прогу не закрываеми и наслаждаемся скоростью. :drinks:
У меня на ноуте с coreduo2 2.26 ghz/ 2gb ram / geforce 9600 GT 512mb всё намного быстрее залетало :drinks:
Проверено на киевский ход 2.0
Просьба все модераторов других сайтов MSTS занести это в FAQ,надеюсь что многим это пригодится!

Всё хорошо, вот только она не находит мою игру.

сперва запускаем игру!
потом алт таб
потом запускаем саму прогу

Еще раз дербаним прогу запускаем МСТС жмем [B]алт таб [/B]запускаем прогу я все правильно понял.

а у меня МСТС с ней просто виснет при загрузке, или вышибает сразу в черный экран после загрузки "полосочки" (инициализация карты)

у меня нормально работает, но насчет прибавки производительности в 30% - эт фантастика :) фпс чуть получше, но не настолько

я написал до 30, у меня сильно заметно плавность прибавилась, какая у вас видюшка и проц?

атлон 64 х2 5000+
джифорс 260 на 896 памяти
оперативки 4 гига
:) а у вас?

Аппаратном обеспечанием конечно можно разогнать msts, но не настолько что бы например на КХ в Брянск-II FPS было кадров 50-60.
Его движок просто устарел и какой бы мощьности небыл комп, "летать" msts всё равно небудет.
У меня P4 джефорс 7600, 256мб памяти. Оперативка 2 гига. Думаю конечно оперативы и на сегодняшний день маловато и там и там, но MSTS работает более менее нормально.;)

Гораздо эффективней разгон процессора. Вот как раз интеловские Core2Duo отлично гонятся. У меня E4400 (2Ghz) без разгона в маршруте Зилупе на ст. Резекне и Крустпилс 12-15fps. При разгоне до 3Ghz частота кадров возрастает пропорционально и получается уже 23- 25fps, т.е прирост почти 40%. Что уже гораздо приятней.

[QUOTE=jeka12;69087]Гораздо эффективней разгон процессора. Вот как раз интеловские Core2Duo отлично гонятся. У меня E4400 (2Ghz) без разгона в маршруте Зилупе на ст. Резекне и Крустпилс 12-15fps. При разгоне до 3Ghz частота кадров возрастает пропорционально и получается уже 23- 25fps, т.е прирост почти 40%. Что уже гораздо приятней.[/QUOTE]
Заходом в BIOS и повышением частоты FBS достигается значительное повышение скорости работы. Я свой Е2160 тоже на днях до 3 ГГЦ разгонял (При номинальном 1.8 ГГЦ FBS 200Мгц). И здесь опять интел не подвел с температурой ЦП, она не слишком сильно поднялась. Сейчас стоит FBS 266 Мгц т.е. 2.4 ГГЦ. В МСТС почти не стало никаких тормозов, даже на больших, сильно перегруженных объектами станциях только иногда слегка подтормаживает, но это именно болезнь старого движка, т.к. сталкер ЧН на максимальных настройках за все время игры тормозов небыло вовсе.

[QUOTE=Толяныч;69216]Заходом в BIOS и повышением частоты FBS достигается значительное повышение скорости работы. Я свой Е2160 тоже на днях до 3 ГГЦ разгонял (При номинальном 1.8 ГГЦ FBS 200Мгц). И здесь опять интел не подвел с температурой ЦП, она не слишком сильно поднялась. Сейчас стоит FBS 266 Мгц т.е. 2.4 ГГЦ. В МСТС почти не стало никаких тормозов, даже на больших, сильно перегруженных объектами станциях только иногда слегка подтормаживает, но это именно болезнь старого движка, т.к. сталкер ЧН на максимальных настройках за все время игры тормозов небыло вовсе.[/QUOTE]

Ну да все примерно так и есть. Только вместе с шиной FSB (а не FBS) более продвинутые оверклокеры еще меняют частоту шины памяти, чтобы соотношение к частоте FSB было 1:1, и напряжение на проце немного поднимают.
Да и я ошибся в предыдущем своем посте. Разгоном процов Core2Duo с частотой 1.8 или 2Ghz до 3Ghz производительность в MSTS особенно в тяжелых маршрутах повышается до 60-70%

[QUOTE]шиной FSB (а не FBS)[/QUOTE]
Точно. Ошибочка вышла:D Один раз написал FBS, и пошло дальше FBS:crazy:
[QUOTE]производительность в MSTS особенно в тяжелых маршрутах повышается до 60-70%
[/QUOTE]
Точно. Примерно так и повысилось, тормоза просто исчезают. Это сразу заметно.

ну разгон есть разгон... а тут прога просто задействует 2 ядро проца,которое не используется train.exe по умолчанию

Установил, запустил, работает, только прирост fps=0.:confused:

Как же мне грамотно разогнать свой динозавр AMD Sempron 64 2500+ (1.4Ghz) 128KB/800Mhz [BOX],мать AMD S-754/Gigabyte GA-K8NE/nForce4-4x, 2Гб ОЗУ и БП на 300W? Я пользуюсь Easy Tune 5 и разгоняю до 1.6, при этом температура CPU от 30 до 34 градусов держиться. Мне не нужно чтоб он летал неделю а потом сгорел,нужен самый оптимальный вариант,т.к. щас не до покупки нового.

[B]Zorg26[/B]
Точно сказать трудно. На разгон кроме потенциала процессора влияет также мат.плата и память.
Да и гнать желательно из биоса, а не утилитами. Кстати 34 градуса совершенно нормальная температура.И даже если повыситься до 45-50 тоже вполне нормальная рабочая температура процессоров.
Вот FAQ по разгону: [URL="http://www.overclockers.ru/faq/"]http://www.overclockers.ru/faq/[/URL]
На том же сайте найдешь статистику разгона по своему процу. По ней будет виден его разгонный потенциал.

Админ закрывай тему, флуд пошёл не по теме

Поставил, настроил. С 30 fps до 40 скакнуло. Надо попробовать в сценарии, проверить стабильность и склонность к вылетам.

А если четыре ядра AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz

выбирай all cpus -> 4 cpus -> 1+2+3+4 по идее это

[QUOTE=krek666;212953]выбирай all cpus -> 4 cpus -> 1+2+3+4 по идее это[/QUOTE]

Не универсально.
Помнится, была у меня мать NForce4MA и двухядерник АМД 3600 1.9Ггц. МСТС работал на них вполне нормально(25-45к/с), но! если запускался "по умолчанию" то были постоянные подёргивания камеры а-ля подгрузка, а если я через дисп. задач давал train.exe [B]только одно [/B]ядро - всё было плавно.
Сейчас Gigabite EP43T-UD3L+Intel E8400 3Ггц и никаких назначений ядер не требуется (зависит от драйверов? и самой МВ?)
PS В том же дисп.задач загрузка ядер CPU сейчас почти одинаковая

krek666,на заметку скажу,что у ОС Windows 7,Vista уже встроен разгон для управления ядер,а у Windows XP надо включать в системе.Так,что могут быть такие проблемы с компом,что сам не разберёшся.Не посчитай за глупость,но я проводил не раз такие эксперименты,что пришлось целый день сидеть и устанавливать всё заного.Это я пишу потому,что уже испытанно не одним мною.Если ты хорошо бы разбирался с ОС,то сам бы подумал что это такое.Если сам комп мощный,зачем экперементировать на своей шкуре,он сам будет разгонять все трудные маршруты и всё остальное.Вот мои параметры ОС [URL=http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i307/1010/82/c9ab189a0dbc.jpg.html][IMG]http://s009.radikal.ru/i307/1010/82/c9ab189a0dbct.jpg[/IMG][/URL] .Видуха стоит GT9800,с помощью её летает всё.

В ОСи то встроен, но МСТС не умеет работать более чем с одним ядром. Вот CPU-control это за него и делает. При чём тут операционка?

[QUOTE=GeneZone;213273]В ОСи то встроен, но МСТС не умеет работать более чем с одним ядром. Вот CPU-control это за него и делает. При чём тут операционка?[/QUOTE]
А при том здесь ОС,видимо не чего так и не поняли о чём я написал.У меня и без этой проги летает МСТС.Но у меня с одним ядром работает на ура,более 30 Гига обрабатывает в лёт,это тока симуль МСТС.

У меня почему-то изначально train.exe идет с 1100

у мну тоже , может уже какие то настройки в биос активированы?
Но честно говоря я не заметил прирост производительности

[QUOTE=vitalzd;213342]у мну тоже , может уже какие то настройки в биос активированы?
Но честно говоря я не заметил прирост производительности[/QUOTE]
честно - не знаю. разницы вообще никакой:)

[QUOTE=Denis31;213345]честно - не знаю. разницы вообще никакой:)[/QUOTE]
А я о чем!:)

Как дети малые, честное слово, выбери, нажми - и произойдет чудо! =))

При этом никто не задумывается о механизме действия "чудо-программы" и что она может дать конкретному пользователю.

Заметный эффект "задействование второго ядра" может дать только в том случае если при выполнении задачи (конкретно MSTS) именно вычислительная мощность процессора была "слабым звеном".

При этом скорость подачи данных на процессор и выгрузки результатов вычисления оказывается имела огромный запас и не была востребована (какой идиот проектировал процессор, наверное практикант), ну теперь то "чудо-программа" задействует всю мощь... :D

Это довольно редкий случай т.к. система должна быть изначально разбалансирована, т.е. иметь быструю шину, быструю память, быструю видеокарту, быстрый диск и как ни странно тормозной процессор, тогда включение второго его ведра, тьфу ядра в процесс вычислений сразу даст прирост производительности.

Главная проблема MSTS не в скорости процессора (не думаю, что кто-то еще пользует для MSTS CPU с тактом 500 МГц), а в потоке данных, которые он должен успевать принимать перелопачивать и выгружать, здесь решает проблему встроенный кэш процессора, а не скорость непосредственно обработки, она на одном ядре с тактом 1,8 ГГц уже будет достаточна.

Можно сравнить с памятью - если в системе было 2ГБ очень медленной памяти, и она использовалась на 80%, то добавление еще 2ГБ такой же или более быстрой памяти ровным счетом ничего не изменит.

Вставлю свои (а точнее не свои) 5 копеек.
В одном из источников (не могу вспомнить) была такая рекомендация:
Ставить для train.exe 0100 - чтобы трайнсим обслуживался вторым процессором, в то время как системные запросы и др. задачи в фоне будут выполняться на первом.
Проверял - 0100 - быстрее, 1100 - медленнее, чем исходный вариант.
Правда, разность производительности вписывается в погрешность.

[QUOTE=GeneZone;213273]В ОСи то встроен, но МСТС не умеет работать более чем с одним ядром. Вот CPU-control это за него и делает. При чём тут операционка?[/QUOTE]
всё верно , я брал отсюда FAQ, nfs undercover тоже не умеет работать со вторым ядром

[url]http://forums.ag.ru/?board=simulators&action=display&num=1213775805[/url]

Для начало хочу спросить,какой у вас стоит винт на компе,что не может работать даже с двумя ядрами?

[QUOTE=Ник;213595]Для начало хочу спросить,какой у вас стоит винт на компе,что не может работать даже с двумя ядрами?[/QUOTE]

причём тут винт? тут о CPU идёт рзговор и как заставить второе ядро работать с msts . Винт шустрый
конфиг мой coreduo2 2.26 ghz/ 2gb ram / geforce 9600 GT 512mb / 320 gb / win xp sp3. Процу мощи не хватает для моей видео карты (ей желательно двух ядерник 3 ghz), как только второе ядро врубаю,всё заметно плавнее становится в играх не поддерживающих второе ядро. На всяких geforce 9200,geforce 9400 с таким процом как у меня вы разницы не почувствуете особо, так как видюха будет отрабатывать и так по полной

Винт тут кстати и притом,он даёт скорость работы для видео-обработки,копирования и т.д.У меня винт даёт скорость обработки 7500 об/мин,а видуха GT9800 1Гб,так я с одним ядром балдею в МСТСе,а вы мне говорите-причём здесь винт.Вы поставьте винт слабый,а видуху мощьную,и всё ровно будете тащить кота за я... .Да,кстати,до новой видухе у меня стояла GT8500,так и редактор у меня вылетал переодически,как тока поменял видуху,забыл про глюки с редактором.

Можно посмотреть на скрин с fps со станции Резекне-2?? Мне интересно кто там с каким винтом балдеет...

[QUOTE=Ник;213633]Винт тут кстати и притом,он даёт скорость работы для видео-обработки,копирования и т.д.У меня винт даёт скорость обработки 7500 об/мин,[/QUOTE]

Скорость винчестера измеряется мегабайтами в секунду, а не оборотами... обороты шпинделя это технические тонкости, которые любят маркетологи писать большими цифрами в рекламе

[quote]Вы поставьте винт слабый,а видуху мощьную,и всё ровно будете тащить кота за я...[/quote]

Учитывая что скорость работы видюхи и памяти измеряется гигабайтами в секунду, а скорость самого современного винчестера для десктопа еле-дотягивает до 150 мб/сек в пике (из кэша)... то думаю тормоза надо не в винчестере искать, а в том что заставляет систему постоянно данные оттуда подгружать. (подсказка: мало оперативки)