Затеял апгрейд всё-таки
 

В общем, всё. Решился я на апгрейд :o

С видюхой более-менее определился, это будет скорее всего [URL="http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=303052002"]HIS Radeon HD 4870X2[/URL]. Я видел её в работе, мне понравилось. В видюху в итоге уходит ~50% бюджета. Можно, конечно, попроще - одноядерную с 1Gb, но считаю, нет смысла экономить на спичках. Хотя... В общем, думать надо.
Как поклонник AMD варианты с Intel я не рассматриваю, да и платформы Core i7 920 дороже, чем Phenom II X4. С материнской платой тоже некоторая засада: есть вариант [URL="http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=2506379"]ASUS M3A78-T[/URL], и есть более изощрённый вариант в виде [URL="http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=5010016"]DFI LanParty JR 790GX-M2RS[/URL]. Ни той ни другой платы я в глаза не видел. Кто-нибудь сталкивался с этим зверьём? DFI вроде позиционируют как оверклокерский High-End, но с другой стороны ASUS вроде как привычнее...
2Gb DDR2 на первое время у меня уже есть, так что память покупать пока не надо. Хардов вроде тоже навалом. Остаётся проц (продажи Phenom IIx4 начнутся в феврале), кулер и новый БП ватт этак на 1000 (а куда деваться). Вроде в килобакс по первым прикидкам вписываюсь.

Слушай, а старая видюха ведь тебе не нужна?
Что у тебя там за видюха, может ты мне ее толкнешь подешевке?)
У меня щас стоит радеон 9600, 128 мегов. Проц 2,8 ГГц, оперативы 1 гиг.

Гриш, чтобы было все сбалансированно, стоит взять именно Кор Два или Ай7, ибо Феном врядли будет нагружать эту монструозную видеокарту полностью, только если в конкретном разгоне, да и то, интел в разгоне уйдет еще дальше.. Далее, почему два гига памяти? В такой системе ты явно будешь не пасьянс класть, поэтому все-таки я бы рекомендовал расширить хотя бы до 4 гигабайт.
Что же до БП, то на самом деле киловатт-это скажем так с запасом, реально хватит 750-800 ватт.
Ну и к дискуссии готов)

Вот убейте я такого фанатизма не понимаю нафиг эт все надо кто пояснит до беса денег надо :confused:

[QUOTE=Володя;66181]Вот убейте я такого фанатизма не понимаю нафиг эт все надо кто пояснит до беса денег надо :confused:[/QUOTE]
Человек имеет право потратить заработанные деньги на то, чтобы получить удовольствие. Кто-то получает удовольствие от путешествий, кто-то от питья водки, кто-то от игры в компьютерные игры на максимальных настройках.

Порадовался бы за камрада, что у него такая возможность появилась. :D

[B]Yolkin[/B], ну возможность-то пока ещё не появилась. Пару халтур придётся испечь для начала. Я ж уже писал, что не Абрамович моя фамилия :) Да и не завтра я побегу всё это покупать. Скорее всего растяну месяца на 3. Там и Феномы подтянутся по нормальным деньгам.
Кстати от питья водки я удовольствие таки получаю :drinks:

[B]Володя[/B], апгрейдиться я решил в общем даже не из-за TRS2009, хотя она и явилась катализатором, так сказать. Во-первых компу 6-й год пошёл. Оптимальное время "жизни", я считаю. Если сейчас так же как тогда взять более-менее "топовое" железо, то хватит ещё лет на 5. Просто мой знакомый маньяк меняет платформу примерно раз в год + мелкие апгрейды в промежутках, но он этим живёт, ему непременно нужна Dream Machine - комп должен быть самым быстрым из того, что можно купить в пределах стоимости небольшого адронного колладера. Причём из игр чувак признаёт только контру и херуёв.
Я так не могу, мне работать надо. Поэтому хочется купить не сколько самое быстрое, сколько по возможности наиболее качественное железо, чтоб я собрал машинку, включил и забыл, как она выглядит изнутри. А если она при этом ещё и шустрой будет - так то ж только хорошо.

[B]Midnighter[/B], покупка памяти пока не вписывается в бюджет, да и хватит пока 2Gb. Это одна из причин по которой я не перехожу на Core i7 - там нужна память DDR3, так что мне придётся покупать ещё и её, а она дороже, и надо её для оптимальной работы аж целых 6Gb (3 банка). Понятно, что шустрее, но цель не в этом. К тому же у меня есть Athlon64, который естественно поддерживается, так что можно пока проц не покупать, а спокойно дождаться выхода Phenom II и снижения цены на него до уровня нынешних Phenom. То есть появляется возможность произвести "мягкий" апгрейд, что хорошо и по возможности протестировать новое оборудование и по расходам.
Плюс ко всему референсные платформы DFi под Phenom стоят вдвое дешевле ASUS под i7. Насчёт видюхи может ты и прав. Можно взять [URL="http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=303052008"]HIS HD4870 1GB[/URL] - это ровно половина от первой - один проц и 1Gb памяти.

А ну раз ты постепенно решил.. Я-то думал ты все скопом!

Скопом тяжело очень. Даже не сколько финансово, сколько физически: а если что-то не заработает? У меня ж нет тестировочной базы, то есть бегать по магазинам и сервис-центрам. А так мамку поставил - завёлся. Проц вышел - тупо заменил и дальше полетел. "Скопом" я только мать и видюху буду брать. DFi (только не JR а DK, я вчера ступил, JR - microATX) скорее всего и HIS одноядерный, они, говорят, самые "тихие". По поводу 4870X2 ты меня убедил, да и в интернетах пишут - Phenom такую машинку не прокормит, зря потраченные деньги, луче мать купить качественную.

Хехе, да зря ты про "не заработает" боишься, в 99% случае все работает, даже более чем ;) И себе брал скопом, и друзьям брали, сам собирали-все отлично пашет)

Ну один хрен Phenom II только в феврале выходит...

Ты Феном из соображений экономии берешь?

Я просто фанат ATi и AMD. Лет 15 скоро как. У меня уже 4-я машина на AMD: K5 (честно признаюсь, брал потому что дёшево, на степуху в 1995-м году особенно не разгуляться было), K6 (у меня был один из первых в Москве, ещё с чёрной крышкой, офигенный проц для своего времени), AthlonXP (в умелых руках этот камень мог творить чудеса, главное - аккуратно обращаться) и Athlon64 (тоже один из первых) - нынешняя. Вот теперь жду Phenom II, Мимо Phenom я пролетел, так как особо не испытывал надобности в апгрейде - собранный в 2004-м году комп оказался настолько удачным, что единственное что я с ним сделал два года назад - поставил да винта по 160Gb и сменил видюху на Radeon X800, которая досталась мне по случаю.
Кстати посмотрел щас и тихо офигел: Core i7 965 - почти 40 тысяч рублей. Да плюс какой-нить ASUS Rampage II за 16 тысяч. Если ты в этом смысле про "экономию" - то да, из экономии, однозначно. Я не настолько маньяк, я думаю намеченная конфигурация ещё лет 5 будет справляться с любыми игрушками. А остальное меня и в моём нынешнем компе более чем устраивает, тому що платить лишние полтора килобакса за пару FPS в TRS2009 я несколько не готов.

Твоё право!

Кстати мне интересно, что ты думаешь по этому поводу. То есть варианта в общем-то 2: "мягкий" апгрейд дальше по линии AMD или дорогостоящий, но мощный рывок по принципу "до основанья, а затем" на Intel. Я в принципе открыт для обсуждения. Более того, я хочу посоветоваться - свою точку зрения на вопрос апгрейда я изложил, может, в несколько категоричной манере, но это не значит, что я принял решение - скорее себя убедить пытаюсь. Да и тему заводить не стал бы, если б мне не интересен был опыт других людей. Я вообще впервые сталкиваюсь с новыми платформами т.к. 5 лет не интересовался вообще, какие там бывают процессоры :)

[B]UPD[/B]. Кстати у меня есть нехилое подозрение, что посе i7 и Phenom II произойдёт очередная смена сокетов, о которой уже давольно давно поговаривают.

Ну смена будет, но о ней говорить рановато-во-первых, i7 только-только вышел и смена сокета (а там, я напомню, далеко не 775 сокет) связана с тем, что контроллер памяти интегрирован в процессор, что уже ново для интел, и ожидать смены сокета ближайшие несколько лет я бы не стал. А вот АМД-вполне себе вероятно. Также DDR3 память более перспективна, нежели DDR2. Но все-таки, основной фактор, который решает вопрос о покупке, это цена. В данный момент цена на i7 явно завышена, и имхо реально, что ближе к лету появятся несколько более дешевые бюджетные модели.
Ну а плюсы Интела известны: прекрасная производительность, отличный разгонный потенциал. Не знаю как будет с Феном 2 vs Ай7, но сейчас старшие модели АМД могут конкурировать со средними моделями Интела, но это лишь в номинале, в разгоне же они уходят далеко вперед.
Опять же, купить Интел и не разгонять его-это глупо.
Так что если брать платформу заведомо без разгона, то можно взять и Феном, выйдет подешевле, но именно разгон может обеспечить тебе некоторый задел и продлить жизнь твоему компу как игровой машине на годик ;)

Ну кстати по утверждениям тех, кому уже удалось покрутить Phenom II он [URL="http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_overclock/index.html"]гонится[/URL] и весьма неплохо даже с воздушном охлаждении, всё же 45нм-технология.

Ну выйдет и сравним)) Гониться-это одно, другое дело, как при соизмеримом разгоне он будет вести себя по сравнению с Интелом.. Если будет уступать незначительно-то имеет смысл взять его.

Вот об чём и речь. Надеюсь до покупки удастся поюзать.

Почитал по твоей ссылку сайт этот, Том'c хардвар гид.. Где-то и не отстает даже Феном, а где-то вчистую сливает... Даже не знаю, что и советовать, цена все расставит по своим местам! Щас пока не торопись с покупкой, подожди немного.

Кстати сливает в основном на приложениях - 3D MAX, архиваторы, Photoshop и т.д. А в играх даже кое-где заруливает Core i7. Но это i7 920, сейчас уже i7 965 Extreme вышел, думаю тут Phenom, конечно, сольёт всё, но разница в цене - в 10 (!) раз.

Нее, экстрим-это для отморозков. Я сейчас жду чуть более слабых моделей i7, с урезанным кэшем, например. В разгоне они все равно себя отлично покажут.

[QUOTE=Midnighter;66603]Нее, экстрим-это для отморозков. Я сейчас жду чуть более слабых моделей i7, с урезанным кэшем, например. В разгоне они все равно себя отлично покажут.[/QUOTE]

Ну в общем есть в этом здравое зерно, да. А ты Intel кстати из каких соображений предпочитаешь? У меня например рационального объяснения моей любви к AMD нету :)

Из тех, что эта железяка обеспечивает большую производительность)
У меня нет каких-то религиозных убеждений, пока К8 был лидером-я на него и пересел. Если АМД сможет противостоять на равных Интелу, то тогда я выберу то, что будет в совокупности дешевле ;)

Насколько я понял - на данный момент о противостоянии на равных речи нет - рынок High-End систем на данный момент целиком за Intel. Речь идёт о построении системы с [I]сопоставимой[/I] (но заведомо на 10-20% меньшей) производительностью при стоимости в 1.5-2.0 раз ниже для систем одного класса. То есть отношение производительность/цена (и это видно по тестам) у AMD выше, но оба этих параметра ниже, чем на сегодняшний день у Intel. И судя по всему ситуация меняться не собирается.

Ну коль так, то надо плясать от суммы и желаемой производительности в итоге)

В общем, мамка + видюха закуплены. Проц и память (Athlon64 3000+ и 2Gb Kingston DDR2) - пока старые. TRS2009 SP1 влетел на 25FPS (с ~30 до 55/60) на максимальных настройках. В остальном - ну комп и комп. Грузится быстрее разве что. По питанию старенький 450-и ваттный Зальман тянет без проблем.

Хм, а у тебя Атлон на АМ2 чтоль? То, что грузится быстрее и работает-еще раз подтверждает, что видеопамяти много не бывает. Блока без разгона тебе и этого хватит, но если не хочется рисковать, то возьми ватт на 600, да и гнать я надеюсь ты будешь ;)

[QUOTE=Midnighter;66936] То, что грузится быстрее и работает-еще раз подтверждает, что видеопамяти много не бывает.[/QUOTE]

Кстати очень вредное заблуждение насчёт видеопамяти...

например есть видеокарта Gf9500GT 1024Mb и GF9600GT 512MB

И вопрос на засыпку, которая быстрее будет работать? ...та у которой 512...как ни странно с точки зрения логики "покупают мегагерцы/мегабайты"