Цифровые фотокамеры - что выбрать?
 

На РРС вроде про это уже обсуждали - но решил создать и у нас такую же тему. Дома и стены помогают - это раз, многие наши не ходят на РРС - это два. Больше тем - больше инфы, это три (сказал флудер :) ).

Я вот тут решил всёж-таки приобрести цифрофотик. Уложиться надо в 9000р, максима - в 10000. При том хочется хорошего качества фотоснимков. На РРС-е подсказали линейку Canon PowerShot A6**. Полазил по характеристикам, посравнивал цены, узнал наличие в продаже - и предварительно остановился на [URL="http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1732"][B]Canon PowerShot A630[/B][/URL].

Что в плюсе - сравнительно крупная матрица 1/1.8" (что важнее мегапикселей);оптический зум 4х; экспозиция как авто, так и с приоритетом либо выдержки, либо диафрагмы; кэноновской разработки и изготовления объектив; питание от 4-х аккумов

Что в минусе - дороговато, на самой границе возможного, плюс карту набо брать по-любому.

Народ, что скажете? Может, у кого такая есть уже, как оно?
Планируются в основном пейзажные съёмки при естественном освещении, ну и при пониженном тоже.

Мне уже за флейм вставили пинцет, так что скажу кратко. Надо либо добавить и взять зеркало, либо выкинуть идею из головы. Снимать пьяные морды за столом самое то, а снимать пейзажи - нет уж, увольте. Ни бленду посадить, ни фильтров. В лучшем случае получится "серый" снимок с удачной композицией. ИМХО

Категорично.

Во избежание дальнейшего флейма - прошу мне зеркалки не советовать, ибо не потяну. И это не обсуждается.

Если кто-то ещё с вопросами "Что купить?" подтянется - там пожалуйста, советуйте. Я, увы, зеркалку брать не буду, плёночный Зенит загибается, да и на плёнке/проявке/оцифровке разориться можно - короче, остаюсь почти без фотика. А рядом с Байкалом без фотика не жизнь, [B]Barguzin[/B] и [B]falcon[/B] соврать не дадут.

Вот мой фотик [COLOR="Red"][URL="http://panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=1513120&grp_id=11336&model_id=2016090"]тут [/URL][/COLOR]PANASONIC DMC-FZ50EE-S

Не зеркало конечно но функциональность и качество супер. И фильтры можна поставить. Недастаток дорогой акамулятор. Зато качество снимков класное. Ну и 12х зумм. Лучше чем мыльница. Супер выбор для простых фотографов. Объектив кстати от LEICA. SD карты недорогии. настроек тьма. Можно все в ручную выставить как на старом Зените.
Но цена правдо [URL="http://www.deshevle.ru/price/tovar41657.html"]16000 р.[/URL]
Дорого да и за такие бабки можно зеркало взять . Но зеркальный фотик требует объективов которые дороже его самого.
[COLOR="Blue"]Мой совет подкопи бабок и купи Фотоапарат , а не ширпотреб.[/COLOR]

Если хотите хорошее качество и девайсы в в иде бленд и фильтров, то берите Canon S (S2, S3, S5 на выбор).

Вот честно скажу - сколько не держал мыла в районе 10 килорваных (а дешевле даже и рассматривать не стоит - выброшенные деньги) - качество одно и тоже, ибо матрица одна и таже. Разное - оптика и интерфейс пользователя. Причём у всех только и слышишь - мегапиксели - гуд, оптический зум - гуд. Я вот поснимал телевичком - не ахти что. У нормального объектива резкость и цветопередача лучше. Понял - телевичок должен стоить дорого. Качественный зум - ещё дороже.

[QUOTE]Народ, что скажете? Может, у кого такая есть уже, как оно?[/QUOTE]
Оно, конечно, хорошо, но... как и все мыльницы от кэнона, очень хреновый звук при записи видео, карявый цифровой зум. Проблемы с фокусировкой при плохом освещении (сумерки, туман), бывает вообще никак сфокусироваться не может. В целом камерой доволен, но побегав с ней понял, что следущей моей покупкой будет ни что иное как EOS 400D :)

[QUOTE]Планируются в основном пейзажные съёмки при естественном освещении[/QUOTE]
Хорош для съемки [url=http://img0.liveinternet.ru/images/foto/4/1013628/f_2697843.jpg]закатов[/url] и [url=http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/1/628/1013628/f_3819345.jpg]прочей фигни[/url], в отличии от старых А70/А80 намного меньше искажает цвета, фотки более контрастны. Однако, в сумерках и при затянутом дымкой небе бывают глюки.
Ничего другого для пейзажных съемок посоветовать не могу (ты проил не говорить о зеркалках), однако, не отрицаю, что варианты могут быть лучше.

[QUOTE=Submissive;3624]Оно, конечно, хорошо, но... как и все мыльницы от кэнона, очень хреновый звук при записи видео, [/QUOTE]
Видео скорее всего пойдёт лесом.
Вместе со звуком.

Я к видеосъёмке равнодушен, мне фотографировать нравится.
[QUOTE=Submissive;3624]карявый цифровой зум. [/QUOTE]
Туда же, лесом.
Цифровой зум - чисто программный эффект, качество изображению он не прибавляет, даже наоборот.
Пользоваться им не планирую.
[QUOTE=Submissive;3624]Проблемы с фокусировкой при плохом освещении (сумерки, туман), бывает вообще никак сфокусироваться не может. [/QUOTE]
:(
Ну ничего, посмотрим...
[QUOTE=Submissive;3624]В целом камерой доволен, но побегав с ней понял, что следущей моей покупкой будет ни что иное как EOS 400D :)
Хорош для съемки [url=http://img0.liveinternet.ru/images/foto/4/1013628/f_2697843.jpg]закатов[/url] и [url=http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/1/628/1013628/f_3819345.jpg]прочей фигни[/url], в отличии от старых А70/А80 намного меньше искажает цвета, фотки более контрастны. [/QUOTE]
Вот это хорошо.
Закаты я уважаю, контрастность тоже.
А цвета перед закатом и на закате вообще любимое время съёмок.
[QUOTE=Submissive;3624]Ничего другого для пейзажных съемок посоветовать не могу (ты проил не говорить о зеркалках), однако, не отрицаю, что варианты могут быть лучше.[/QUOTE]
Понял, успокоил.

Спасибо за развёрнутую характеристику.
:drinks:

Тут мне на другом форуме кинули идейку в виде Fujifilm F31
Буду думать, но чего-то к кэнону (конкретно 630-му) пока склоняюсь больше.

Я вообще не доверяю никому, кроме Кенон :) Говоря о зеркалках, могу думтаь и об Олимпусе, но в классе Digital Compact помоему Canon бесспорный лидер.

Если исходить из своего личного опыта-пока ничего лучшего, чем Canon S3 за свои деньги не пользовал, т.ч. рекомендую.

Не мужики, видео на фотик снимать это изврат ИМХО. =) Я на эту функцию внимания не обращаю, как и на функцию фотика на видеокамерах.

Ёлкин рекомендую приглядеться к Canon S2 или S3, стоят 10-13 тысяч. Но за свои деньги отменный фотик! Правда, в Иркутске думаю дороже...

[QUOTE]Говоря о зеркалках, могу думать и об Олимпусе, но в классе Digital Compact помоему Canon бесспорный лидер.[/QUOTE]
Поюзав однажды вдоволь C770UZ, я навсегда зарекся покупать Олимпусы, это была мерзкая, страшно шумная пакость, про то что там имелось ИСО 200 и 400 лучше было забыть... Хотя это не зеркалка конечно...

[QUOTE=Петришин М.;3646]Ёлкин рекомендую приглядеться к Canon S2 или S3, стоят 10-13 тысяч. Но за свои деньги отменный фотик! Правда, в Иркутске думаю дороже...[/QUOTE]
И заметно - около 16 килорублей.
Вот например, наши средне-нижние иркутские цены - [url]http://irkutsk.kompiko.info/main.php?/top100.php?cat_id=171[/url]
Не потяну... :(

К тому же, у него матрица меньше - 1/2,5". :p
Хотя хорош, да.

Пробежался сегодня по некоторым точкам - нашёл (виртуально, т.е. обещали подвезти на неделе) только в двух, около 9 - 9,3 т.р. Зато А640 - как грязи, от 10800 до 11300. Многовато, учитывая приобретение ещё и зарядного устройства и двухгиговой карты.

[URL="http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=122928"]Вот чего[/URL] на ФЭРе народ пишет (я там под ником [B]Сибирский Кошак[/B])

[QUOTE]К тому же, у него матрица меньше - 1/2,5".[/QUOTE]
Чего там меньше не знаю.... но снимает он лучше А630 это точно...

[QUOTE]И заметно - около 16 килорублей.
Вот например, наши средне-нижние иркутские цены[/QUOTE]
Ну можешь купить в Москве. Мы 18-го августа будем в Иркутске... Правда до нашего отъезда осталось чуть больше недели. =) У нас вон Жанчипов тут покуапает себе S3, мы ему его и отдадим при встрече в Ачинске и он будет им снимать в нашей поездке. =)

Вверху посоветовали FZ50. Неплохая тема, но как обычно - шумная матрица.

Походил по магазинам ещё.
Нашёл в одном месте живой и готовый за 9400, но гарантия полгода.
В другом обещали привезти за 9000, с годовой.

Видимо, к ним, ко вторым, и пойду.
Завтра ещё в одно большое-большое место сгоняю и окончательно определюсь.

[SIZE="1"][offtop mode on]
[B]Петришин М.[/B]
Всё равно дорого, ребята, увы. тут ещё траты намечаются на это лето, триммер надо покупать, ремонт доделывать. Еле выкроил на фотик с согласия родных. Так что, видимо, без вариантов, фуджиком не очень впечатлён
[offtop mode off][/SIZE]

[QUOTE]Поюзав однажды вдоволь C770UZ, я навсегда зарекся покупать Олимпусы, это была мерзкая, страшно шумная пакость, про то что там имелось ИСО 200 и 400 лучше было забыть... Хотя это не зеркалка конечно...[/QUOTE]
Я и говорю, что у Олимпуса только зеркалки хороши. Мне хватило того, что у мелких цифровиков олимпус даже выдержку менять нельзя, полная автоматика - никакой свободы :)

[QUOTE]полная автоматика - никакой свободы[/QUOTE]Это есть, но качеством снимков своей олимпусовой мыльницы я был почти доволен. Может быть у меня невысокие требования.

Зеркалки? У Олимпуса? Хороши?????

Нет, сам я в руках не держал, так что приговор выносить не могу, но услышав на форуме, что автофокус отключается и включается не рычагом, а через меню, да еще и не на первом уровне.... Ну что тут еще скажешь.

Ну мы помним, все отстой - Pentax рулит... K10 может и рулит, а остальное не очень. 400D и A-100 явно превосходят K100 и тем более K110. Олимусами вообще не интересуюсь.

Вот ещё хочу один интересный аспект показать. У меня до моего LUMIX (Panasonika) мыльница была . Всем хороша мой первый фотик. Но вот однажды я случайно в автобусе зацепился за край сиденья курткой а там как назло фотик лежал без чехла. Короче нафоткал я блин Берлин со второго этажа буса:( Экран от удара треснул и все фотику кранты. Ремонту неподлежит.
Поэтому мой совет покупать надо с закрываюшимся экраном. Особенно если таскать его везде будиш

[QUOTE=vita;3705]Поэтому мой совет покупать надо с закрываюшимся экраном. Особенно если таскать его везде будиш[/QUOTE]

А лучше купить к нему фирменный чехол за 500-800 руб. и носить на ремне.
У меня CanonA430, практически год им пльзуюсь. Из багов - при выдвижение обьектива, он выдает странный звук скрежета, но это заметил недавно (может повредил чего, незнаю). А так все работает.

400Д и А100? Смешно, но спорить нет желания. Каждому свое.

[QUOTE=Yolkin;3664]гарантия полгода.[/QUOTE]
На правах оффтопа
Два года. Попробуй оспорить.

[QUOTE]Из багов - при выдвижение обьектива, он выдает странный звук скрежета[/QUOTE]
[s]RTFM[/s]
Нормальное явление у всех мыльниц кенон.

[QUOTE=Submissive;3716]Нормальное явление у всех мыльниц кенон.[/QUOTE]
Так у меня после примерно 10 месяцев появилось это явление.

А чего спорить то, встраивать в зеркало матрицу в 6 Мп - вот это смешно.

[QUOTE=parovoZZ;3711]На правах оффтопа
Два года. Попробуй оспорить.[/QUOTE]
Проще в другом месте взять, чем на них нервы тратить.

К слову, S5 IS брать бы не советовал-испоганаили модельку... ПРикрутили к маленкой матрице еще 2мпикселя, отчего шумов стало еще больше, чем на S3, несомтря на их хваленый новый процессор. Так что-не стоит.

А придется, когда S3 закончатся.

Думаю, к тому времени, когда кончатся запасы S3, появится что-нибудь более достойное, чем S5.

Увы, нынешние тенденции оптимизма не внушают.

Yolkin, бери 610 или 30. Если денег нет на зеркалку или ультразум, то шестисотый будет вполне достойной альтернативой. Если посмотреть фотки по галереям, то можно найти множество шедевров, сделаных фотоаппаратами этой серии. У Димана Кречетова и Гоши Пепеляева 610е, так они безумно рады. Мне 610 понравился тем, что при контровом свете хорошие кадры получаются.

Если всё будет нормально - завтра пойду за 630-м.
Нашёл вроде за 8990, гарантия 2 года.

Отпишу, что вышло.

[IMG]http://rb.foto.radikal.ru/0707/85/0d6f36a38e13.jpg[/IMG]

;)

Взял немного не там, где хотел, и немного дороже, чем планировал. 9380 р. плюс 900р за Transcend 2Gb.

Дело было в торговом центре "Электрон". В первой лавке, о которой говорил раньше, продавцы категорически отказывались проверить камеру на битые пиксели. Компьютера в отделе нет (!!!), телевизоров тоже, ни о каком перемещении/подключении кабелем/переносе карты в любой соседний отдел, кде есть комп - не хотели и слышать. "Да Вы что, у нас все берут, никогда ничего не было, это же фирменные, нет-нет, гарантия же есть, вот и обменяете, если не работает". О том, что несколько битых пикселей [B]не являются[/B] гарантийным случаем - ни слова, конечно.

В общем, стукнул свою жабу по голове и пошёл в другой павильон. 640-е (от 10400 до 11600) россыпью почти в каждом углу, 630-х кот наплакал. Наконец, нашел. 9380, год гарантия, фирма вроде известная (давно их знаю). Проверить можно? Да пожалуйста, включим, посмотрим. А на битые пиксели? (секунда молчания). Да, и на битые можно. Гарантия есть? Есть, год.

Годится. Захожу, продавец включает аппарат, дисплей, вспышку, зум, наводим на разные объекты, всё отображается, посторонних шумов нет. Прошу подключить к компу, чтобы проверить на б/п. Вижу, продавец в лёгкой растерянности - методику не знает. Видимо, я первый такой настырный.

Продавец, побоявшись коннектиться к компу со складской программой, достаёт откуда-то из-за тумбы свой ноут в чехле, открывает, заводит. Объясняю методику - приоритет выдержки, 1/30, ISO на минимум, размер кадра на максимум, сжатие минимальное. Продавец поднимает камеру, наводит вдоль коридора - щёлк! - и хочет подключить. Не-ет, говорю я, надо снять чёрный фон. Показываю пальцем на аудиосистему. Продавец утыкает объектив в морду динамику - щёлк! - есть чёрное поле.

Подключаемся к его ноуту (винда уже завелась), открываем файл в ACDSee и я с огорчением замечаю мелкую точечную "сыпь"... Но продавец разворачивает снимок на весь экран, сыпь при этом не сдвигается с места и я понимаю, что это пыль на мониторе ноута. Достаётся мягкая тряпочка, протирается экран ноута (вот и повод есть) и я вижу идеально чёрное поле. Сворачиваем в окно, просматриваем в масштабе 1:1 - чисто. "Оформляйте".

Укладка, оформление гарантий, приобретение тут же трансценда на два гига и чехла за 270 (на аккумы денег уже нету, чуть позже возьму) - и я, счастливый, еду домой. Дома повторяю эксперимент с чёрным фоном (всё снятое в павильоне продавец заботливо стёр :) ) - всё идеально чёрное. При детальном осмотре находится единственный (пока?) минус - вместо русского мануала лежит испанский. Аста ла виста, бэби. С инета скачивается русский мануал, сажусь за освоение.

Вот так.
Всем, кто навёл на верный путь и помог добрым советом - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Надо было ещё матрицу погреть интенсивной съёмкой. Бывает бяка вылезает после такого.

У "шестисотой" серии Кэнонов есть одна проблема - объектив. На средних фокусных расстояниях он имеет обыкновения "мылить" до1/5 части кадра с правой или с левой стороны (наиболее неудачные экземпляры - и слева и справа). "Мыльность" зависит от точки фокусировки - чем ближе она к "мыльной" зоне, тем меньше "мыла". Ну и пыль объектив собирает "на ура", правда и продувается хорошо.
А в остальном замечательная камера, мне 610-й понравился больше, чем утопленный 95-й. Хотя объектив там особо не мылил и пыль не сосал, зато хроматические абберации были - мама не горюй.

[QUOTE=NFive;3732]А чего спорить то, встраивать в зеркало матрицу в 6 Мп - вот это смешно.[/QUOTE]Это нормально, в 30D ведь восемь оставили, десяти не сделали.

Поздравляю, пусть он тебе послужит подольше и принесет много хороших кадриков!