Решил замоделить локомотив. Нужна помощь.
 

Доброго времени суток! Решил я замоделить локомотив для мстса. Опыт по созданию домиков и прочей мелочи в 3дмаксе у меня есть, но с локом несколько сложнее. И вот первый вопрос: как сделать вот такие полоски на боках? их вымоделивать в максе нужно или просто текстуру с ними наложить на плоскую боковину?
[IMG]http://i009.radikal.ru/1111/3d/a4fc25246300.jpg[/IMG]
З.Ы. кто может поделиться со мной исходником асцепки са3 для 3дмакса седьмого?

Посмотри тему на [URL="http://www.railunion.net/forum140/topic6722.html"]Railunion[/URL], скачай урок по моделированию, или, если не хочешь скачивать посмотри [URL="http://www.tsmteam.ru/articles/modelirovaniye/modelirovaniye-osnovi-vl10u"]здесь[/URL]

[QUOTE=DarkLotus;301287] Опыт по созданию домиков и прочей мелочи в 3дмаксе у меня есть[/QUOTE]

А ты эту мелочь смог сконвертировать в игру?

[QUOTE=DarkLotus;301287] И вот первый вопрос: как сделать вот такие полоски на боках? их вымоделивать в максе нужно или просто текстуру с ними наложить на плоскую боковину?

З.Ы. кто может поделиться со мной исходником асцепки са3 для 3дмакса седьмого?[/QUOTE]

Эти полоски называются гофры. Их обычно не моделят, а просто текстуру с этими самыми гофрами накладывают на плоскость.

Автосцепка са-3 где-то тут на форуме валялась.

в последнее время гофры стали моделить, только вот это лишние полики..
исходник, если лень искать, то на том же ждсиме (или на других сайтах) возми исходник вагона или локомотива из даунлоада и вырежи автосцепку

Автосцепка [URL="http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=14289"]здесь[/URL]

[QUOTE=Zlodey;301304]в последнее время гофры стали моделить, только вот это лишние полики..
[/QUOTE]

дело даже не в поликах (не так уж много), а в том что при близком расположении в игре смотрятся они коряво из-за алиасинга.
при этом вся стена вагона будет противно мерцать (пакостная особенность движка МСТС плохо работающего с антиалиасингом и анизотропной фильтрацией )

[QUOTE=awaken;301335]дело даже не в поликах (не так уж много), а в том что при близком расположении в игре смотрятся они коряво из-за алиасинга.
при этом вся стена вагона будет противно мерцать (пакостная особенность движка МСТС плохо работающего с антиалиасингом и анизотропной фильтрацией )[/QUOTE]


Потому лучше гофры делать просто текстурами. Если не присматриватся, то заметить что они плоские можно только при "критичных" углах рассматривания модели.

Ребята подскажите.Моделю в Максе 10,Вроде всё мне понятно но немогу понять одного-Как стёкла делаются..??Нужно заранее их вырезать в Максе и назначать параметр прозрачности полигонов или путём определения альфа канала при наложении текстур на модель в Максе до экспорта её в МСТС...??

В МСТС лучше альфой. В стене прорезать однобитной, "стёкла" отдельным полупрозрачным полигоном.

На данный момент я прорезал в Максе отверстия под фары и под стёкла кабины.Значит в Максе на месте отвертия по рёбрам создаю полигон и назначаю ему прозрачность параметр Opacity ?

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 13 минут[/color][/size]
Ага въехал сначала в Максе полигон делается прозрачным и затем в области границ этого полигона вырезается и с текстурами накладывается альфа.Ребята вы просто молодцы.!!!Значит Fastech 360s и серия 800 не за горами

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
И ещё ...Почему альфу делать 1 битной а не 8 битной....???

Не, вообще не надо прорезать и делать отдельный полигон. Один полигон на всю стену, отверстия альфой на текстуре. Материалы "Trans..." для однобитной.

А аааа ну ну ну.. Понял так действительно лучше ,чем мыкаться по отдельности.Пишешь что материалы '' Trans..." - а подробнее.??Что за материалы.??

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
Я недавно кабину сделал для серии 500 и прорезал её 8 битной альфой ..все отверстия на ура и даже очень

А что за материалы. Просто TransNorm n (где n номер твоего ID) в фотошопе делаешь альфа-канал черным (в смысле цвет альфы черный)

Ага, всё кратко и ясно! Спасибо Сандро и Е69..!!!

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 30 минут[/color][/size]
Дело втом что я пользуюсь несколькими редакторами одновременно но по очереди.Просто один -режет хорошо,вторым удобно тени выделяются,третий рендер выдаёт неплохо и так далее...Зная фотошоп вдоль и поперёк,например меня не все функции его устраивают-Вот и весь битмэп.Мало того 8 битная альфа причём экспорт в 32 бит RGB вообщем растр остаётся резким и это меня устраивает.

Ребята прошу сильно не пинайте, есть ещё два вопроса: ( лоды уж не раз писались гдето на форуме). Про лоды я так понял.. , по мимо самой модели ещё нужны для видимости её упрощённые по полигонам варианты в порядке убывания - а каким образом они должны быть: просто с аттачены в один объект или же это отдельные должны быть 3ds файлы образующие модель при конверте в MSTS.?? И можно ли применить на них одну текстуру.? Второй вопрос (об этом тоже где то писалось) - каким должно быть полное наименование всех частей токоприёмника в 3ds модели до конверта в шейп..??

Берешь копию своей модели, прикидываешь что можно упростить, скажем на дистанции 100 метров, упрощаешь, но пивот должен остаться на месте, сохраняешь измененную копию, указав 100 м в названии файла.

Снова копируешь полученную упрощенную модель и упрощаешь еще, например, до 500 метров, сохраняешь с дистанцией в имени файла 500 метров, теперь если нужно делаешь 800 или 1000 метров тем же образом.

Все экспортируешь в 3ds.

В MSTSConv, когда будешь выбирать файл для конвертации выделяешь мышом сразу все нужные файлы, три или четыре, смотря сколько LOD сделаешь, у каждого файла в названии написана его дистанция, как при конвертации без LOD.

Дальше конвертер сам всё сделает и разберется по дистанции где какой LOD.

Если упрощение прошло неудачно - видно как детали исчезают в каком-то LOD-е берешь файл более ближней модели и его упрощаешь снова, с учетом ошибок, снова экспорт, конвертация, заменять нужно будет только файл сбойной дистанции, остальные остаются прежними.

* - основной модели присваиваешь наименьшую дистанцию, например 50 метров.

Вот спасибо то..!!А с текстурами то к ЛОДам как быть ..Можно ли использовать одни и теже текстуры кузова ко всем лодам..???

Это же та же самая модель, 1:1, только упрощенная, текстура естественно одна, но если технически необходимо что-то изменить в текстуре - можешь назначить другую на любой LOD, каждая отдельная дистанция это отдельная модель, что назначишь, то и будет.

Понял.! Пантограф ребята подскажите - при назначении анимации какое полное наименование его деталей, правильное должно быть..в 3ds файле до конверта в MSTS..?? Хотя бы одной его половины со второй разберусь.!

мне взападло искать сейчас своё сообщение на форуме с описанием,
вот тема от Сандро с вопросами по ТП
[url]http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15255[/url] (могли бы и сами найти), даже не влезая в поиск, а просто опустив взгляд парой строчек ниже этой темы.

так вот, что что TOP - это лыжа как правило, MIDDLE - средняя часть, BOTTOM - нижняя (хотя, особой разницы в порядк нет, но так удобней и логичней).

[QUOTE=UranGS;330037]Понял.! Пантограф ребята подскажите - при назначении анимации какое полное наименование его деталей, правильное должно быть..в 3ds файле до конверта в MSTS..?? Хотя бы одной его половины со второй разберусь.![/QUOTE]
Отправил тебе в личку

[QUOTE=dj.dan.mc;301336]Потому лучше гофры делать просто текстурами. Если не присматриватся, то заметить что они плоские можно только при "критичных" углах рассматривания модели.[/QUOTE]

в трейнз гофры нормально смотрятся (например у 2ТЭ10М от razor есть)

Ребята всем Спасибо за участие..!!Всё понятно -работаю....

[QUOTE=awaken;330263]в трейнз гофры нормально смотрятся (например у 2ТЭ10М от razor есть)[/QUOTE]
трс это трс, в мстс они
а) дают лишнюю нагрузку на видео
б) будут сливаться, мерцать, искажаться, итд, т.к. мстс не особо дружит с анизотропией и прочими приблудами

Да, да в МСТС при всем желании бессмысленно (посмотреть мой ЧС6, деталей много, но натурализма не сильно это прибавляет - тени не играют) делать геометрий многие детали, от фототекстур больше пользы.