MSTS & Windows 7
 

Привет всем!
Думаю, многие уже оценили по достоинству новую ОС Windows 7. Не секрет, что ось удалась в отличии от висты. Предлагаю в этой теме обсуждать вопросы, согласно заголовку или просто делится своими впечатлениями-наблюдениями. Начну.
Наш старичок МСТС работает прекрасно, запустился без всяких режимов совместимости. Единственное что пришлось сделать так это выключить cleartype шрифтов, т.к. [U]русские[/U] буквы размазывались, в отличии от английских.
Нормально использовать МСТС без TrainStore весьма затруднительно и вот тут возникла проблемка небольшая. При запуске постоянно всплывает такое окно:
[URL=http://radikal.ru/F/s05.radikal.ru/i178/0910/ba/1f61195f263f.jpg.html][IMG]http://s05.radikal.ru/i178/0910/ba/1f61195f263ft.jpg[/IMG][/URL]
Соответственно языковой модуль отключается и вот что получается:
[URL=http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0910/95/68bb7936b18b.jpg.html][IMG]http://i050.radikal.ru/0910/95/68bb7936b18bt.jpg[/IMG][/URL]
Пока не победил. Режим совместимости с ХР не помогает.
Бред, конечно, но ради МСТС не сношу ХР.

А не подскажешь по-подробнее как отключить cleartype шрифтов???

У меня отмечается глюк редактора сценариев. Не отображаются пути, составы...
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/25485890.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091023/thumbs/boVMDSKG7o.png[/IMG][/URL]

Была проблемма с установокой КонБуилдера, все решилось установкой "совместимости" для установочного экзешника.

[QUOTE=dzhuba;123303]А не подскажешь по-подробнее как отключить cleartype шрифтов???[/QUOTE]

Панель управления->Оформление и персонализация->Шрифты

Установи Trai Store, всё как ты и писал, такая же проблемма. Но не один сценрий и свободная поездка не запускается. Языковой модуль, это ты имеешь ввиду руссификатор не ставить? Или что-то другое?

Не ставьте русификацию, и все будет ок.

Ну без русификации тоже фигово. А как насчет виртуальной ХР?

Виртуальная XP это как???

русификации на ТрайнСторе нет... не знаю о каком модуле идёт там речь, на скрине видно... при этом всё запускается и работает... просто надо угадывать какой же маршрут или сценарий запустить, тут режим совместимости не прокатывает (см. скрин 2)... пробую по-всякому. по результату отпишусь, но пока глухо

[QUOTE=dzhuba;123531]Виртуальная XP это как???[/QUOTE]

у тебя вин7? если нет - не думай об этом, если да - добро пожаловать на микрософт.сом... там всё есть

А как победить сброс в минимальные настройки? Помоему аэрнборн сбрасывает все в минимум.
По 7ке если камень не многоядерный даже нетужтесь взлететь, а темболее виртуальную машину XP-ёвую ставить (virtualbox-3.0.6-52128-win) единственное что поможет! Проверил работает!
У меня -
Атлон 64 3.2
Ати 3850
Азу 2гб
Винт 160 Сегейт
и при всем этом оценка винды 3.9 из 7.9, виной камень.

[QUOTE=whity;123540]у тебя вин7? если нет - не думай об этом, если да - добро пожаловать на микрософт.сом... там всё есть[/QUOTE]

Это мысль, почитал про эту тему, надо будет по-пробовать. У меня раньше вообще-то две ОС стояло, Vista и XP на одном компе. XP специально для MSTS ставил. А как Win7 поставил, XP не хочет как вторая работать. Так что спасибо за мысль, будем пробовать...

dzhuba
у меня прекрасно работают вместе и 7 и ХР... покрути Bootedit`ом, подзатёр загрузчик при установке

алех1977
забей на эту оценку - это туфта... у народа рейд0 и ссд больше 5,9 не заценивается

При нормальной работе самой игры и прочих редакторов, в редакторе маршрутов - слайд-шоу 1-2 к/с. Режим совместимости не помогает. Никто не сталкивался?

При моей конфе системника (#11), новый роут Ромыча, в Москве выдает 3-6фпс, а при ХР sp2 9-15фпс
вывод win7 и MSTS в 80%:mad:

Alex1977a, у меня AMD 2x 3600, Radeon HD3670 512, DDR2 667 2 ГГб и в игре фпс остался прежним. Правда я закинул dll DX9 в system32 чтобы запустился Мах9

[QUOTE=Nikk;124173]Alex1977a, у меня AMD 2x 3600, Radeon HD3670 512, DDR2 667 2 ГГб и в игре фпс остался прежним. Правда я закинул dll DX9 в system32 чтобы запустился Мах9[/QUOTE]

Нус поздравляю:40: ты в 20% работоспособных. Мне нетак подфартило,я из 80%:(

Подфартило, ага... См. выше про ж.. в редакторе. Впрочем, это все уже в прошлом - вернулся на ХР. А семерка встанет на новый комп когда (и если) он будет.

дааа... как то не подружить 7 с трэнстором... никак не получаецца

У меня лицензионная версия Windows 7, домашняя расширенная, 64х.
Все приложения открываются и работают прекрасно, в том числе и MSTS
Trainz 2009 и MSTS в ФПС-е прибавили обороты.
Другие игры летают

[QUOTE=whity;124652]дааа... как то не подружить 7 с трэнстором... никак не получаецца[/QUOTE]Установи этот [url=http://ifolder.ru/14789915]патч[/url] для Train Store версии 3.2 (Build 3.2.2.563) под W7. Всё работает прекрасно.

[B]sfateev[/B] спасибо за патч, но не помогло... кракозябры остались как и были... странно, но они только на всех дефолтных маршрутах кроме USA2... т.е. ситуация не изменилась (как на моём скрине)... м.б. удалить и почистить реестр? буду бороть дальше

[QUOTE=whity;125190][B]sfateev[/B] спасибо за патч, но не помогло... кракозябры остались как и были... странно, но они только на всех дефолтных маршрутах кроме USA2... т.е. ситуация не изменилась (как на моём скрине)... м.б. удалить и почистить реестр? буду бороть дальше[/QUOTE]Тут походу дело в самой винде. Какая версия «семёрки» у Вас стоит? У меня Ultimate 32 bit. MSTS и все программы для него, в том числе и Train Store работают как часы.

у меня 7600 RTM Ultimate 32... всё работает тоже, но вместо названий 5-ти дефолтных маршрутов такая хрень как на скрине... может шрифтов каких не хватает? хотя это и странно... как узнать какие шрифты там используются?

А понятно. У меня дефолтных маршрутов нет вообще. Сейчас закину их обратно и посмотрю что получится.

whity, дело не в шрифтах. Сейчас посмотрел у себя, на дефолтных маршрутах шрифты корректно отображаются.

У меня проблемы с новой виндой-фпс по сравнению с XP оказался меньше почти в 3 раза :confused: Причем это наблюдается и в MSTS и в FSX. Подозреваю, что какие-либо из дров некорректно работают, но вот какие, сказать сложно. В результате, на новом компе с Core I7 фпс в сценариях на ВР составляет 11-13. Я даже сперва решил,что с железом проблемы,и установил на другой диск для проверки ХР. Результат-в том же сценарии фпс=30-60. Что делать, не знаю,возвращаться на ХР очень не хочется:( :(

[QUOTE=Vlad;126711]У меня проблемы с новой виндой-фпс по сравнению с XP оказался меньше почти в 3 раза :confused: Причем это наблюдается и в MSTS и в FSX. Подозреваю, что какие-либо из дров некорректно работают, но вот какие, сказать сложно. В результате, на новом компе с Core I7 фпс в сценариях на ВР составляет 11-13. Я даже сперва решил,что с железом проблемы,и установил на другой диск для проверки ХР. Результат-в том же сценарии фпс=30-60. Что делать, не знаю,возвращаться на ХР очень не хочется:( :([/QUOTE]

Intel CoreI7 полностью 64-битный процессор. Работа у него с 32-битными приложениями слабая. Он расчитан совсем на другие задачи. Для него данная игра слишком старая.

К тому же в нем присутствует технология Intel® Hyper-Threading, которая уже не отключается. А MSTS был создан во времена Pentium III, где об этой технологии - даже не думали

У меня на Core 2 Quad и то некоторые старые программы нехотят работать.

Windows XP на СoreI7 - ставить бессмысленно. Он даже Core2 Duo не раскачивает.

Увы, но новые технологии с данной игрой будут все больше конфликтовать. Всему свое время

HT в core i7 отключается в биосе без проблем

[QUOTE=Vlad;126769]HT в core i7 отключается в биосе без проблем[/QUOTE]

В биусе вы отключаете эмуляцию, сам процессор при внутренних обработках информации её использует.

Да и смысл брать I7, если HT не нужна. НЕ лучше ли было бы взять семейство процессоров Core2

Производительность не хуже, а стоимость ниже

Лично у меня на одном из компьютеров стоит Core 2 Quad Q9650 (3GHz\1333\12Mb) и я им полностью доволен

Смысл брать i7 есть. У меня в FSX в нагруженных сценах core i7 920, работающий на дефолтной частоте (2.66) выигрывал у E8500, разогнанного до 4.1 ГГц по фпс в 1.5 раза. А уж при разгоне, думаю будет еще лучше. В МСТС на первый взгляд, то же самое (детально еще не смотрел). Но этот результат наблюдался в XP.
Вопрос в другом- почему в 7-ке результаты хуже на том же самом компе?

[QUOTE=Vlad;126792]Смысл брать i7 есть. У меня в FSX в нагруженных сценах core i7 920, работающий на дефолтной частоте (2.66) выигрывал у E8500, разогнанного до 4.1 ГГц по фпс в 1.5 раза. А уж при разгоне, думаю будет еще лучше. В МСТС на первый взгляд, то же самое (детально еще не смотрел). Но этот результат наблюдался в XP.
Вопрос в другом- почему в 7-ке результаты хуже на том же самом компе?[/QUOTE]


Ну разгонять процессоры, тем более марки Intel - глупо.
Никогда этого не понимал. Все равно что купить ВАЗ и пытаться на нем обогнать Mclaren F1.

Потому что 7ка работает с 64-битным кодом, а он сразу реагирует на разгон процессора. Давайте не будем забывать о том, что технология х64 была разработана компанией AMD, по этому и процессоры AMD куда стабильнее при разгоне, чем процессоры Intel.

В новых технологиях процессорах Intel используется 45-нанометровая производственная технология. Потому они уже гораздо хуже работают на разгоне.

К тому же вы сравниваете 4х ядерный процессор с технологией НТ с 2х ядерным. Разные уровни систем.
Для сравнения - возьмите мой процессор указанный выше. Выйгрыш Q9650 по сравнению с вашим I7 920 - ОЧЕВИДЕН. Шина 1333 против 1066 и кэш 12Мб против ваших 8 МБ
Не стоит разгонять процессоры Intel. Результаты порой могут быть плачевны.

Для наших целей, т.е для МСТС-а, количество ядер у проца не имеет никакого значения! МСТС использует только одно ядро.Поэтому при выборе процессора имеет значение только одноядерная производительность. а на счет разгона-МСТС (как и другие симы) разгон проца очень даже любит, фпс при этом всегда возрастает.Кроме того, мои наблюдения говорят как раз об обратном-процы Intel (особенно Core2) очень хорошо гонятся и со стабильыми результатами, в отличие от AMD

А у меня русский MSTS прекрасно запустился под 7кой. Не устанавливал, просто запустил и прописал в реестр.
Win 7 x64 Enterprise eng+MUI.
Картинка, кстати, визуально как-то по-другому показывается...пока не могу понять, в чем причина.

[QUOTE=le Sandro;126838]А у меня русский MSTS прекрасно запустился под 7кой. Не устанавливал, просто запустил и прописал в реестр.
Win 7 x64 Enterprise eng+MUI.
Картинка, кстати, визуально как-то по-другому показывается...пока не могу понять, в чем причина.[/QUOTE]

Согласен на 100% Никаких тормозов и проблем. Надо просто использовать нормальное ПО и не играться с тактовыми частотами процессоров.

Стоит лицензионная 7ка - никаких проблем. Все стабильно работает.

Что касается картинки, тут дело скорее всего в DirectX 11. Попробуйте достоить библиотеки от DirectX 9.0C, и установите по умолчанию работу по версию х86. Т.к. в семерке присутствует DirectX 11 x64

[QUOTE=Vlad;126836]Для наших целей, т.е для МСТС-а, количество ядер у проца не имеет никакого значения! МСТС использует только одно ядро.Поэтому при выборе процессора имеет значение только одноядерная производительность. а на счет разгона-МСТС (как и другие симы) разгон проца очень даже любит, фпс при этом всегда возрастает.Кроме того, мои наблюдения говорят как раз об обратном-процы Intel (особенно Core2) очень хорошо гонятся и со стабильыми результатами, в отличие от AMD[/QUOTE]

Для игры колличество ядер не важно. Важно для ОС. Игра подчиняется общим правилам Операционной системы. Если система х64 - игра так же будет подчиняться правилам системы х64.

Никогда не видел, что бы разгон процессора шел на пользу самому процессору. Скорее - наоборот.

Вы оцениваете работу систем серии Core2 относительно игр - (ничего личного) но слишком примитивно так оценивать производительность.
Поверьте, что при работе с серьезными программами - подобные процессоры часто ошибаются.

P.S. Основываюсь исключительно на своем 15-летнем опыте

По существу вопроса. Как выяснилось, у меня существенно фпс съедает режим совместимости с ХР. При выключенном режиме совместимости фпс в сцене порядка 20, при включенном-11-13. Но все равно в ХР в той же сцене фпс равен 30. Насчет запуска-у меня МСТС тоже нормально запускается, и картинка прекрасная, но вот результаты по фпс меня мягко говоря, не устраивают.Тем более что измерял я его далеко не в самой нагруженной сцене.Что будет на 20-и путной станции с десятком стоящих составов, пока сказать трудно.Надо дальще пробовать

[QUOTE=Vlad;126866]По существу вопроса. Как выяснилось, у меня существенно фпс съедает режим совместимости с ХР. При выключенном режиме совместимости фпс в сцене порядка 20, при включенном-11-13. Но все равно в ХР в той же сцене фпс равен 30. Насчет запуска-у меня МСТС тоже нормально запускается, и картинка прекрасная, но вот результаты по фпс меня мягко говоря, не устраивают.Тем более что измерял я его далеко не в самой нагруженной сцене.Что будет на 20-и путной станции с десятком стоящих составов, пока сказать трудно.Надо дальще пробовать[/QUOTE]

Честно говоря Microsoft объявила о том, что хочет вообще прекратить поддержку систем х86. Если такое произойдет, то и MSTS перестанет работать вообще на новых системах.

Режим совместимости подразумевает работа со старыми библиотеками, однако WIndows Vista и Windows-7 созданы совсем по другому, чем Windows-XP.

Потому режим совместимости далеко не всегда помогает.

[B]Тим[/B] абсолютно не согласен на счёт разгона интел, прекрасно гонятся... про амд ничего не скажу, т.к. не юзал вообще (мне оно не надо, я из другого лагеря :))
у меня на 7х86 МСТС работает не хуже, чем на ХР... только не могу победить баг в Трайнсторе, показанный на скрине

[QUOTE=whity;127260][B]Тим[/B] абсолютно не согласен на счёт разгона интел, прекрасно гонятся... про амд ничего не скажу, т.к. не юзал вообще (мне оно не надо, я из другого лагеря :))
[/QUOTE]


Разгонять ли процессор или пользоваться реальной тактовой частотой - личное дело каждого. Я лишь объясняю последствия.
Я сталкивался с разогнаными компьютерами, когда в конце-концов именно из-за разгона начинала выходить из строя "Железо"

Лично я предпочитаю стабильность. Совсем не хочется при работе с рабочими файлами получить ошибку или просто зависший компьютер.

P.S. Все вышесказанное относится к рабочим программам, игры и прочие развлечения во внимание не берутся.