Для экономии места лучше удалить.

Народ, кто может переделать сценарии для бета-версии на новую версию? На старой версии их уже не хочется прходить:o.

Думаю, что этот вопрос лучше задать автору конкретного сценария, в описании автор обычно оставляет контакты

Прокатился по новому участку Москва-Киев, в частности по БМО. Безусловно красиво и детализировано. Бекасово шикарная сортировка, при застройке как бы сим не рухнул.
Ром, вот только на том участке БМО платформы на 6 вагонов или на 12 расчитаны, а у тебя на 5 и 10 соответсвенно.

Там цивилизация отсутствует, и не понятно на сколько вагонов оно там расчитано.
Я не понимаю неужели вам больше всего важны эти платформы и их длинна???
Поверьте мне на это наплевать, у меня более сложные техзадачи стоят в этом маршруте, для вождения поездов по реальной стстеме.;)

Ром, пользователи они такие.... им на задачи стоящие перед разработчиком в целом наплевать :)

side_one, зря ты так. Просто из мелочей делается шедевр. ;)
Раз Ромыч решил маршрут затачивать в своем видении, ну флаг ему в руки, ничего против не имею.

[COLOR="Orange"]А Ромыч-то, без твоего согласия так маялся! :rolleyes:И вообще уважение надо проявлять к людям, которые делают такие великие дела.[/COLOR]

[QUOTE=Паштет;239799]
[COLOR="Orange"]А Ромыч-то, без твоего согласия так маялся! :rolleyes:И вообще уважение надо проявлять к людям, которые делают такие великие дела.[/COLOR][/QUOTE]
Мужики (а точнее модератор, который данный текст написал), палку-то не берегибайте. Назовите его еще царем и богом. Безусловно Ромыч молодец, он значительно вырос как маршрутостроитель, так и как моделист. Ромыч сделал отличный маршрут.
Да, я в нем увидел неточности, которые ИМХО все же важны в маршруте. У Ромыча свое видение, я даже не стал с ним спорить. Меня устроил его ответ.
Зачем тогда оскорблять меня людям по сути не имеющих прямого отношение к маршруту? Поверьте, без конструктивной критики не будет шедевров. Таким образом мы можем дойти до того, что и слова нельзя будет сказать авторам разработок!
Хотите баньте. Мне данная ситуация про неуважение неприятна!

[COLOR="Orange"]Банить не будем, но отвечать на оранжевый текст нельзя. В личном деле нарушений нет, так что пока пропишем "горчичник."
Raskolnikov.[/COLOR]

[B]Паштет[/B], ты меня наверное не понял :) Не хочу тут очередной флэйм разводить, но если решил делать маршрут [QUOTE]для вождения поездов по реальной стстеме.[/QUOTE] то кажутся странным: [QUOTE]Поверьте мне на это наплевать[/QUOTE] такие ответы на указание недочетов юзерами. И ты правильно сказал из мелочей, а их помогают увидеть конечные пользователи.

[B]Raskolnikov[/B], я что-то совсем модератора нашего не понял, видимо не в настроении...

[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;239724]Там цивилизация отсутствует...[/QUOTE]

Даже где отсутствует цивилизация люди там тоже пытаются жить. У нас вообще, кроме как в крупных городах, нет цивилизации.
Ну а если по делу, Роман продолжай строительство. Очень даже не плохо получается.
Удачи, терпения и сил.:)

Платформы им коротки, да это самое важное для "реальной системы".:rofl:
Реальная система, это не мастерство остановки на электропоезде, точно у платформы или ещё как. Кто тут из многих знает как может сработать тот же КТСМ или УКСПС? Как и чего будет орать по рации автомат машинисту?
Это можно реализовать в сценарии и уже вы должны знать как действовать. Вот что такое реализм в моей сфере, а не гонка за каждым сантиметром длинны платформы.

Рома, причем тут кто из нас знает... тут что одни ТЧМ-ы сидят что ли?!

Реализация КТСМ-а и Устройства Контроля Схода Подвижного Состава в сценарии не представляет из себя ничего сложного (хотя я могу и ошибаться, сценаристы поправят)... А тормознуть собаку с края платформы тютелька в тютельку это вроде не тестовую поездку сделать...

[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;239724]......Я не понимаю неужели вам больше всего важны эти платформы и их длинна???
Поверьте мне на это наплевать, у меня более сложные техзадачи стоят в этом маршруте, для вождения поездов по реальной стстеме.;)[/QUOTE]

Хм,гм и тп...., ну а чем заниматься на коротком маршруте, как только не электрички водить?? А для электричек длина платформы это святое в этом, так сказать, весь кайф поездки - остановиться точно и во время. Было бы там сейчас 400-500 км и пара остановок пасс. поезда, тогда другое дело - маршрут можно было бы назвать для поездов дальнего следования, а сейчас там с дальнем следованием кататься "не совсем айс".

Не стал каждый сценарий отправлять в соответсвующую тему, решил залить все сразу и разместить тут.
[URL="http://rghost.ru/4406585"]Сценарии для полной версии[/URL]


Все сценарии переделаны под новую версию маршрута.

[QUOTE=apelsin7;240500]сейчас там с дальнем следованием кататься "не совсем айс".[/QUOTE]
Ну вам не айс, а мне самый айс. Попробуй по графику поезд провезти и выйдет почти 1.5 часа - мало? Ну тогда многие любят гонять "паровозики".:crazy:

Ром, не реагируй так на выпады, все норм.Удачи в роутостроении, ждем новых подвигов.;-)

[QUOTE=Ромыч РЖДУЗ;242300]Ну вам не айс, а мне самый айс. Попробуй по графику поезд провезти и выйдет почти 1.5 часа - мало? Ну тогда многие любят гонять "паровозики".:crazy:[/QUOTE]

Остановок нет для дальнего следования, что толку везти по графику, если всё равно до станции не доедешь.

А что станции имеющие путевое развитие проследуются абстрактно, по вашему мнению?

Нет, не абстрактно, но главное это прибыть на станцию, где поезд должен остановиться, а те, что транзитом, там опоздание не имеет большого значения.

[QUOTE=apelsin7;243989] а те, что транзитом, там опоздание не имеет большого значения.[/QUOTE]
Да? Вы хоть раз ездили в кабине вживую? Знаете что бывает за не выдержку ходового времени и не проследование вовремя графиковых станций, за которые "орут" ДНЦ?
Короче всё, кто хочет и понимает что такое график, тот поедет. А кто в этом ничего не понимает, тот будет говорить именно такие вещи.

Не ори на нас. Не все тут работают помощниками и машинистами.

Tramwayz
Рома правильно сказал.Он строит реальный маршрут,давая нам шанс почувствовать себя машинистами.Если уж кто этого не понимает это их проблемы.

[QUOTE=Master-molot;244051]Он строит реальный маршрут,давая нам шанс почувствовать себя машинистами.Если уж кто этого не понимает это их проблемы.[/QUOTE]

Речь совершенно не об этом, мы все здесь хотим почувствовать себя машинистами, но водить не только пассажирские дальнего следования, но и "собак гонять". А если уж на дальнее следование, то хоть на станции остановиться, а не закончить рейс с обрывом рельс. Так что вот об этом.

Ух, какая ветка горячая! Обсуждение прямо кипит! Пока маршрут не качал - ничего говорить не буду. Скорее всего, создается действительно что-то эпохальное. Меня интересует чисто меркантильный вопрос. Свою родную Калугу я увижу? Еще очень хотелось бы ветку Тихонова Пустынь - Калуга-1. Понимаю, что это не есть главный ход, но большинство электропоездов между Калугой и Москвой привязаны именно к вокзалу Калуга-1, который находится в черте города. Думаю, это было бы интересно и сценаристам.

[QUOTE=projecter;245176]Ух, какая ветка горячая! Обсуждение прямо кипит! Пока маршрут не качал - ничего говорить не буду. Скорее всего, создается действительно что-то эпохальное. Меня интересует чисто меркантильный вопрос. Свою родную Калугу я увижу? Еще очень хотелось бы ветку Тихонова Пустынь - Калуга-1. Понимаю, что это не есть главный ход, но большинство электропоездов между Калугой и Москвой привязаны именно к вокзалу Калуга-1, который находится в черте города. Думаю, это было бы интересно и сценаристам.[/QUOTE]
Ветка на Калугу 1 в маршруте будет как сказал Ромыч, хоть это и не основной ход, но очень важная ветвь. Единственное что требуется то схема путевого развития Калуги 1 и Муратовки, их у нас пока что нет.

Большая просьба к автору-не загружать маршрут предустановленной статикой, комп не каждый тянет, да и сценаристы ленятся-статикой балуются

rvs, тогда толку никакого не будет. Куча путей, которые МСТСом в сценарии ты заставить не сможешь, тк из полновесных моделей заставленные пути положат МСТС.

Я просто от Москвы уезжаю только на полном минимуме или к дяде билу. А в сценариях достаточно заставлять видимые зоны(конечно не статикой)

[QUOTE=Архимаг;245260]...Единственное что требуется то схема путевого развития Калуги 1 и Муратовки, их у нас пока что нет.[/QUOTE]

С Муратовкой дела обстоят туго. Ничего сказать не могу. А вот про Калугу-1... У меня приятель есть, который несколько лет назад работал в ТЧ на Калуге-1 (не помню точно номер ТЧ, не важно). Возможно у него остались знакомые, кто смог бы добыть схему путевого развития. Наверняка она в природе есть. Попробую что-то узнать. Если что - отпишусь.
В крайнем случае, на яндекс-картах есть очень хорошего масштаба снимок из космоса. Видно очень прилично. Хотя, светофоры все-таки не различишь.
Если будут вопросы по существу, могу и я метнуться до вокзала и посмотреть, что там и как в реале.

[QUOTE=Архимаг;245260]путевого развития Калуги 1 и Муратовки[/QUOTE]

А я тебе не рисовал схему Муратовки разве?

[QUOTE]У меня приятель есть, который несколько лет назад работал в ТЧ на Калуге-1 (не помню точно номер ТЧ, не важно). Возможно у него остались знакомые, кто смог бы добыть схему путевого развития.[/QUOTE]

Ты мне тоже скинь, если найдёшь, я маршрут строю в ТРС.

Если найду, обязательно скину. Но предупреждаю, надежда найти очень слабая. Просто у меня лично нет никаких "подвязок" на станции Калуга-1.

у меня такой вопрос к автору : А будет ли информатор(лента) для МВПС , М-Киевская - Нара например?

[QUOTE=zefov;246357]у меня такой вопрос к автору : А будет ли информатор(лента) для МВПС , М-Киевская - Нара например?[/QUOTE]

Ты сможешь ее сам сделать, скачай информатор на степанки или малахитовку, посмотри вовнутрь выбери нужные тебе файлы, и перекинь их в другую папку. Звуки записываешь любой звуковой программой, подписываешь их на английском языке, затем открываешь блокнот и смотришь оригинальные ленты, после чего все делаешь на пустом блокноте. Ничего сложного нет

спасибо. Но как это все делать я знаю . Да вот времени нет ездить , записовать, да и друзей(знакомых) нет на жд(.
Вот еслиб дал мне ктонить эти звуки...

[QUOTE=soroka.as;241905]Не стал каждый сценарий отправлять в соответсвующую тему, решил залить все сразу и разместить тут.
[URL="http://rghost.ru/4406585"]Сценарии для полной версии[/URL][/QUOTE]

В этом сборнике присутствует наш с Виталием Мацулевичем сценарий " грузовой в аэропорт ". Даже если закрыть глаза на то, что мы, да и думаю авторы других сценариев, находящихся в этом " сборнике ", не давали права на выкладку их где то ещё ( в том числе и на обменниках ), кроме, как на форуме сайта - а я закрою глаза на это - я этого не видел:crazy: - ЭТОТ СЦЕНАРИЙ БЫЛ НАПИСАН ДЛЯ СТАРОЙ ВЕРСИИ МАРШРУТА !!! В новой версии " Москва-Киев " он работать НЕ БУДЕТ - там разное путевое развитие !!! ПРОШУ ВСЕХ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАШ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ НОВОЙ ВЕРСИИ - КУЧУ ОШИБОК ВЫДАСТ !!! Боюсь, что с другими сценариями тоже самое - все они, на сколько я помню ( или почти все ) для СТАРОЙ ВЕРСИИ МАРШРУТА. Так, что БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ. С уважением Сергей.

По поводу работоспособности Вы неправы, какой смысл выкладывать сценарии, которые не будут работать? Все сценарии переделаны под полную версию маршрута и работоспособны(не на 100%, но работают - по крайней мере начало) - можете проверить:). Переделывал для себя(хотел чтобы маршрут полный был и сценарии были:)) и выложил, может кому-то нужно будет.
Если я нарушил авторское право - я удалю сборничек(в сборнике выкладывал чтоб не писать по каждому сценарию отдельно).

[QUOTE=soroka.as;247258]По поводу работоспособности Вы неправы, какой смысл выкладывать сценарии, которые не будут работать? Все сценарии переделаны под полную версию маршрута и работоспособны(не на 100%, но работают - по крайней мере начало) - можете проверить:). Переделывал для себя(хотел чтобы маршрут полный был и сценарии были:)) и выложил, может кому-то нужно будет.
Если я нарушил авторское право - я удалю сборничек(в сборнике выкладывал чтоб не писать по каждому сценарию отдельно).[/QUOTE]
Во всяком случае были проблемы у человека с нашим сценарием и с сценарием, где префиксование " fs4_ ". Если это переделанные сценарии - я извиняюсь, но надо было написать об этом в теме, что сценарии уже переделаны под новую версию маршрута. А там лишь была фраза [QUOTE]Не стал каждый сценарий отправлять в соответсвующую тему, решил залить все сразу и разместить тут.[/QUOTE], в которой не сказано о переделывании сцен.
Если сценарии переделаны, то претензии по авторскому праву отпадают.
Прошу модераторов сайта сообщение [URL="http://www.trainsim.ru/forum/showpost.php?p=241905&postcount=334"]№ 334[/URL] дополнить фразой " все сценарии переделаны под новую версию маршрута " если это возможно. Спасибо.

[QUOTE=Сергей1969;247260]Прошу модераторов сайта сообщение [URL="http://www.trainsim.ru/forum/showpost.php?p=241905&postcount=334"]№ 334[/URL] дополнить фразой " все сценарии переделаны под новую версию маршрута " если это возможно. Спасибо.[/QUOTE]

Добавил.

[URL="http://www.trainsim.ru/forum/member.php?u=35120"]soroka.as[/URL], от тебя то я не ожидал...ты все сцены выложил БЕЗ РЕДМИ, у человека море ошибок со всеми сценариями с этого пака - новичок, он все папки в маршрут кинул, в том числе и папку консист. Во всех сценариях были редми, где указывалось куда и какую папку или содержимое размещать. Напиши хотя бы общий " редми ", вложи в архив и выложи по новой этот пак, что бы новички так не путались.

Про ридми я как-то не подумал - расчитывал что скачают те, кто устанавливал эти сценарии для beta-версии и для опытных пользователей...:(. По жопе за такое нужно надавать:D.
Исправлю - к каждому сценарию вкину ридми(то, что для сценария для beta-версии, немного изменив его. Или же можно сделать лучше - всё-же каждый сценарий разместить отдельно в "своей" теме. Как лучше сделать?:o