[QUOTE=RUSHPIL;201935]Слушай,а это тема!Выходит сделать скоростемер,манометры реально?Но больше всего меня интересует реализация АЛСН.Судя по всему реально это сделать?[/QUOTE]
АЛСН сделать элементарно. Адрес SIGASP в игре давно известен, надо только написать простенькую программу, которая будет выводить его, например, на LPT порт (в виде подачи лог. 1 на определенные ноги).
Дальше усиливаем сигнал и подаем на лампу.

Меня вот больше всего интересуют манометры - главным образом вопрос привода самого манометра (скажем, чтобы с ним можно было рабоать как с обычным магнитоэлектрическим прибором: я подаю определенное напряжение, он поворачивается на определенный угол).
Если использовать шаговые двигатели, то вопроса два:
1. Установить ШД в манометр (особенно в двухстрелочный).
2. Сделать устройство, которое будет изменять угол поворота в зависимости от напряжения на сигнальном входе.

Насчет 2х стрелочного-если мне не изменяет память-делали с механизмом от часов( большая и малая стрелка). Я пока пытаюсь собрать в кучу всю информацию по этой программе. Бо мне чесно говоря не сильно пока понятна аппаратная реализация. Хотя программа тоже,без поллитры не разобраться.:)
К слову говоря[QUOTE]Features of version 2.0
- Large number of game telemetry plugins
- Automatic game detection and setup function
- Ingame race-start-trigger to enable simulator
- 3rd way game access with:
- Microsoft Force Feedback scanner
- Direct game memory readout tool
- Easy math output solution with mixer facility
- Well rounded math module collection with:
- Different types of fast washouts
- Different types of scaler
- Threshold and 1:1 plugins
- Simulator based realtime processing
- Easy skinnable desktop gauge system
[U]- Extended hardware gauge support[/U] Вот эта функция меня интересует больше всего)
- Support for LCDStudio and LCDHype gauges
- Multi CPU affinity and isolation support
- Full configurable programloop timing
- Hardware and software benchmark module
- Multi input device support (joystick mixer)
- Huge hardware support with:
- Interface plugin system
- Universal serial RS232 and RS485 output
- Initial operation test panel for each port
- Teachable port I/O for any HW combination
- Electric, pneumatic and hydrailic actuators
- Structured free definable HW calibration
- Output analyser
- Ingame telemetry data logger
- Mature C++ programmer support for plugins
- Dialog buttons optimized for usage in simulators
- Configurable safety options in case of HW failure
- 3D virtual simulators for testing purpose
- Tray menu for hiding the applications
- Command line support for easy script usage
- Video motion add-on software
- Work out-sourcing with network cluster support[/QUOTE]

[QUOTE]2. Сделать устройство, которое будет изменять угол поворота в зависимости от напряжения на сигнальном входе.[/QUOTE]Помоему-будет проще перевести сигнал в последовательность импульсов и вывести на контролер "шаг,направление"

Длительный анализ и чтение всякого на иностранных языках-дали какойто результат.
Итого- рулят только сервомашинки в приборах. Или аналоговые приборы.Контролер рулит или 4 машинками и кучей лампочек(самопальный) или 6-18 машинок(покупной).Но покупной на 6 портов стоит 20$. Вывод-
соберусь с мыслями,выползу с работы и поеду на радиорынок за деталями для контролера. А машинки на ebey по 2 бакса есть. Поглядим-чавойто выйдет.
p.s. Возможно еще приборами рулить через выход звуковой карты. Но я это не особо рассматриваю.

Работа над пультом продолжается. Из старого советского галетника (целая проблема была такой найти, я в свое время повыкидывал их, посчитав старыми и ненужными) был сделан тормозной контроллер. Контакт у галетника оказался узкий, поэтому пришлось использовать конденсатор 0.1мкф для подавления дребезга. Сейчас все работает без особых проблем. Рукоятку сделал на скорую руку из подручных средств.
[URL=http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/1009/b4/7dc3bcb46e7c.jpg.html][IMG]http://i072.radikal.ru/1009/b4/7dc3bcb46e7ct.jpg[/IMG][/URL]
Но торм. контроллер из этого галетника меня не очень устраивает из-за угла поворота между позициями, равного 30гр, в то время как у реального DAKO OBE угол поворота 15гр между всеми позициями, кроме двух. Так что буду подбирать что-то другое. Также, следующим этапом в создании пульта будет сборка Мджоя, т.к. у используемого контроллера (от джойстика) не хватает осей.

[QUOTE=dubas;202179]Помоему-будет проще перевести сигнал в последовательность импульсов и вывести на контролер "шаг,направление"[/QUOTE]
Пробовал с контроллером K8005 от Velleman. Вот именно основная проблема в том, что я даю контроллеру пармаетры <кол-во шагов, направление>, а не номер нужной позиции ШД. Периодически происходит дребезг, а то и гуляние стрелки до 15 - 20 градусов (скорости обработки данных МК при таком подходе не хватает).
Мне бы подошел способ указания позиции, но пробема в перепрошивке МК, управляющего ШД.

[QUOTE=dubas;202033]Насчет 2х стрелочного-если мне не изменяет память-делали с механизмом от часов( большая и малая стрелка). (...)мне чесно говоря не сильно пока понятна аппаратная реализация.[/QUOTE]
А что по аппаратной есть??? У меня вон три манометра двухстрелочных дома лежат. Как бы туда приделать два ШД на стрелки?
Программу гораздо проще сделать, чем механику.

Да по аппаратной то тоже негусто. Факт тот что с той программой могут работать только сервомашинки. ШД категорически не катят.
Эксперименты кстати показали,что я фиг найду нужные значения в мстс. Нашел только давление в уравнительном и главном. И то оно динамическое.
[URL="http://bascom.at.ua/publ/proekt_spidometr_mini_usb/1-1-0-38"]http://bascom.at.ua/publ/proekt_spidometr_mini_usb/1-1-0-38[/URL] Информация к размышлению.

[QUOTE=dubas;204577]Эксперименты кстати показали,что я фиг найду нужные значения в мстс. Нашел только давление в уравнительном и главном. И то оно динамическое.[/QUOTE]
Я же показывал уже как все это искать. Там особых проблем нет.

подскажите , вот решился пульт собрать....а где галетники для контроллера искать ? и вообще какие нужны схемы?

[QUOTE=vitalzd;218087]подскажите , вот решился пульт собрать....а где галетники для контроллера искать ? и вообще какие нужны схемы?[/QUOTE]

Для начала проще всего использовать плату от обычного джойстика. Вместо кнопок и осей джойстика подключить свои, вновь собранные органы управления. Что касается галетников, это зависит от того, какой пульт ты хочешь собрать, будет ли этот пульт копией пульта какого-либо конкретного локомотива, или это будет нечто среднее, подходящее ко всем локам.

[QUOTE]будет ли этот пульт копией пульта какого-либо конкретного локомотива, или это будет нечто среднее, подходящее ко всем локам.[/QUOTE]
это будет пульт подходщий ко всем локомотивам....
вот с галетниками...в каких приборах они вообще используються?

галетники можно использовать везде, гдев качестве органов управления используются многопозиционные переключатели. Это рукоятки контроллера, тормозные краны, переключатели освещения и т.п.

не...это понятно...а где эти галетники можно достать? В каких бытовых приборах они используются?

[QUOTE=vitalzd;218153]не...это понятно...а где эти галетники можно достать? В каких бытовых приборах они используются?[/QUOTE]
Не, в бытовых приборах их не найдешь, они стоят на различных промышленных электроустановках, так что если их искать то лучше всего на радио рынке.

ооо... Я ща как раз на ТЭЦ работаю-там их постараюсь найти

Подскажите пожалуйста правильно ли я понял что на галетнике его контакты по кругу нужно между собой соединить резисторами????

Да, надо из галетника сделать потенциометр со ступенчатой регулировкой. Общее сопротивление цепи должно быть порядка 10 кОм.Только не забудь между выходом и землей включить конденсатор на 0.1мк, иначе возможны фокусы в момент переключения.

спасибо за совет, правда мне сказали что нужно не 10 кОм а 20 кОм, это так??? И сколько нужно кОм если делать самому 394 кран???

Эээ... боюсь, если возникают подобные вопросы, следует для начала изучить электротехнику, а уж затем браться за создание 394 кранов и прочих макетов.

я просто почему спросил потому что 2 владельца самодельных пультов говорят разные значения поэтому и спрашиваю

Потому что значения резисторов зависят от каждой конкретной схемы, разработанной каждым конкретным человеком, тут не бывает однозначного решения или совета.

Поэтому я и говорю, подучите электротехнику, разработайте схему пульта, и сами её соберите, вопросы отпадут автоматически

Дело в том, что вопросы которые вы задаёте, показывают что вы совершенно не понимаете принципа работы, а просто пытаетесь собрать чтото наугад.

[QUOTE=buga220;231448]спасибо за совет, правда мне сказали что нужно не 10 кОм а 20 кОм, это так??? И сколько нужно кОм если делать самому 394 кран???[/QUOTE]

На самом деле контроллеры джойстиков поддерживают сопротивление от 10 до 100 кОм. Так что 20кОм можно использовать. Принцип здесь простой-чем выше сопротивление, тем меньше тока потребляет устройство, но одновременно с увеличением сопротивления возрастают шумы и повышается вероятность нестабильной работы. Если будешь использовать промышленный контроллер от джойстика-то самое лучшее значение сопротивления-то которое стояло в джойстике:D А если будешь собирать мджой (чего я делать для начала очень не советую) то там лучше всего брать 10кОм. И это не зависит от того, что ты хочешь собрать-кран394 или переключатель освещения-)))

[B]Garikk[/B], так человеку нужен пульт - зачем ему только ради этого учить электротехнику ? ) Это долго и, может быть, ему совсем и не нужно, кроме как для единственного девайса в МСТС.. Однако, собрать девайс можно и не зная электротехники, а только умея отличать детали друг от друга и владея паяльником. То есть, просто повторить готовую схему, если её детально опишет создатель ) Таким же образом, я в школе еще, собирал простенькие схемки, если они не требовали настройки - и они работали !! ) При этом, мои знания так же на уровне "отличить детали друг от друга, прочитать их номиналы и узнать на схеме"..

[QUOTE=RailMax;231742] То есть, просто повторить готовую схему, если её детально опишет создатель ) [/QUOTE]

Ну вроде тут пока никто схемы не описывал :)

imho: делать какието вещи совершенно не понимая их сути...это как минимум скууучно...

[QUOTE=Garikk;231751]Ну вроде тут пока никто схемы не описывал :)[/QUOTE]

К сожалению... подробное описание с пояснениями тут в теме, помогло бы очень многим людям, которые не могут сами в этом разобраться , собрать себе пульт для игры )

На самом деле, всего описанного в данном топике вполне достаточно, чтобы человек, знакомый с электроникой смог разработать пульт для себя. Во всяком случае, я почитав тему +немного порывшись в инете смог для себя собрать вполне приличную конструкцию. Повторять конкретную разработку от и до имхо, смысла не имеет, т.к. каждый заинтересованный человек собирает подобные конструкции исходя из своих целей, задач и возможностей.

Спасибо еще раз всем за советы плату спаянную на заказ мне прислали осталось дело за малым собрать все воедино, а по поводу сопротивления почему спросил потому что обладатель такой же платы сказал мне что нужно именно 20 кОм, но не в этом суть если все советуют 10 кОм то я сделаю именно так.

Вопрос к знатокам. возможно ли такое: есть три ряда кнопок каждый из них отвечает за дизель, электро и электрички, у каждого ряда есть свой тумблер включения. Т.е. захотел я поехать на дизеле включил ряд дизельных кнопок, захотел на электровозе, включил его ряд. Допускается такое? Как я понял это вопрос драйвера а не hardware?

Хардверно тоже много тумблеров не сделать.

А предел какой тогда? Что бы я лишку не давал )

[QUOTE=side_one;233306]Вопрос к знатокам. возможно ли такое: есть три ряда кнопок каждый из них отвечает за дизель, электро и электрички, у каждого ряда есть свой тумблер включения. Т.е. захотел я поехать на дизеле включил ряд дизельных кнопок, захотел на электровозе, включил его ряд. Допускается такое? Как я понял это вопрос драйвера а не hardware?[/QUOTE]

Никаких кнопок не напасешься.В проге управления можно создавать разные профили.Можно тепловозный,можно электровозный.При этом одни и те же кнопки,но при разных загружаемых профилях будут выполнять разные функции.Так что не имеет смысл делать ряды кнопок.

[QUOTE]А предел какой тогда? Что бы я лишку не давал )[/QUOTE] А предел зависит от того, сколько денежек ты готов отдать за микроконтроллер.

Я на стандартном чипе буду делать. С кнопками понятно, заморачиваться не буду, сделаю общие и достаточно )

Что значит "стандартном"? У Атмел их десятки видов.

ATMega8-16PU

А вот если делать на Ардуино, скажем, то там от 14 до 54 цифровых входовыходов. Так что стандарт это не очень хорошее определение.

Combine, понимаю свою ошибку, но как полному лошаре в этом вопросе, ее, все же себе позволю :)

[QUOTE=Combine;233427]А вот если делать на Ардуино, скажем, то там от 14 до 54 цифровых входовыходов. Так что стандарт это не очень хорошее определение.[/QUOTE]

МСТС все равно не поддерживает такое количество органов управления. У меня на Мджое-16 возможна установка что-то порядка 120 кнопок, и что из этого?

128 кнопок. Но там матрица, стало быть, кнопки эти должны нажиматься не более одной (нескольких) за раз. А если делать с фиксацией кнопки, которые будут долго замкнуты, придется использовать на каждую по входовыходу МК.

[QUOTE]Никаких кнопок не напасешься.В проге управления можно создавать разные профили.Можно тепловозный,можно электровозный.При этом одни и те же кнопки,но при разных загружаемых профилях будут выполнять разные функции.Так что не имеет смысл делать ряды кнопок.[/QUOTE]
Переключать пульты лучше однозначно через профиль. А незадействованные аналоговые входа замыкать на минус если использовать несколько контролеров. Шибко они наводку на остальные каналы дают. В mjoy16 даже замыкание на минус не помогало. Оси скакали как дикие. Пришлось очень конкретно все экранировать.