про кривые знаю..
ошибки добиться не могу :(
может сбросите маршрут под неразглашение на опыты? :)

Хе-хе, профиль это хорошо - посмотрим потом кто у нас станции на уклонах строит. :D

а что, не бывает станций на уклонах? вообще вообще? :)

Как исключение из правил, в горах где-нибудь.

бывает. на уклонах до 2,5 промилле. в исключительных случаях горловины можно строить до 10 промилле. или когда не производиться отцепка локомотивов
Подправлю сам-на площадках, в обоснованных случаях до 1,5, в трудных и особо трудных до 2,5, когда нету отцепки до 12 ( обычно принимают равным расчетному но не более 12 промилле), остановки пасс составов-до уклона допускающего трогание пасс состава с места, соединительные до 30 промилле, пути для движения локомотивов-до 40, диспетчерские съезды до руководящего

добавил в таблицу платформ абсолютную высоту.
[url=http://itmages.ru/image/view/794528/595f4104][img]http://storage1.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355003762_2690429_595f4104a5.png[/img][/url]

оптимизировал кеширование, особенно заметно на степанках...
сейчас думаю над красивой отрисовкой уклонов. отбрасываем нулевые, остальные рисуем. рядом с числом думаю рисовать стрелку-указатель, в каком направлении верно данное число

Ого, чего-то высоко они все.

Давай я тебе Александрово БД скину, там я точно знаю высоты, проверим =)).

бросай :) если что, завтра с утра

а эти высоко, потому что высота абсолютная

Отослал, распарсить можно тут, там ничего секретного нет, все схемы выложены в теме, а профиль посмотреть самому интересно =)).

маршрут плоский, аки Земля в представлении древних греков :D
[url=http://itmages.ru/image/view/794779/dd3b8e51][img]http://storage9.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355033730_9996982_dd3b8e5117.png[/img][/url]

[QUOTE=Zabor;375770]Хе-хе, профиль это хорошо - посмотрим потом кто у нас станции на уклонах строит. :D[/QUOTE]
[url=http://itmages.ru/image/view/794789/72de8c30][img]http://storage1.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355034122_5108429_72de8c3036.png[/img][/url]
:D:D

Бундино не в счет - она строилась на уже готовом профиле, мну не спрашивали, пути уже были. :D

Станции там все "приземлены" к нулевой отметке, это нормально, потому и просил проверить.

А вот про соединения не очень понял, похоже ты вычитал куски, из которых состоят секции, а не сами секции, например между стрелками там 3 секции, непосредственно перед стрелкой торчит маневровый, на карте как обычный светофор.

Надо бы как-то это высчитывать - вводит в заблуждение, отображая его как поездной.

[url=http://itmages.ru/image/view/795059/7acdbc4b][img]http://storage6.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355045931_3656637_7acdbc4beb.jpeg[/img][/url]

так маневровый так же само пишется, как и поездной. tdb вообще их не различает.. что то светофор, что это.. :confused:
а вычитываю я, равно как и хранится оно, в виде узлов, а не секций. секции я уже сам строю из узлов. одна секция состоит из 2 узлов, но один узел может быть в 0, 1, 2 и 3 секциях. 0 - потерянный узел (бывает такое, черта вертикальная в редакторе торчит), 1 - конечный узел TrEndNode, 2 - обычный TrVectorNode, по оба конца по секции, и 3 - стрелка TrJunctionNode

Может базу привернуть, светофоров не так уж много и уже от названия определять тип?

ну так тип же выводится уже строкой возле светофора :)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 час 9 минут[/color][/size]
уменьшил пороговое расстояние близости платформ для фильтрации с 1 км до 0.7 км. Озерки появились, вроде лишнего ничего больше

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 23 минуты[/color][/size]
карта Савелово с отметками уклонов, отличными от нуля.
[url=http://itmages.ru/image/view/795215/977aebbc][img]http://storage4.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355054350_5049173_977aebbc4a.png[/img][/url]

пока еще нет векторов..
и пока еще не работает фильтр по уклонам, чтоб отсеивать мелкие значения (по модулю)
[url=http://itmages.ru/image/view/795217/f7bf9f78][img]http://storage6.static.itmages.ru/i/12/1209/s_1355054445_7773911_f7bf9f7866.png[/img][/url]

Антон, какой алгоритм по высчитыванию промиле, в смысле какие параметры использует кроме высоты точки линка?

Странно, что минусы чередуются с плюсами, это понятно - смотря с какой стороны смотреть =)), но как-то плохо профиль воспринимается.

ИМХО стоит объединять несколько секций имеющих схожие параметры наклона и выписывать уклон уже для группы, а посекционно (покусочно :)) выводить только высоту от нуля.