[QUOTE=Zabor;435158]Обновился на Оперу v12.16 - ужас какой-то,...[/QUOTE]Минуточку... Давеча (каюсь - на старости лет бес попутал) поставил Opera 17.0. Сутки продержался..., и на 12.16 вернулся. Все проблемы, Вами озвученные, отсутствуют. Я не претендую на истину, но может дело не в Oper-е? Хром тоже стоит, и Опера "хромовская" на всякий случай осталась. Но только 12.16 нормально работает. Версии выше - начинаются мелкие проблемы (может чисто субъективные). Opera 12.16 vs Opera 12.(и выше) - вопрос спорный. А вот вопрос Opera vs Chrome - вопрос, думаю, субъективный.

Возможно ей не понравился мой operaprefs.ini, где ей указывается где и какие файлы хранить, но экспериментов я не выдержал =)).

[QUOTE=Garikk;435164]после перехода на движок хрома (у 12.16 ещё старый движок, я знаю). в опере как браузере смысла больше нет[/QUOTE]

Рассматривал я хром повторно естественно, почему не поставил:

- нет информации о месте хранения настроек и его указании.

- проблематично или невозможно найти дистрибутив от производителя (не ломанный портабл, а именно "чистый") для локальной установки, я не желаю устанавливать программы (любые) в режиме "онлайн".

- стучит, стучит, сильно стучит, плюс еще и службы в систему навешивает, об полноценном автономном запуске с не системного диска после отката системы, которой о нем ничего неизвестно, как я понимаю, не может быть речи.

- очень высока вероятность, что после запрета любых соединений со своими сайтами (кроме запрошенных пользователем/открытой страницей) браузер не сможет полноценно работать.

- невозможность привести функционал и интерфейс в 100% соответствие привычкам.

Ставил в свое время и Chromium (якобы чистый "Хром"). По скорости скорей всего выигрывает. Но, по сравнению с количеством настроек и сервиса, с Oper-ой проигрывает (и "стучит" - хорошо сказано). Поэтому (пока стучать будем) Хром и Хромоподные Оперы больше не ставим. Жаль, что нормальной Oper-ы больше не будет! Пока продержимся на 12.16, а дальше жизнь покажет. [OFFTOP]На Опере уже лет 20. Как Майкрософт Нетскейпа девственности лишила...[/OFFTOP]

Меня всегда удивляло это слово - стучит. Сразу представляется картина, будто вы смотрите детское порно, а хром заявление в полицию на вас строчит. Гы.

[QUOTE=csf;435166]Минуточку... Давеча (каюсь - на старости лет бес попутал) поставил Opera 17.0. Сутки продержался..., и на 12.16 вернулся. [/QUOTE]

Поддерживаю, сам уже несколько лет пользуюсь Оперой и никаких багов не замечал. И по сравнению с хромом работает шустрей( не знаю почему, но у меня хром ужасно долго открывал страницы, да и тормозил постоянно при переходе с одной вкладки на другую,хотя система не такая уже и слабая). В опере и мозилле все летает. Кстати, у меня на компе стоят эти оба браузера. Поставил себе блокировщик рекламы Adblock+и никаких проблем с надоедливыми баннерами. Яндекс-браузер, на мой взгляд-чушь полнейшая(по сути, тот же хром)

В-общем, среди браузеров на мой взгляд лидируют Мозилла и Опера. Хотя на вкус и цвет товарищей нет.

[QUOTE=Submissive;435192]Меня всегда удивляло это слово - стучит. Сразу представляется картина, будто вы смотрите детское порно, а хром заявление в полицию на вас строчит. Гы.[/QUOTE]

по нонешним временам, торренты и пиратскую музыку к детскому порно скоро приравняют

[QUOTE=Garikk;435222]по нонешним временам, торренты и пиратскую музыку к детскому порно скоро приравняют[/QUOTE]

Так и что же, хром будет отправлять отчет в полицию, когда кто-то с него будет заходить на пиратскую бухту? :)

Каму как, а я сейчас обновил IE до 11-ой версии и понравилась быстрота работы этого браузера, даже иной раз удивляет.

[B]Submissive[/B], отчеты в полицию он не пишет, он собирает статистику и отправляет её гуглу, если будет причина - эти данные можно использовать в оперативной работе, как и логи провайдера, так что тут нет ничего страшного, кроме лишнего небольшого трафика.

Я например иногда хожу по закрытым сайтам, например управление банковским счетом, карточкой и т.п., мне никто не собирается давать гарантию, что доблестный хром не сольет кроме адреса, сколько там был, что вводил, как часто заходил еще и логины/пароли и кто-то из имеющего доступ к этой безобидной "статистике" не воспользуется этим.

Ну а делается это конечно же для нас, бедных юзеров, мы же сами не знаем что хотим, а так зная интересы каждого гуглик сам подберет наиболее релевантную выдачу, любителям порнухи - порнуху, любителям ЖД - сайты по ЖД.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
[QUOTE=csf;435190]...Жаль, что нормальной Oper-ы больше не будет!
...[/QUOTE]
Это да, но ничего, может чего новое придумают.

[QUOTE=Zabor;435158]12.16 это шо вообще, при закрытии достала баг-рапортами, страницы разъезжаются, копирование-вставка в поля работает через раз и т.д. и т.п.[/QUOTE]
Это пол беды, вот когда сайты не загружала и половину грузила, а еще некоторые сайты ругались что несовместимый браузер (угроза безопасности утечки конфиденциальных данных). Зато есть встроенный торрент (иногда полезная штучка)
Сейчас у меня Опера 18. В отличии от старой оперы многие проблемы исчезли и стала похоже на Хром, но при этом нет привязок как в хроме. Да и движок от хрома, эппла и лисы взяли (универсальный браузер)

[QUOTE=Belka777;435275]Да и движок от хрома, эппла и лисы взяли (универсальный браузер)[/QUOTE]

Движок там только от хрома, никакой лисы там нет

P.S. Эппл-сафари и хром фактически одно и тоже. Гугл правда уже его форкнули, но на данный момент это почти одно и тоже

[QUOTE=Garikk;435322]Движок там только от хрома, никакой лисы там нет[/QUOTE]
Они некоторые вещи взяли (источник с открытым кодом). А так скоро будет один единый браузер наверно с такими темпами

[QUOTE=Belka777;435381]Они некоторые вещи взяли (источник с открытым кодом). А так скоро будет один единый браузер наверно с такими темпами[/QUOTE]

Открытый код ещё не значит что чтото можно легко откудато взять.
Архитектура у webkit и gecko разная

Вообще очень плохо что всё идёт к единому браузеру, это путь в тупик. Уже проходили это во времена IE6 когда умер Netscape и ещё не родилась Mozilla

[QUOTE=Garikk;435418]Открытый код ещё не значит что чтото можно легко откудато взять.[/QUOTE]

В данном случае легко:
[URL="ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/"]ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/[/URL]

Нет, я не об этом что физически код легко достать
А в том чтобы его адаптировать под другую архитектуру. Это крайне нетривиальный и сложный процесс. Зачастую проще переписать функцию с нуля.

Яркий пример: RaiserFS, крайне популярная файловая система в начале 2000х г.г. полностью умершая после того как её автор попал в тюрьму. Несмотря на доступность исходных кодов и спецификаций.