Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   MSTS - Подвижной состав (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Новинки от команды траинсим.ру (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=5714)

RUSHPIL 04.07.2009 15:20

Парни,спасибо за то,что эта модель все таки была доделана и выложена:drinks:

apelsin7 04.07.2009 23:04

Понравился новый лок, спасибо:) И звуки классные, на высоких оборотах кажется, что сейчас на взлёт пойдёт). Только не понял, что там под патч адаптировано?

DS-3 05.07.2009 00:16

[QUOTE=apelsin7;98830]Понравился новый лок, спасибо:) И звуки классные, на высоких оборотах кажется, что сейчас на взлёт пойдёт). Только не понял, что там под патч адаптировано?[/QUOTE]
Под патч адаптирован переход из кабины в кабину.

Лок и вправду хорош, да ещё и с одинарными буферными, и моделей таковых в мстс почти нет!
Звуки просто замечательные!:)

Colonel_Abel 05.07.2009 12:19

[QUOTE=Grebnev;98763]
Диме ДМБ-удачно отслужить, вернуться, и ждем от него новых моделей(завершения другого, долгожданного проекта)
[/QUOTE]

В данном контексте Димин ник стал очень актуален. :D

assistance 05.07.2009 20:56

4-ёх буферные каких тч и дорог будут ?

ANK(ft) 05.07.2009 21:02

Самый очевидный ответ - какие покрасят - такие и будут. Есть в покраске и с Октябрьской дороги, и с других, но ни о каком нельзя уверенно сказать о скорой готовности, так что остается только посоветовать взяться за покраску самим (хотя бы для начала наложив на двуглазого, а потом послав автору заготовку).

assistance 05.07.2009 21:56

[QUOTE=ANK(ft);98998]Самый очевидный ответ - какие покрасят - такие и будут. Есть в покраске и с Октябрьской дороги, и с других, но ни о каком нельзя уверенно сказать о скорой готовности, так что остается только посоветовать взяться за покраску самим (хотя бы для начала наложив на двуглазого, а потом послав автору заготовку).[/QUOTE]

чувак ну ты загнул :rofl: :rofl: :rofl: я просто спросил , забей :D

vitalv 05.07.2009 22:08

[QUOTE=assistance;99011]чувак ну ты загнул :rofl: :rofl: :rofl: я просто спросил , забей :D[/QUOTE]

Укороченая версия: "каких сделают - тех и будет. Сделай сам" :)

LINX JET 05.07.2009 22:26

Спасибо всем за тепку 70 наконец нормальная вышла.

Стрелочник 06.07.2009 12:08

Действительно. ездить одно удовольствие! Отдельные слова, заслуживает головной свет! Наконец-то он реальный: жёлтый и слегка приглушённый. Спасибо большое команде!

LINX JET 06.07.2009 12:12

Также понравилса набор звуковых файлов за это вообще отдельное спасибо Коле и кто участие в этом принимал

LINX JET 06.07.2009 13:52

Спасибо за новый 2ТЭ10М :drinks:

sas 06.07.2009 14:09

Спасибо большое ребята!

awaken 13.07.2009 00:48

ТЭП70 акуительный, и звук акуййенный!

Shulepko 22.07.2009 14:58

Да, вот и ТЭП-70 стал классным, огромное спасибо разработчикам!
Но если эти маленькие штришки к портрету подровнять, будет ещё класснее:

Большой темп разрядки УР.
Врёт манометр УР
К сожалению на «своём» кране 1-я тормозная позиция не анимирована, она совпадает со 2-й,. Лучше б совпадали 3 и 4, первая нужнее четвёртой.
Слабоват динамический тормоз

Grebnev 22.07.2009 16:17

Вот еще этот на очереди)))

[URL=http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0907/b7/9c171eceee68.jpg.html][IMG]http://i019.radikal.ru/0907/b7/9c171eceee68t.jpg[/IMG][/URL]

GeneZone 22.07.2009 17:50

Спасибо разработчикам за ТЭП-70 №0096. Когда-то у нас по Узбекистану такие катались...

Im-Ho-Tep 22.07.2009 18:30

[QUOTE=Shulepko;102332]Большой темп разрядки УР.[/QUOTE]
Прошлый раз (на ЧС2) хотели "типа ЭПТ" - получите. Разрядка до 3.8 кгс/см в ТЦ за положенное время.
Шо, опять не нравится?! Сделайте сами и лучше и продемонстрируйте всем.

[QUOTE]Врёт манометр УР. К сожалению на «своём» кране 1-я тормозная позиция не анимирована, она совпадает со 2-й,. Лучше б совпадали 3 и 4, первая нужнее четвёртой.[/QUOTE]
Тут не скажу, кабину не я под энг подгонял.

[QUOTE]Слабоват динамический тормоз[/QUOTE]
Или характеристику (и не тупо "мощность - 3200 кВт) реостатного тормоза в студию (и будем думать все вместе), либо это все балоболь... простите - субъективное мнение из серии "одна бабка сказала".

Grebnev 22.07.2009 18:32

[QUOTE=Im-Ho-Tep;102395]Прошлый раз (на ЧС2) хотели "типа ЭПТ" - получите. Шо, опять не нравится?! Сделайте сами и лучше и продемонстрируйте всем.


Тут не скажу, кабину не я под энг подгонял.


Или характеристику (и не тупо "мощность - 3200 кВт) реостатного тормоза в студию (и будем думать все вместе), либо это все балоболь... простите - субъективное мнение из серии "одна бабка сказала".[/QUOTE]

Леш, тут как раз субьективное мнение старого машиниста. Так что имхо,стоит прислушаться.

Im-Ho-Tep 22.07.2009 18:43

Да хоть Папы Римского!
Или объективные данные (а не субъективное восприятие геймплея) в реале и в игре, или...

Shulepko 22.07.2009 22:40

[QUOTE=Im-Ho-Tep;102400]Да хоть Папы Римского!
Или объективные данные (а не субъективное восприятие геймплея) в реале и в игре, или...[/QUOTE]
__________________
...Казакстан Темiр Жолы...

Вздорный Вы какой-то, Им-Хо-Теп, даже хочется написать Амен-Хо-Теп, но я не буду, ибо так любит говаривать упомянутый Вами всуе Папа Римский.
Дареному коню в зубы не смотрят, а все дополнения к МСТС – это подарок, поэтому раз Вы, автор, (за что спасибо), и считаете, что всё правильно, что ж, пусть так и будет, хозяин – барин, а моё мнение субъективно. Вы то ратуете за объективные данные, а сами реализуете ЭПТ там, где его нет, ибо, насколько мне известно, игра его не поддерживает. Прикрутили коню рога, и говорите: «прошлый раз хотели оленя? получите!» Это как? Объективно? Правильно, это субъективно, а на свете, как известно всё объективно, а как сказал поэт: «Всё на свете объективно, от того и жить противно».
Подогнали на пневматике время наполнения ТЦ под нормы ЭПТ и говорите: сделайте лучше? Мы говорим о разном, я – о коне, а Вы – об олене.
Темп разрядки в 5м положении УР – 0,2 атм\сек, и разрядка с 5 до 4 атм должна происходить за 4-6 секунд. (Колонел Абель, я ещё не всё забыл?) А нынешний темп – как при экстренном. Это объективно, остальное всё – «балоболь... простите - субъективное мнение из серии "одна бабка сказала».
К слову, я в Ваших цифрах в енге не сомневаюсь, однако есть большие сомнения в формулах, в которые игра эти цифры подставляет. Как пример – торможение лока «своим» краном. Я, бывает, и сам делаю – пишу 200кн, и плевать, что цифры абстрактные – есть результат – локомотив тормозит как настоящий, а не как игрушка - за километр до состава нужно тормозить 4м тормозным положением своего! И вагоны переделал, теперь как настоящие. (Субъективно) Об этом писано в теме о тормозах.
Так что все перечисленные замечания имеют под собой основания, и это, увы, объективно. По поводу дин. Тормоза - пусть скажут те, кто им пользовался, мне не доводилось, только видел. Показалось намного резче. Тут спорить не буду, ибо повторю: показалось.
А писалось не для упрёка, или умничанья, а для возможного улучшения поведения лока, ибо все эти упрощенчества и подгонки ведут к одному – становится не интересно, и из-за ерунды идёт лок в «неиспользуемый подвижной состав». А это обидно. Сори за многословие, давно не писал на форуме много.

я тоже по казахски чуть-чуть знаю:
…мын ды барма
мын ды жок
жаксы сен
кайда сен…

и ещё:
отур, паравоз
килижатырн колёса….

RailMax 22.07.2009 23:45

Я в данном случае соглашусь с уважаемым Shulepko. Тоже всегда говорю, что ориентироваться наверное, лучше на поведение лока в игре, при котором оно более реальное - а не на цифры рассчетов, ибо игра их все равно перевирает..

Im-Ho-Tep 23.07.2009 07:19

1. В прошлый раз [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=77530&postcount=116"]была подана идея[/URL] ориентироваться на время наполнения ТЦ, а не на время разрядки УР. Возражений не последовало - сделали так.
Не нравится - измените значение параметра [I]TrainBrakeControllerMaxApplicationRate[/I] с 1.8 на 1. Да, и не забудьте "погасить" в кабине лампы ЭПТ - и будет вам чистая пневматика.

2. Насчет ЭДТ. Дал-бы кто характеристики (в идеале график) - возможно было-бы и по другому.

3. Насчет объективных/субъективных данных - имелись ввиду измеряемые параметры (время, скорость, длина тормозного пути и т.п.). Например, я при тормозных расчетах ориентируюсь на соответствие длины тормозного пути (с различной начальной скорости и на различных уклонах) при ПСТ и ЭТ номограммам.


Ну, и наконец - учитывая количество и качество ошибок в настроенных мной моделях (по мнению уважаемого сообщества), я беру попкорн (или чего покрепче) и перемещаюсь в зрительный зал. :russian:

Спасибо за Внимание!

DaveMurray 23.07.2009 11:44

[QUOTE=Grebnev;102353]Вот еще этот на очереди)))

[URL=http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/0907/b7/9c171eceee68.jpg.html][IMG]http://i019.radikal.ru/0907/b7/9c171eceee68t.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]

красавец, очередной тупы вопрос: а беларусских расскрасок будуть? Просто прошел грязный слушок........:) ,Да и скрины я видел где-то

Shulepko 23.07.2009 13:24

Во первых, и в главных: не надо быть таким нервным. Согласитесь, слова резонные, и бурно реагировать на них не стоит. Вы сделали как посчитали нужным, а это просто мнение со стороны, и только.

[QUOTE=Im-Ho-Tep;102501]1. В прошлый раз [URL="http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=77530&postcount=116"]была подана идея[/URL] ориентироваться на время наполнения ТЦ, а не на время разрядки УР. Возражений не последовало - сделали так.
Не нравится - измените значение параметра [I]TrainBrakeControllerMaxApplicationRate[/I] с 1.8 на 1. Да, и не забудьте "погасить" в кабине лампы ЭПТ - и будет вам чистая пневматика.

А почему Вы автору идеи не предложили своё традиционное: «сами сделайте, а мы посмотрим?» Ведь один из смыслов ЭПТ это ступенчатый отпуск, а вовсе не скорость наполнения цилиндров. А его нет, и никто не сделал. Поэтому смысла воплощать ЭПТ нет, ибо без вышеупомянутого ступенчатого отпуска получится полу-ЭПТ, т.е. полуангел, полубес,
получлен кпсс…А такой хоккей (получлен) нам не нужен.(Н. Озеров)
Если пневматика есть, (традиционное торможение) и, уж поверьте на слово, она реализована довольно прилично, (если не цепляться к мелочам, типа ликвидации сверхзарядки по причине её отсутствия) то почему её и не делать качественно, а эксперименты с несуществующим ЭПТ (нетрадиционным)оставлять любителям (нетрадиционного) торможения? Подровнять манометры, темп разрядки, и при торможении обычной ступенью имеем прекрасные результаты, как пример - упоминавшийся ЧС-2, который сделан ну просто превосходно со всех сторон.


2. Насчет ЭДТ. Дал-бы кто характеристики (в идеале график) - возможно было-бы и по другому.

Ну на ЭП-10 и ВЛ-10 нормально же работает! Чего б не воспользоваться опытом электровозостроителей? Может и не по графикам, но приятно в работе, и эффективно!!

3. Насчет объективных/субъективных данных - имелись ввиду измеряемые параметры (время, скорость, длина тормозного пути и т.п.). Например, я при тормозных расчетах ориентируюсь на соответствие длины тормозного пути (с различной начальной скорости и на различных уклонах) при ПСТ и ЭТ номограммам.

См. пост выше – главное – что б костюмчик сидел, главное – что б результат был похож, а не внутрипроцессорные процессы.


Ну, и наконец - учитывая количество и качество ошибок в настроенных мной моделях (по мнению уважаемого сообщества), я беру попкорн (или чего покрепче) и перемещаюсь в зрительный зал. :russian:

Качество ошибок? Супервыражение. Просто перед релизом дайте новое погонять другим людям, и послушайте мнение. Оно может с Вашим совпасть, а может и нет, как в этот раз. Может потом подправите пару цифр, а может и нет, решать всё равно Вам, как автору. А от попкорна с чем покрепче случается диарея. А потом скука. Так что не валяйте дурака в зрительном зале, а делайте нормальную традиционную советскую пневматику, а ЭПТ оставьте любителям нетрадиционных видов торможения.

Спасибо за Внимание![/QUOTE]

Невочто. Приходите ещё, и приносите ТЭП-70Бс, мы и его препарируем. Прямо в зрительном зале.
:drinks:

Im-Ho-Tep 23.07.2009 13:36

[QUOTE=Shulepko;102581]Качество ошибок? Супервыражение.[/QUOTE]
Никогда не слышали: помарка, небольшая ошибка, проблеммная ошибка и т.п.?!

Насчет диареи - я уж как-нибудь сам со своим организмом разберусь.

Shulepko 23.07.2009 14:34

Ошибки качественными не бывают, ошибки ведут к потере качества.
Конечно сами, но дучше разбираться пивом, чем попкорном.
Или опять устроим спор?

Im-Ho-Tep 23.07.2009 14:51

[QUOTE=Shulepko;102598]Ошибки качественными не бывают, ошибки ведут к потере качества.[/QUOTE]
Боюсь, что Вам бесполезно это объяснять - не поймете.

Shulepko 23.07.2009 14:56

Не бойтесь.
Бойтесь попкорна, и Ёлкина, который скоро нас забанит за флуд.

Im-Ho-Tep 23.07.2009 15:08

На том и закончим.

Yolkin 23.07.2009 18:00

[[I]молча заходит в тред[/I]]

awaken 24.07.2009 17:20

акуенно тут у вас!

DenS 25.07.2009 18:43

Ну ё-моё...я почти уже заканчивал докрашивать 776-ой...а тут...

vitalv 25.07.2009 18:48

Он уже с неделю готов был, но у меня небыло возможности выложить

malchik 25.07.2009 18:49

[QUOTE=vitalv;103031]Он уже с неделю готов был, но у меня небыло возможности выложить[/QUOTE]
и еще 1,5 месяца назад перекрашен :D

DenS 25.07.2009 18:54

Но, несмотря ни на что, спасибо Виталий за перекраску, это самый красивый боинг ))

malchik 25.07.2009 18:58

в самой модели тоже есть изменения ;)

alekss 25.07.2009 19:56

Крассавец, однако! Просто нет слов, одни эмоции:crazy:
Спасибо трэйнсиму ;)

LINX JET 27.07.2009 09:47

Cпасибо за машинку очень красивая.

2ТЭ116-1103 29.07.2009 12:13

КЛУБ-У не реализован на 776, вент[COLOR="Red"]И[/COLOR]ляторов нету, сегодня голову ломал ночью, чего за хитрая бутылка, а[COLOR="#ff0000"]-[/COLOR]ля сифон, а[COLOR="#ff0000"]-[/COLOR]ля фильтр для воды у них в кабине обитает.


Текущее время: 00:06. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim