[QUOTE=Colonel_Abel;41539]...... Кстати из-за этого я уже дважды сбегал с должности ТЧМИ, потому что у меня всегда было желание всеми силами поддерживать эти 10% и мочить из главного калибра оставшиеся 90%. :([/QUOTE]

Бесполезно. Если отмочить 90%, то по законам природы оставшиеся 10...тоже поделятся на: 10% останутся такими, какими были, а 90% превратятся в тех, которые 90. Законы природы. А вот если 10 продвинуть выше, что б они руководили, то....из оставшихся 90 тоже выкристализуются 10, кого хочется поддерживать. Так что рецепт противоположный - надо не мочить инертных, а толковых и гавкучих толкать вверх. А что б им было там место надо отмачивать дураков - начальников наверху, по президента включительно.

Беда еще правда в том, что продвинутые наверх очень быстро забывают как им работалось внизу. Над ними сидят те же дураки и не дают толковым и гавкучим рта раскрыть. Начнешь много рот раскрывать, пойдешь опять вниз. И как бы они не плакались и что их дрючат еще хлеще и им тяжело, вниз они особо не рвутся.

Вот именно поэтому надо менять "верхушку". Оффтоп: У меня в институте верхушка "не купленная" и институт весь "не куплен". А если кто и "куплен", дак с таким палевом и такими смешными взятками страдает и только тогда, когда учиться не хочешь.

[QUOTE=GA610;41681]Беда еще правда в том, что продвинутые наверх очень быстро забывают как им работалось внизу. Над ними сидят те же дураки и не дают толковым и гавкучим рта раскрыть. Начнешь много рот раскрывать, пойдешь опять вниз. И как бы они не плакались и что их дрючат еще хлеще и им тяжело, вниз они особо не рвутся.[/QUOTE]

А наверху законы природы тоже никто не отменял. Там та же история с 10 процентами. Так же расслаиваются. А что б не засиживались - надо менять чаще...вопрос кто менять будет...и каким способом....

[QUOTE=Shulepko;41672] то по законам природы [/QUOTE]

По каким?

Гнилой базар пошел. Предлагаю тему закрыть!

[QUOTE=parovoZZ;41694]По каким?[/QUOTE]

Это длинно и не по теме. Вкратце смысл в следующем: любые природные сообщества (не обязательно людей) имеют в своём состава индивидуумов с разными качествами - добрых, умных, сволочей, тормозов, гениев и т. д. И количество этих разных индивидуумов в процентном отношении более-менее одинаково, и не зависит от общего количества индивидуумов в сообществе. Добрых, умных, сволочей и прочее будет всегда одинаково в процентном отношении и в депо и в школьном классе, и если вдруг равновесие изменяется, то добрые становятся сволочами, а сволочи добреют в зависимости от обстановки. Природа позаботилась о том, что бы вид имел для выживания строгий процент особей с разными качествами, что бы вид мог выжить в самых разных условиях. Например- если бы были все смелые, то все бы ушли в бой с мамонтом, погибли бы, и потомства не оставили бы. А так есть трусы, которые не пошли, спрятались, остались в живых, и дали начало следующему поколению….Есть такое понятие как «дырка в теории Дарвина»….

В тормозных системах ПС не устанавливаются энергоаккумуляторы? :eek: В отличии от тормозных цилиндров в ЭА торможение происходит при снижении давления, соответственно при истощении магистрали в локомотиве (+вагоны) происходит торможение. Подобная схема уже лет 20 применяется МАЗах, КАМАЗах (задняя ось/оси).

Из всего фильма я не понял только одного-если у него сработало ГВ по причине срабатывания ТРТ МК не ужели нельзя было ехать на одном компрессоре?
А вообщето это мы все такие умные дома .А вот на перегоне.....,да ещё и когда часики тикают..