[QUOTE]Его осваивают или ждут моделей? Кстати, какая версия сейчас наиболее актуальна?[/QUOTE]
Единицы осваивают, большинство ждет.
Актуальна версия RailWorks v98.2c

[QUOTE]ZDSim слаб из-за малого количества желающих его развивать? Автор один все делает, может пока в этом проблема?[/QUOTE]
Единственное чем можно помочь автору ZDSim это деньгами. Реквизиты в самой программе, там есть что-то вроде кнопки/ссылки "Помощь автору". Вобщем желающий помочь - найдет.
ZDSim не слаб. Он просто ориентирован на узкую аудиторию, на тех кому не важна графика, не важна сама инфраструктура ЖД в целом, а интересно именно управление конкретным локомотивом, устранение неисправностей.
Еще раз повторюсь. RailWorks (Rail Simulator) - это игра. ZDSim - это тренажер, который был написан специально для одного из учреждений УЗ.

[QUOTE=Mr. Angelo;121998]Единицы осваивают, большинство ждет.
[/QUOTE]

Осваивай, не осваивай, а света фар, как небыло, так и нет. А самостоятельно его сделать не реально.

[QUOTE]Осваивай, не осваивай, а света фар, как небыло, так и нет. А самостоятельно его сделать не реально.[/QUOTE]
Это отмазка. Оправдание собственной лени.
Свет появится - и найдутся другие отмазки.

Свет будет. Представь, свет появился - а ни кто еще ничего не сделал.
РС это игра нового уровня. Если даже сейчас делать для нее модели нормальные, то при внезапном появлении какого-нибудь МСТС-4 с супер-графикой, останется лишь модели туда переконвертировать.

не уж то модели для трс не подходят для конвертации в КРС/что-то ещё более новое ?

[QUOTE]не уж то модели для трс не подходят для конвертации в КРС/что-то ещё более новое ?[/QUOTE]
Ну ситуация показывает что это так. Что-то пока народ сильно пугается "запекания текстур", а оно в РСе обязательный критерий качества модели.

И это я еще не говорю о культуре выполнения моделей для ТРСа. Выглядят красиво, а как откроешь исходник там такой бардак, что все желание с ней ковыряться пропадает.

PS Заметьте, это камень не в огород ТРСа, а в огород отдельных моделлеров делающих модели, которые волею судеб конвертятся только в ТРС, потому что с таким бардаком в исходнике модель не проглотит ни MSTS-ный ни RS-ный конвертер.

[QUOTE=Mr. Angelo;122218]Ну ситуация показывает что это так. Что-то пока народ сильно пугается "запекания текстур", а оно в РСе обязательный критерий качества модели.[/QUOTE]

А что, без запекания модель в РС не поедет? ИМХО, запекание-это не обязательное, но желательное условие. Впрочем, после запекания перекраски моделей сильно усложняются ,или я не прав? Кстати, никаких препятствий к запеканию нет в ТРС и МСТС.

[QUOTE]А что, без запекания модель в РС не поедет?[/QUOTE]
Поедет, но... если даже дефолтные модели с запеченными текстурами смотрятся классно, неужели мы будет делать хуже чем дефолт?
Модель без запеченных текстур в РСе мало чем отличается от МСТСной.

[QUOTE]Впрочем, после запекания перекраски моделей сильно усложняются ,или я не прав?[/QUOTE]
Зависит от того, насколько большое внимание ты уделяешь перекраскам своих моделей.
Я всегда готов свою модель подправить под конкретную перекраску. Чтобы там не нужно было альфой убирать с крыши антенты и кондиционеры. Тогда почему бы не запеч перекрашенные текстуры заодно?
Тем более, что плохого в том, что перекрасчик свяжется с автором модели хотябы просто для запекания текстур? Может автор модели, чисто с моделлерской точки зрения, посоветует какие-то исправления в перекраске? Надо общаться, а не сидеть по углам и каждый сам себе поделки лепит.

Очень много моделей уже сделано в МСТС. И очень много перекрасок этих моделей. Ничего не мешает поступить так же, как я сделал с ТЭМ2. Навороченная РСная модель использует МСТСные текстуры в качестве исходных. Прогоняется через Render To Texture, и получается уже раскладка для РСной модели, запеченная. Так можно без труда перегнать все существующие перекраски МСТСной модели в РС.
Специально для перекрасчиков можно распространять МСТСную модель сконверченную в РС, только для того чтобы перекрасить текстуры, которые будут запечены и натянуты на детализированную РСную модель.

Ну это все детали... толку от того что я все это тут пишу нет.

[QUOTE=Mr. Angelo;122229]

Надо общаться, а не сидеть по углам и каждый сам себе поделки лепит.

[/QUOTE]

Истину говоришь. Только нормально красить даже для МСТС могут 3-4 человека. Остальные довольствуются реплейсколором и перебивкой. Что уж говорить про РС.

[QUOTE]Только нормально красить даже для МСТС могут 3-4 человека.[/QUOTE]

А больше и не надо. ТАк и было всегда. И именно этим 4 людям совсем не "западло" контактировать с автором модели, а автору модели не влом запеч текстуры еще одной перекраски и подправить модель под конкретный номер.

ага, еще бы моделлеры нормально бы мапили модель, а не через жопу, глядишь качественных перекрасок бы было больше.
ЗЫ не буду далеко за примером ходить.

Красивая полоска на модели
[URL=http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0910/20/319e7de3a6d9.jpg.html][IMG]http://i041.radikal.ru/0910/20/319e7de3a6d9t.jpg[/IMG][/URL]

И большой геморой с подгоном в полотне с убиением 30 минут времени.
[URL=http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0910/ee/16100be27294.jpg.html][IMG]http://i071.radikal.ru/0910/ee/16100be27294t.jpg[/IMG][/URL]

Спасибо за информацию Mr. Angelo, буду осваивать и этот сим.

[QUOTE=le Sandro;122256]ага, еще бы моделлеры нормально бы мапили модель, а не через жопу, глядишь качественных перекрасок бы было больше.
ЗЫ не буду далеко за примером ходить.

Красивая полоска на модели

И большой геморой с подгоном в полотне с убиением 30 минут времени.[/QUOTE]

Саша, бывают такие модели, где если сделать нормальный маппинг, то ее просто красить будет неудобно - получится в текстуре много мелких деталей, и ты не поймешь какая откуда.
Но в приведенном тобою примере конечно косяк, можно было нормально без искажений текстуру натянуть.

Андрюх, это один из примеров...А таких косяков на моделях немеренно, причем на достаточно качественных моделях команды трейнсима.
Проще понять при нормальном маппинге, где что лежит(Делаешь копию слоя и красишь в любой контрастный цвет, затем смотришь на модели, где он проявится..). Это, кстати, делать намного проще, чем корректировать текстуру на поручне, которая берется откуда-то из кузова.

Нет ты не понял, Саня. Если маппить "по-нормальному", то раскладка будет состоять из кусочков, как при запекании. Тогда текстура на модели будет очень ровно лежать. Но в раскладке будет просто каша. И конечно можно понять какой кусок куда накладывается, но подгонять их и красить будет не реально, так же как запеченные текстуры.

Пример такого корявого маппинга во имя нормальной раскладки текстур - скругления между торцом, бортом, и крышей на капотах на нашем, RRS-ном, ТЭМ2. Ну не развернуть их в раскладке так чтобы текстура не искажалась, и чтобы эти фэйсы одновременно остались одним целым.

PS Оффтоп пошел, или мне кажется?

Ну то, что лень осваивать, то с этим можно согласиться.
Народ "корни пустил", кто в trainz, кто в msts. А тут совершенно новый симулятор и начинать всё нужно с нуля, вот и выбирают синицу в руках, а не журавля в небе, если можно так сказать.