ну что за бред!
[QUOTE=Mars92;144046]Именно поэтому я и пытаюсь растолковать своё предложение, так как получается, что доводка проводилась "без посторонних"... [/QUOTE]
а кто еще, кроме опытных людей может давать советы по доводке?
если каждый будет давать советы, как красить, то лучше вообще не начинать красить.
[QUOTE=Mars92;144046]
А ведь может быть среди народа кто-то, кто знает о данной единице ПС... ну там что-то уникальное, особенности какие-то или ещё что... :drinks:
[/QUOTE]
не вижу смысла. есть фотоматериал. вот по нему и красится модель, а если ничего уникального не видно на снимках, то оно и не стоит внимания. имхо.
[QUOTE=Mars92;144046]
А лезть в личку админов, чтобы потом на "три буквы" посылали, мол, мы тебя не знаем и не мешайся тут со своими дурацкими и некачественными работами... У Сергея aka SER я тоже просил помощи (правда после того, как он пожаловался), но получил в ответ категорический отказ...[/QUOTE]
я также, как и все, на общих правах предоставил вниманию команды свои работы, в количестве 3-х штук. 2 из них были почти сразу похоронены. 3-й заслужил внимания. была проведена конструктивная работа. и лок попал в даунлоад. те 2, которые раскритикованы, сейчас делаются мною полностью с нуля. с учетом данных советов и указанных ошибок.

8 страниц трепа из-за 4-х сайтов....
ИМХО, общее обсуждение перекрасок и прочих поделок ни к чему хорошему не приводят. Здесь нужна своя команда тестеров. Как вариант вижу следующую схему решения данного вопроса: как и раньше, "самоделкин" сдает свою работу на сайт тот же lattrains.net или любой другой, там местная команда тестеров оценивает, если что отправляет на доработку, далее когда тестеры дают добро, отправляют ее на оценивание на trainsim, где уже более опытные товарищи выносят вердикт на выкладку, причем на том же сайте с которого и пришла, ну и копию можно у себя.
Во-всяком случае у себя на lattrains.net мы всегда тестируем наши работы и стремимся выпустить в релиз по силам качественные дополнения.

[QUOTE=Mars92;144046]У Сергея aka SER я тоже просил помощи (правда после того, как он пожаловался), но получил в ответ категорический отказ...[/QUOTE]

Или прекращаем гнать волну на Серегу, или вся переписка Сереги с Латтрансом увидит свет. Как тебе такой вариант?:)

[QUOTE=Паштет;144097]Как вариант вижу следующую схему решения данного вопроса: как и раньше, "самоделкин" сдает свою работу на сайт тот же lattrains.net или любой другой,
[/QUOTE]


Я не пойму, ПОЧЕМУ постоянно всплывает Lattrains.net ? На кой ляд нам привлекать "тестеров" Латтранса? Не понимаю. Единственное объяснение- "шлите нам свои разработки, самодельщики, мы там их будем выкладывать на форуме и бурно обсуждать"(читай-все будем качать и кататься вместе с юзерами) А потом если хорошая работа- то пришлем Трайнсиму. [B]Поясняю- промежуточные звенья-не нужны.[/B]

Зачем они?

Стоп, в своей версии, я имел ввиду тестит работы только тестеры. К примеру у нас их человек 5 от силы, они не выкладываются на всеобщее обозрение. А далее вам. Если вы не даете вообще никакого положительного результата, естественно нигде это выкладываться не будет. Промежуточное звено нужно только для отсеивания совсем некудышных работ в ваш адес.
P.S. Lattrains.net просто как пример был взят, тк его здесь переодически мусолят, да и я там разработчиком являюсь :)

Эх,Паштет)) Никудышное то отсеять легко, гораздо труднее уболтать автора какую-нибудь тень под поручнем нарисовать. Доводка- вот самый адский труд. А чтоб доводкой заниматься-это надо быть очень злым и глазастым. Я только сам недавно начал понимать, как нужно делать. и то не все до конца удается. Как столкнулся с госприемкой Трайнсима, так и небо с овчинку показалось))

[QUOTE=Grebnev;144104]Или прекращаем гнать волну на Серегу, или вся переписка Сереги с Латтрансом увидит свет. Как тебе такой вариант?:)[/QUOTE]

Ладно, понимаю.. :o Не буду больше :drinks:

[B]Grebnev[/B], если автор не захочет какую-нибудь тень "дорисовать", то это уже его проблема и ему будет дан отказ на приём работы... Т.е. её больше нигде "на видном месте" не будет (будет удалена с ЛТТР, а сюда не попадёт :D )
И ещё, по поводу того, что все скачают. У многих такое убеждение, что если скачал какую-нибудь разработку, то обязательно потом скачаешь уже доработанную работу, т.к. на лаже кататься тоже не захочется :rofl: Тем более, если доработанная работа будет удалена с ЛТТР (как и соответствующая тема на нашем форуме) и выложена на ТрейнСим после добра админов и местных тестеров. :drinks: Разве не логично, что всем хочется иметь лучшее, а не недоделки?

Но только тестят пусть все... причина указана выше в этом сообщении. :D

[QUOTE=Mars92;144197]
У многих такое убеждение, что если скачал какую-нибудь разработку, то обязательно потом скачаешь уже доработанную работу, т.к. на лаже кататься тоже не захочется :rofl: [/QUOTE]

Извините, шо влазю, но вот, например, к меня такое убеждение: если скачал лажу, то я ее удалю, а потом уже никогда перекачивать не буду.

А если эту "лажу", но только исправленную (и соответственно уже не будет лажой), выложат на ТрейнСиме? С ТрейнСима в любом случае захочется скачать, т.к. все знаю, что тут только качественные разработки! Ну и у себя на "маленьких юкозиках" всякую лажу выкладывать тоже никто не захочет - только отъявленные недоумки! ;) Железобетонная логика :D

Кто-то явно хочет примерить статус разработчика на этом сайте, наверное, чтобы быть круче других. Лично я качаю, то что мне нужно, и не обращаю внимание на "качество" и "авторство", тем более ресурс. Любой Пс ценен в сценарии, а так он лишние мегабайты на винте. Пускай каждый сам тянет свое ярмо обязательств перед пользователем. Не важно откуда он, с ТС или Юкоза.

[B]vovkapots[/B], после появления менеджера сценариев и реализации Антоном возможности открыть CON файл прямо из списка у меня они действительно стали лишними мегабайтами на винте (точнее Гигабайтами), раньше при повторении в сценариях некачественного ПС проще было его скачать и запихать в архив, выкатывая когда нужен.

Теперь, когда CON правится в два клика, без поиска и есть возможность тут же открыть соседний, для копирования строк больше хлам лично я в свое депо не качаю и не трачу время на создание SFX для каждого вагона из этой "базы запаса".

Думаю, что Антон реализует и редактор составов (после редактора расписания), тогда наступит эра очистки винтов от хлама :D .

[b]Zabor[/b] абсолютно согласен, МС шикарное пополнение инструмента настоящего МСТСника. Вот только помочь надо Антону с правильным формированием ТЗ на задания, чтобы он больше программировал, а не пытался сломать форматы файлов. Нужна база знаний для него. Хотя как он сам сказал: "Многое уже известно".

Народ, скажите, как найти eav66?(Автор Лв и ОР) Кто знает, в ЛС!

Ребят а кто на сайте главный тестер????
Есть одна работа проделаная,правда небольшая пока,в области маршрутов.

а вот нету)