А я пока к штативу присматриваюсь. Есть один кетайский за 500р, шатается, гад. Для 630-го ещё куда ни шло был, а вот 450-й да с 18-200 к примеру держит очень неохотно, вибрирует весь.
Пыхи нет, пока обходился. Ну да я и снимал ещё не так много зеркалкой. Но штатив хороший для меня сейчас насущнее.

[QUOTE=noname;258829]В конце февраля заказал себе на дилэкстриме вот такую:[/QUOTE]
С этого сайта заказывал? Проблемы с доставкой в Россию были?

Прямо с дила заказал через пайпал, проблем никаких абсолютно, кроме полутора почти месяцев ожидания.

[QUOTE=Yolkin;258843]А я пока к штативу присматриваюсь. Есть один кетайский за 500р, шатается, гад. Для 630-го ещё куда ни шло был, а вот 450-й да с 18-200 к примеру держит очень неохотно, вибрирует весь.
Пыхи нет, пока обходился. Ну да я и снимал ещё не так много зеркалкой. Но штатив хороший для меня сейчас насущнее.[/QUOTE]

Так надо к нему груз подвесить какой-нибудь просто. Ну и ноги естественно несильно выдвигать.

[QUOTE=noname;258875]Так надо к нему груз подвесить какой-нибудь просто. Ну и ноги естественно несильно выдвигать.[/QUOTE]
Если несильно выдвигать, то я в видоискатель только пупком смогу смотреть.

Там сами ноги хреновые и зажимы на ногах тоже.
Плюс площадка в горизонте не стоит, приходится одну ногу чуть меньше выдвигать.

Какашка короче, а не штатив. Зачем брал - не знаю, неопытный был, глюпый.

Простите, если ОФФ.

[QUOTE=noname;258875]Прямо с дила заказал через пайпал, проблем никаких абсолютно, кроме полутора почти месяцев ожидания.
[/QUOTE]

Почитал отзывы про этот сайт, желания заказывать поубавилось.

Кто-нибудь пользовался фотокамерами стандарта micro 4/3? Вот присматриваюсь к Olympus E-PL1. Стоит ли такие брать вообще? И есть два китовых варианта: с объективом 14-42/f3.5-5.6 (комплект стоит 16 000) и 14-150/f4.0-5.6 (26 000). У первого зум 3x, у второго - 10.7x. Стоит ли вообще брать с первым объективом или лучше поднакопить и взять со вторым? Зум при съемке ЖД - вещь полезная.

Олимпус показал пока что мало плюсов. Считаю, что использовать его не стоит.

А в чем тогда недостаток плюсов по сравнению с другими вариантами?

[QUOTE=poputchik;258955]Почитал отзывы про этот сайт, желания заказывать поубавилось.[/QUOTE]

Не знаю, кто эти отзывы писал, но я с конца февраля сего года оформил 4 заказа общей суммой больше $100, плохого ничего сказать не могу.

[QUOTE=Dr Zlo;258967]Стоит ли вообще брать с первым объективом или лучше поднакопить и взять со вторым? Зум при съемке ЖД - вещь полезная.[/QUOTE]
Старинная фото мудрость гласит: зум - зло, гиперзум - гиперзло. Корче говоря, я бы не стал тратить 26 тысяч на гиперзум.

Зло то зло, но куда ж без него. Накопить стоит, но все же лучше бы накопить на технику посерьёзнее.

Ну так я доктор Зло, значит мне это подходит. :crazy: А техника посерьезнее, побольше размером. И это пугает. :D Будет меньше желания брать ее куда-то с собой.

Размеры, на самом деле, не столь уж страшные.

[QUOTE=poputchik;257863]Если не секрет, из личного опыта, до 50ти на железке хватает? [/QUOTE]
Вот как раз камрад Digger характЕрную фотографию показал, что зум на железке может
[url]http://trainsim.ru/forum/showpost.php?p=259177&postcount=26[/url]

Да, с зумом иногда забавно получается. Вот, например, у меня было:
[SPOILER][IMG]http://www.tutmoidom.com/gallery/080501/IMG_3667.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tutmoidom.com/gallery/080501/IMG_3751.jpg[/IMG][/SPOILER]

Я и говорю - длинные фокусные на железке творят чудеса.