Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   MSTS - Маршруты (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Маршрут Петербург-Выборг (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=1979)

сандро 01.02.2010 12:59

Не лучше ли соединение цилиндра и кубика (на скрине красным отмечено) текстурой сделать, чем тратить полигоны-треугольники? Если текстура фото, то она будет выглядеть как надо и треугольники не нужны будут, 6 штук на одну опору не много? Или вместо 6 отдельных треугольников, сделат 4 и свести в конус их?

p.s. Я сторонник высокополигонального моделирования, но раз счет идет на каждый полигон, то лишние детали не к чему.

DaveMurray 01.02.2010 14:34

В принципе Сандро прав: 6 шт. многова-то как-то, лучше эти же полигоны оставить на кронштейны и прочую утварь сверху. ИМХО низ не так уж и значим. Нет, места крепления должны конечно быть, но не так подробно, тем более низ столба темный и места крепления, как и болты с гайками, такого же цвета, все это будет смешиваться, тем более на скорости, поэтому это практически незаметно будет. Тут же еще нужно подумать о опорах, которые будут на станциях.

Zabor 01.02.2010 14:53

[B]сандро[/B], на каком скрине красным отмечено?

Почему 6 штук, их там всего 4 (они сквозные) вот такого вида, если сверху смотреть - #, нарисовать текстурой болт между ребер это еще можно попробовать, дело в том, что верх фундамента очень хорошо освещается как прожектором, так и солнцем при подсветке голой плоскости сразу высвечивается угловатость опоры в точке крепления и отсутствие болтов.

Потом 4 ребра стоят поперек пути и прекрасно видны, как изобразить их фотографией, честно говоря, не представляю, может опыта недостаточного, можно было бы не делать их с полевой стороны, но оттого, что вторая сторона треугольников закончится в опоре или вылезет на полевую сторону количество полигонов не меняется.

[B]DaveMurray[/B], да, если черное на черном останется (не перекрасят в p/d) наверное, будет не очень заметно, в принципе это один клик и деталь из 4 треугольников отаттачена…

сандро 01.02.2010 17:21

Красное я имел в виду цвета на фото. А так у тебя 3 теругольника, а можно в 4 уложиться, или совсем без них.

[url]http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1002/2f/1ff366ba0101.png.html[/url]

Takeda 01.02.2010 18:27

Как доделаешь опоры, скинешь мне? Мне для пересечения БМО с Окт. очень нужно, а цвет, как на фото.:)

Если нужно, у меня есть довольно много фоток этих опор.

Zabor 02.02.2010 13:36

[B]Takeda[/B], к сожалению КС это индивидуальный объект маршрута, сам понимаешь, до его выхода оно не может применяться в других маршрутах, перекрась подходящую опору из свободного доступа.


Прикинул в редакторе, ибо ШВ не всегда объективен, чего-то больно массивно смотрится, хотя перепроверял - все размеры по ГОСТу. [URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1002/3d/3386a3dc8803.png.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1002/3d/3386a3dc8803t.jpg[/IMG][/URL]

Искровой промежуток придется переделывать с расширением площади плоскости, подключение в габариты самого промежутка (62 мм) не вписывается. [URL=http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1002/d2/0b17a04f810c.png.html][IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1002/d2/0b17a04f810ct.jpg[/IMG][/URL]

Дм. 02.02.2010 15:45

А пока маршрут готовится, предлагаю помедитировать
[URL="http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483%2C60.03825,zoom=12"]http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483,60.03825,zoom=12[/URL]
А заодно прикинуть будущие сценарии (жалко, там грузовых нет)

Grebnev 02.02.2010 16:29

У меня одного по ссылке выше комп перезагрузился?

E69 02.02.2010 16:41

Видимо да, совпало, Яндекс.расписания - нормальный сервис, только это слегка оффтоп. Где-то же собирали карты с отображением движения поездов онлайн...

Lexa88 02.02.2010 23:13

[QUOTE=Zabor;150886]Народ, а кто в курсе, во что начальство p/d собирается опоры на маршруте красить, в смысле низ?

Когда был на маршруте они были новые, низ и фланец в черной, как я понимаю защитной краске, только не говорите что в голубой =)).[/QUOTE]

Боюсь, огорчу тебя, Игорь ДмитричЪ... по-моему за переездом после Комарово (в нечетном направлении) есть так сказать "Образцовый километр" дороги. Там и заборчик стоит, и травка посеяна, и опоры покрашены снизу... Угадай в какой цвет)))
Правильно-синенький))

Zabor 03.02.2010 06:19

[QUOTE=Дм.;151287]А пока маршрут готовится, предлагаю помедитировать
[URL="http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483%2C60.03825,zoom=12"]http://rasp.yandex.ru/trains#center=30.327483,60.03825,zoom=12[/URL]
А заодно прикинуть будущие сценарии (жалко, там грузовых нет)[/QUOTE]

Как это нет, а Кушелевка на что, еще как есть =))

Леша, "порадовал" =((, любит p/d плюнуть в душу, причем не только своим работникам и пассажирам, фундаменты опор тоже синим покрасили? Если да, то ребра жесткости придется наверное оставлять, голый светло-синий на фундаменте будет светиться как бельмо на глазу.

Если будет минутка/стоянка/оборот щелкни эту гадость вместе с заборчиком на текстуру [IMG]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/cray.gif[/IMG]

Lexa88 03.02.2010 06:34

Это ж не у платформы, к сожалению. Так что только если пролетая мимо могу сфоткать. Это что касается опор. А оградку сниму-благо они повсюду стоят/лежат

Zabor 04.02.2010 06:07

Угу, спасибо, Леша, если машина "укомплектована", померь плиз заодно размеры секции оградки рулеткой. [надеюсь хоть оградки не синие :crazy:]

А опоры они раскрасят скоро везде, наверное, я пока белый фундамент оставлю, и сделаю на текстуре раскладку с прямой шиной заземления (без изгибов прутка, там получается только один дополнительный кусок на верхушку и полевую сторону 100-120Х50 пикселей), как подвернется опора на текстуру перекрасим основной кусок и дополнительный с двух сторон от шины.

add
Пока по опоре на этом останавливаюсь (еще деталей по КС-200 не меряно нужно делать), дальше нужны цвета от p/d-а, как все части опоры синими представлю - дурно делается, придется оттенками рулить, основная часть в максе закончена, раскладки определены, останется только перекрасить и определиться с ребрами (если оставляем, то выделим сварными швами).

[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1002/c7/9a03f67f8e00.png.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i197/1002/c7/9a03f67f8e00t.jpg[/IMG][/URL]

Zabor 21.02.2010 15:49

Продолжение контактной эпопеи =))

Немного протормозил - заглушку верха опоры можно сделать не плоскостью, а треугольником, в результате минус 1 треугольник на каждой опоре.

Добрался до консолей, есть что обсудить, основных вариантов сечений получается три (трубчатый профиль отбрасываем сразу, как нерациональный):


[B]|[/B] - двусторонняя плоскость

плюсы:
+ 4 треугольника на консоль, экономичное использование текстуры, хорошо сочетается с изоляторами "минского" (+) типа.

+ возможны комбинации с нарезкой альфой на одной плоскости сразу нескольких консолей, но при этом сложно удержать заданную точность и размеры, текстура будет использоваться крайне неэкономно.
+ не требуется заглушающий треугольник.

минусы:
- плохо смотрится, при определенных ракурсах просто исчезнет.


[SIZE="5"][B]+[/B][/SIZE] или модификация [U][B]|[/B][/U] - две пересекающиеся под 90 градусов плоскости

В модифицированном варианте нижняя (горизонтальная) смешается под торец верхней (вертикальной), перевернутая буква "Т".

плюсы:

+ 8 треугольников, не самый страшный расход.
+ не исчезает при виде сверху или снизу.
+ при варианте вида + идеально сочетается с изоляторами, имеющими такой же профиль, при небольшом увеличении расхода текстуры позволяет использовать одни плоскости для изоляторов и консолей создавая двукратную экономию на плоскостях изоляторов.

минусы:
- повышенный расход треугольников, можно найти ракурс, искажающий геометрию консоли.
- возможно будет нужен заглушающий треугольник для создания правильной формы торца.


[SIZE="5"][B]□[/B][/SIZE] (квадрат)

плюсы:
+ профиль позволяет наиболее реалистично создать консоль при любом ракурсе, в большинстве ракурсов геометрия соответствует реальной.
+ экономичный расход места на текстуре.

минусы:
- большой расход треугольников (8 на каждую консоль).
- не сочетается с изоляторами, исполнение "в сборе" невозможно на одних плоскостях.
- требует заглушающий треугольник.


Приветствуются любые идеи, может чего забыл…

E69 21.02.2010 16:37

[QUOTE]минусы:
- плохо смотрится, при определенных ракурсах просто исчезнет.[/QUOTE]На дальних лодах пойдет I, на ближних +
Ты не исследовал, насколько сильно наличие ЛОДов влияет на производительность?
[QUOTE]в большинстве ракурсов геометрия соответствует реальной.[/QUOTE]Кажется, в реале там профиль как раз тавр или уголок на обычной конташке (скоростную не смотрел)

По конструкции, если нужно:
[url]http://roselm.narod.ru/331.html[/url]
[url]http://roselm.narod.ru/338.html[/url]
[url]http://bemz.tis.ru/console-s.shtml[/url]
[url]http://www.tpdoc.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=1473&ELEMENT_ID=83606[/url]


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim