Ромыч, какой же это оффтоп, если этим выясняется необходимая конфигурация компа именно для твоего маршрута, в какой же теме это ещё обсуждать?

Потом ИМХО нужно определить узел машины на который ляжет нагрузка и указать требования к этому узлу, т.е. системные требования, прежде чем человек будет тянуть 420 Мб из инета, мне конечно всё равно т.к. инет безлимитный, но это не у всех так.

Я прогонял маршрут на трёх машинах и пришел к выводу, что под твой маршрут нужен процессор с объёмом кэша второго уровня от 1Мб и выше, т.е. брендовый, обладатели целеронов в урезанным кэшем до 128 Кб будут любоваться на 10-15 к/с без трафика.

Но любое предположение нужно проверять, вот и интересно на том ноуте какой был процессор и с каким кэшем?

PS ИМХО тебя как разработчика публичного маршрута это должно волновать или тебе всё равно, тогда вопросов нет.

Ты конечно можеш смеятся, но я честно говоря непойму о чём идёт речь(может плохо в этом разбираюсь);)
У меня, я тебе скажу тоже роут идёт не "сахар". от 7 до 30 к/с. Ну по разному, взависимости от перегонов.
А я извиняйте незнаю как это определить, к какому компу мой роут, так как я его расчитываю для всех.;)

Если рассчитываешь на всех, тогда он на P-III 450 МГц должен летать со скоростью 30-40 к/с :)

Понятно, что на всех рассчитать по определению сегодня уже невозможно, нагрузки от объектов и текстур будут расти и дальше, красивые маршруты будут всегда востребованы, отсюда и возникает вопрос по системным требованиям, уже далеко ушедшим от требований самой MSTS.

Просто погляди или спроси у хозяина ноута какой процессор у него.

Если кэш окажется около 1 Мб, то всё сходится с моими экспериментами, отпадут все вопросы с тормозами, а ты сможешь указать оптимальную конфигурацию компа для использования маршрута, не будет неожиданностей типа низкой частоты и конвульсий картинки у тех, чьи машины не могут обеспечить нужные маршруту ресурсы.

Zabor, в основном Радеоны довольно слабые видюхи, по сравнению с GeForce, поставь себе GeForce 8600 GT с памятью 256 мб, как у меня, например, и будешь доволен на все сто! Ну и оперативку на комп поставь на гигабайт хотя бы! У меня почти так и ничего не тормозит!

Ув. модераторы, простите за оффтоп!

[QUOTE=Mars92;19886]Zabor, в основном Радеоны довольно слабые видюхи, по сравнению с GeForce[/QUOTE]

Полнейший ничем не обоснованный бред! Взять хотя бы для сравнения Радеон Х1950Про и любой из конкурентов джифорса с такой же ценой. Сразу станет ясно, кто слабый :)

По кешу судить тоже некорректно. Для сравнения берем два Пентиума4: на Нортвуде (512кб кеш) и Прескотте (1Мб кеш). Мало того, что прескоттина электричества жрет как печка и греется так, что на нем яичницу в пору жарить, по производительности он местами проигрывает Нортвуду.

Да, я уж не стал отвечать, отмечу лишь, что от видеокарты как показали мои исследования тут мало что зависит, результат 1:1 выдала даже встроенная в МВ "видеокарта".

На метровом кэше удалось проехать станцию стыкования (где у Ромыча электровозы стоят у депо) на скорости 15-18 к/с, против 5-10 на двух машинах с 128 Кб, вот я на кеш и думаю, ОЗУ на машинах (3) 750Мб/1Гб двухканальная/1Гб.

Тут еще и от других факторов производительность зависеть может. Например, на селероне (128к - это, я так понимаю, селерон четвертого пент) системная шина всего навсего 400Мгц (4х100 благодаря технологии NetBurst, но это уже другая тема, смысл обсуждения которой - ср-е старых атлонов с пентиумами4), а на втором процессоре (укажи, какая модель) и шина 800Мгц. Во многих процессах такое преимущество по шине дает приличное преимущество в производительности.

Да, P-4 1,8GHz 1MB 800 МHz FSB, согласен, возможно скорость шины смазывает/маскирует производительность CPU с бОльшим размером кэша.

Хотя всё равно все у кого маршрут идёт хорошо молчат о конфигурации компа касательно CPU как партизаны, хотелось узнать хотя-бы подробный тип процессоров, ну да ладно.

Или я не понял тут чего-то,или у меня с компами произходит "мистификация парадоксальных иллюзий": на маленьком нотбуке с П ЦЕНТРИНО 1,4мгц и "экстримграфикс"-ом с памятьтю 64 МБ рут дёргается,но идёт.Хотя я убрал в опциях МСТС качество.А на хвалёном П4 3000мгц и нвиде 7600 с памятью 512 рут посылает к Билу и открывается чёрный экран...(правда у меня там есть коммерч.берлинское метро,но я не верю,что оно провоцирует глюки)...

Вот вот, я уже говорил, как тестил свой роут у друга на ноутбуке.:p
Но в чём тут дело?:eek: Вот это незнаю...:(

Скажите плиз откуда можно скачать этот маршрут? лазил по всей теме но так и не нашел ссылку для скачивания :confused:

[url]www.zdsim.kiev.ua[/url] в разделе Маршруты

[QUOTE=Sturmovik;19146]Если четырехзначная автоблокировка, то 1000-1200 м. При трехзначной 1400-1600[/QUOTE]

При четырехзначной от 400 до 800 метров. При трехзначной от 1000 до 3000 метров. Это я как машинист первого класса говорю. ;)

Да,ничего не идёт,хотя ядэинстальнул берлинку и почистил комп...Рут открыть на П4,-на жаль,-так и не удалось.Может ли кто-нибудь чё-нибудь подсказать по этой проблематике?

[QUOTE=Colonel_Abel;20676]При четырехзначной от 400 до 800 метров.[/QUOTE]

ОФФТОП: Неправда :) Я реально по 1 км видел - это даже не редкость.