[QUOTE=Colonel_Abel;162432]Если машинисту при этом будут платить так же, как и КВС ...[/QUOTE]Думаю, такое невозможно в принципе. К сожалению.

Дядь Миш, что-то не верится ) А не скучно будет машинисту просто всё время сидеть и наблюдать, не захочется самому рукоятки-то подёргать ? ))

[QUOTE=RailMax;162517]Дядь Миш, что-то не верится ) А не скучно будет машинисту просто всё время сидеть и наблюдать, не захочется самому рукоятки-то подёргать ? ))[/QUOTE]

Не-а. Там же периодически корректировки вносить надо будет, в зависимости от изменяющейся обстановки. Ну а прибытие-отправление сам, как и на самолете. :D

[QUOTE]А не скучно будет машинисту просто всё время сидеть и наблюдать, не захочется самому рукоятки-то подёргать ?[/QUOTE]проги не умеют "ориентироваться" - учитывать сразу кучу параметров, некоторые из которых ни на первый, ни на второй взгляд не видны (типа чувства отпуска хвоста поезда жо*ой...). Ну и опыта проги, как правило, не набираются (т.к. пока не умеют делать "разбор полётов" => если они будут учиться, то только плохому).

Хотя, возможно, я в своей научной жизни этим и займусь - поиском методов улучшения автоведения...