[QUOTE=FduchRU;355827]В гражданскую среди шпаны было модным езда в собачьих ящиках. А на крышах так вообще в порядке вещей.[/QUOTE]Трейнсёрфинг ничего общего не имеет с поиском дешевых средств передвижения, в отличие от периода гражданской войны.
[QUOTE]Это я такой правильный и умел выбирать окружение или в 70-80х такого было меньше? [/QUOTE]В 70-80х, да и в любой другой период, окружение было [B]разным[/B]. У кого-то благополучное, у кого-то не очень.

Ну, в мое детство видиков ни каких не было.
Камни на рельсы клали. Зачем - черт его знает, не знаю зачем.
Спичками баловались. А вот лет с 10ти уже дурь прошла. Уже стали привлекать по мере возможностей к какому-то труду. Я в 10 первый раз на мотоцикл сел (ИЖ-Ю3К), примерно тогда же первый раз маневровый с места тронул. Ровесники мои то же кто на комбайнах, кто в ШЧ помогали, пробовали какую-то посильную работу.
Да, и как-то контроля было больше. Идешь в депо - так если кто не знакомый встретит на станции - замонаешся объяснять кто ты, что ты и фига ты тут шляешься.

А может тогда видеохостингов не было, не расходилось подобное видо по школоте, вот мы и не догадывались что так можно сделать. А кто догадывался - о тех даже в соседнем городе не узнавали, не говоря уж о всей стране. Может в этом причина?

И в этом тоже. Но следует учесть, что зацеперы - не основная часть поколения. Большинство все-таки занято полезной деятельностью, и об этом тоже очень много информации в сети. Но, по закону природы, дерьмо всегда плавает сверху.

[QUOTE=alexcat;355843]
В 70-80х, да и в любой другой период, окружение было [B]разным[/B]. У кого-то благополучное, у кого-то не очень.[/QUOTE]
Я сменил 9 школ от западной Украины до С.Азии и Сибири. Иногда жил в условиях, когда выбирать друзей не приходится. Например, было дело, нас в классе было два ученика, всего в школе 70 учеников.
Я бы не сказал, что люди были совсем уж разные. И окружение было вполне себе в среднем одинаковым. Вся разница укладывалась в разницу местностей и традиций. Причем я даже не сказал бы, что по количеству семей алкоголиков была разница что в С. Азии, что в Сибири.

Самое главное окружение для человека не школа и не улица, а семья.

[QUOTE=alexcat;355851]Самое главное окружение для человека не школа и не улица, а семья.[/QUOTE]

Несмотря на то, что меня родители воспитывали "хорошо и правильно", плохого я набирался именно в школе. И не от "хороших мальчиков и девочек", а от хулиганов.

[QUOTE=Ted Flockhart;355862]Несмотря на то, что меня родители воспитывали "хорошо и правильно", плохого я набирался именно в школе. И не от "хороших мальчиков и девочек", а от хулиганов.[/QUOTE]

Да, но при этом не стал ведь ни алкоголиком, ни наркоманом? Правда, ведь? Даже не смотря на то, что набирался плохого от хулиганов. Матерные стишки всегда запоминаются быстрее и лучше, чем классика. :) Я сам вырос в наркоманском дворе. И ничего. Все же соглашусь с [B]alexcat[/B]: главное закладывается в семье.

[QUOTE=projecter;355866]Да, но при этом не стал ведь ни алкоголиком, ни наркоманом? Правда, ведь? Даже не смотря на то, что набирался плохого от хулиганов. Матерные стишки всегда запоминаются быстрее и лучше, чем классика. :) Я сам вырос в наркоманском дворе. И ничего. Все же соглашусь с [B]alexcat[/B]: главное закладывается в семье.[/QUOTE]

Нет, плохих порошков, жидкостей и сигарет не принимаю принципиально. Ну, и продолжаю учебу, весьма успешно.

[QUOTE=Ted Flockhart;355867]Нет, плохих порошков, жидкостей и сигарет не принимаю принципиально. Ну, и продолжаю учебу, весьма успешно.[/QUOTE]

Вот это и свидетельствует о том, что, все-таки, важнее не то, в каком окружении человек живет, а то, каких принципов он придерживается. Я имею ввиду именно те принципы, которые прививаются в семье.

[QUOTE=alexcat;355851]Самое главное окружение для человека не школа и не улица, а семья.[/QUOTE]

От возраста зависит.
В одном возрасте - да, родители авторитет и все такое. В другом возрасте наоборот, скорее отрицание всех родительских устоев. Если родители этого не понимают и не учитывают - беда :)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
[QUOTE=projecter;355870]Вот это и свидетельствует о том, что, все-таки, важнее не то, в каком окружении человек живет, а то, каких принципов он придерживается. Я имею ввиду именно те принципы, которые прививаются в семье.[/QUOTE]

не только семья участвует в формировании принципов. Детская психология сложная штука, но интересная :)
Тут и чтение сказок. И пример родителей. И пример соседей. И какие-то яркие детские впечатления как положительные, так и отрицательные. И все это цементируется эмоциями. Родители могут быть не пьющими, интелегентными, а ребенок - алкоголик. Какие принципы родители ему заложили, что он к бутылке пришел?

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 2 минуты[/color][/size]
[QUOTE=Ted Flockhart;355862]Несмотря на то, что меня родители воспитывали "хорошо и правильно", плохого я набирался именно в школе. И не от "хороших мальчиков и девочек", а от хулиганов.[/QUOTE]

Тут имеется ввиду, что тебя родители научили противостоять "плохим" предложениям. В этом да, заслуга семьи.

[QUOTE=FduchRU;355876]...Детская психология сложная штука, но интересная :)[/QUOTE]

Соглашусь. Как раз сейчас изучаю на живом примере. :)

[QUOTE=FduchRU;355876]В одном возрасте - да, родители авторитет и все такое. В другом возрасте наоборот, скорее отрицание всех родительских устоев.[/QUOTE]Подсознательно ребенок подражает своим родителям в любом возрасте, и даже став взрослым. В подростковом периоде он пытается противостоять влиянию родителей, считая себя взрослым и самостоятельным, но это проходит.

[QUOTE=FduchRU;355876]Какие принципы родители ему заложили, что он к бутылке пришел?[/QUOTE]Правильнее сказать, какие принципы они ему НЕ заложили. Все низменное очень легко дается человеку, так как заложено на генном уровне. А вот чтобы быть человеком, нужно прилагать массу усилий, а не все это могут.

[QUOTE=alexcat;355885]Подсознательно ребенок подражает своим родителям в любом возрасте, и даже став взрослым. В подростковом периоде он пытается противостоять влиянию родителей, считая себя взрослым и самостоятельным, но это проходит.[/QUOTE]

Коротко говоря, я не старался подражать родителям. А сейчас и вовсе не желаю этого делать.

Длинно говоря:
[spoiler]Странно, я не старался подражать родителям. Когда я был маленький, я просто старался делать так, как они мне говорили, т.е. я их слушался. Потом я наконец понял, что я могу не делать так, как я не хочу делать. И перестал слушаться. Но от этого никому плохо не стало, я просто сформировал свое мировоззрение, стараясь учесть недочеты родителей, скажем так, адаптироваться к современному строю. Ну, этот процесс до сих пор очень активен. Но, я всегда был против отцовских взглядов, а теперь попросту понял, что он недалекий человек. Когда он говорит, то кажется, что он все понимает (например, касательно взаимопонимания, взаимопомощи и поддержки в семье, например), но на самом деле он так не делает, он считает, что только он прав и учит, "как надо делать" даже в таких случаях, как заваривать чай, готовить кашу, жарить картошку или есть вилкой (!). Короче, говоря, если бы я подражал бате, я был бы таким же фриком, как и он. Т.ч. я не подражал родителям как минимум на 50%. Я очень долго подражал матери - в особенности, лез ко всем с помощью, это ее черта. А также, неумение отказать в помощи. В итоге, мне постоянно садились на шею и я не мог отказать. Пока, наконец, в универе, мне один одногруппник не указал на это, за что я ему очень, очень, очень благодарен. В итоге я послал на три и даже больше букв халявщиков и в течение полугода вывел из своих принципов "помощь всем и каждому".

Короче говоря, наибольшая часть моей личности была сформирована не благодаря родителям, я даже могу смело заявить (и не бездоказательно, просто не буду здесь писать роман на 300 стр.), что родители сдерживали развитие моей самостоятельности и личности в целом.

Многие вещи, такие, как "нельзя ездить на крыше электропоезда и мериться силой с пантографом" я как-то понимал сам. Не припомню, чтобы мне об этом говорили. Я всегда старался не лезть, куда не надо (всякие механизмы, эл. приборы и пр.).[/spoiler]

Я не утверждаю, что подражание родителям - это жесткий закон, типа закона Ома, который нарушить нельзя. Но тенденция такая есть, и чтобы ее преодолеть, нужно приложить значительные усилия, на что способны далеко не все.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 1 минуту[/color][/size]
[QUOTE=Ted Flockhart;355895]Я всегда старался не лезть, куда не надо (всякие механизмы, эл. приборы и пр.).[/QUOTE]А я всегда лез, и лезу до сих пор. :D И это не есть плохо.

[QUOTE=alexcat;355897]А я всегда лез, и лезу до сих пор. :D И это не есть плохо.[/QUOTE]

Ну, я имел в виду детский интерес, когда ребенок ковыряется в том, о чем ничего не знает и это представляет опасность.

Взрослый интерес начинается с детского, ковыряние неизвестного приводит к познанию оного. Что касается опасности, то этот вопрос родители должны поставить под контроль, а не запрещать ковыряться. Помнится, был совсем малым и стал забивать гвозди в порог сарая. Отец хотел было запретить, но дед убедил не делать этого, мол, не стоит жалеть порог, зато парень научится полезному.

Да, разумеется, это нормально. Я делал только то, в безопасности чего был уверен. А сейчас то, чем я интересуюсь, должно очень постараться, чтобы убить меня. (Проектирование компьютерных систем и игра на музыкальном инструменте.)

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
Простите за оффтоп, я в теме больше не оффтоплю!

[QUOTE=Ted Flockhart;355911]А сейчас то, чем я интересуюсь, должно очень постараться, чтобы убить меня. ... Проектирование компьютерных систем...[/QUOTE][URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E0%E9%ED%E5%F2"]SkyNet?[/URL] :D

Сегодня преподавательница рассказывала. Когда работала ДСП на ст. Котельнич-1, однажды бабка переходила пути станции по настилу перед приближающимся поездом, причём очень медленно. Поезд применил экстренное, бабка кое-как успела отойти. Когда её спросили, почему она переходила, она ответила, что переходила по пешеходному переходу и он должен был остановиться!:rofl::crazy: Вот
вам и уровень знаний.

Ну ладно бабка, а вот когда молодая мамаша прет с коляской и 6-летним ребенком под руку через переезд перед приближающимся поездом? Это тоже уровень знаний? Не думаю, это просто пофигизм, и желание побыстрее перебраться на другую сторону.

[QUOTE=Сергей79;362110]...желание побыстрее перебраться на другую сторону...[/QUOTE]бытия.

Были случаи, когда бабка с клюкой, еле-еле перебиравшая ноги, отбрасывала свою клюку и рысью проскакивала перед поездом - чтобы только перебежать ДО, чем пять минут позже. Таким даже тифонить не велели - пусть перейдет.
Вообще среди животных на путях встречаются 2 особо дебильных - верблюд, который будет бежать от догоняющего его поезда и лось, который своими рогами мужественно остановит многотонную махину (такого приходилось из под колес выковыривать). Так вот им тоже тифонить строго не рекомендуется ввиду выженазванных черт поведения.

И есть 3 вид особо дебильных, которым надо побыстрей. Им наверное тоже не надо тифонить...

Где то в сети проскакивал ролик с альтернативно разумным молчелом, который приплясывая под плеер (ухи, оф коурс, заткнуты) движется прямо через переезд, делая даже прямо на нем этакий кружек... И как его сносит, неистово гудящий, состав. Запечатлено это было видеорегистратором стоящей перед закрытым шлакбаумом машины.
Я так думаю, что таким тоже дудеть, гудеть и т.п. не стоит!

Очень опасно когда линия поворачивает на 90 и более градусов, при этом поезд несется на высокой скорости и его не сылшно как приближается. На этом повороте есть пешеходный переход ((

Однажды мы сбили человека при подходе к Сергиеву Посаду. Он просто в направлении от нас шел снаружи по правой стороне нашего пути, но был в негабарите. Ни тифоны-свистки не помогли, экстренное торможение со скорости 90км/ч, сбили. Он улетел в соседний путь слева, навстречу проехала электричка. Протащились всем составом (ЧС7+18 вагонов). Прибежал к месту трагедии. Мужчина лежал к моему счастью целёхонький, голова к одному рельсу, ноги к другому. Не порезало, ни крови рядом - короче повезло. Скорую вызвали через ДСП, приехали минут через 10. Проблема была в том, что у него был слуховой аппарат - скорее всего он не слышал нас. Почему он шел по пути не известно. Впоследствии машинист узнавал, человек скончался в больнице. Такая вот история.

Мда блин. Только вчера вот. Станция Раменское, шёл с платформы, спрыгнул (нет нет, я с билетом) иду через пути, гляжу деваха шпарит по главному пути спиной к едущим поездам, в колее, в наушниках, оживлённость движения там просто невероятная, скорость прохода по станции толи 100 толи 120, Михаил Юрьевич подскажет если неправ. Так вот шёл я с прибывшей электрички, а за ней, знаю, сразу идёт пассажирский на всех парах, именно по этому пути. Смотрю вдаль, действительно, уже вырулил поезд из кривой и летит на всех парах, и до девки ему метров 400, подхожу, одёргиваю за руку, слегка не вежливо спрашиваю что она делает и показываю на летящий ЧС2К, который уже почти около нас. Она вытащила уши и сказала что.... не подумала...

По III пути 120, по I, II и IV - 100. Это по самой станции. По перегонам 120.

[QUOTE=Colonel_Abel;362305]По III пути 120, по I, II и IV - 100. Это по самой станции. По перегонам 120.[/QUOTE]

Ну да, по 3 она и шагала как раз

Повезло ей, что ты там в тот момент оказался. В другой раз, наверное уже подумает)

[QUOTE=RailMax;362343]Повезло ей, что ты там в тот момент оказался. В другой раз, наверное уже подумает)[/QUOTE]В другой раз думать в подобной ситуации будет уже некому...
"Я так думаю!"

В воскресенье захотел заснять ТЭП70, но чуть не заснял двойную смерть.
[YOUTUBE="ТЭП70 и дура с ребёнком"]Yfazu4GafPo[/YOUTUBE]

Поставил цифровик на один из столбиков, как вдруг с другой стороны внезапно появляются две тётки с санками с детьми и пытаются пересечь переезд. На одну мои крики подействовали, а более пожилая рванула через переезд. Потом я спрятал цифровик в карман и удрал, они не заметили, сами потом болтали.

"Каждый первым хочет стать"

Ну это она еще более или менее нормально перешла, бывает, что вообще чуть ли не из пол метельника вылазят... Смотрел как то видео на ютубе, снималось у нас в Иркутске, но снимал иностранец и как раз запечатлел такой момент перебегания через пути перед поездом, найти не могу блин...

Не совсем пешеход, но жОстка :eek:. Украина, поезд Хундай:

[YOUTUBE="Смерть на рельсах"]DXkQvNnKbNk[/YOUTUBE]

Да, хюндай тих по рельсам ходит, его примерно с того расстояния когда путеец обернулся, и слышно... (слышал от коллеги, который испытания одного нашего опытного образца проводит)

Есть еще один нюанс - у тех,кто работает на путях или часто ходят по ним,со временем притупляется чувство опасности.
Т.е. шум поезда или свистки локомотивов уже воспринимается как фоновый.

Типичное нарушение ТБ. Обязаны были отойти на обочину, когда по соседнему пути поезд. Плюс сигналист отсутствует. Бригадир, мастер, главный инженер и начальник дистанции огребут нехило. И название видео тупое, не поезд Хюндай его убил. а он себя сам угробил.

[QUOTE]Плюс сигналист отсутствует.[/QUOTE]видимо да, сигналист с обратной стороны. А путейцу не захотелось заходить в сугроб на на обочину, он перешёл на второй путь.

[QUOTE]Т.е. шум поезда[/QUOTE]его мало. А разобрать на фоне грохочущего по соседнему пути товарняка - невозможно.

[YOUTUBE=""]ky9AblzEZJA[/YOUTUBE]

Бедные девочки, даже следов не осталось! :D :D :D