Значит далеко не все(насчет религиозного фанатизма я тему опускаю,я атеист,извини я не знал что слово "черт" тебя обидит)дальше по существу,есть у меня подозрения на грузовые составы,ну что-то инстиктивно они мне не нравятся,насчет смены лока все было нормально без проблем,тут я погавкать не могу.

Мне удалось найти время перенести в CON и затестить только два состава статики, верхних по порядку в файле сценария, исключая те, вагоны которых 100% проверены.

При скачке потребления памяти пик получался 650 МБ, что еще далеко до 1ГБ, который может быть выделен одному процессу, возможно проблема даже не в самом составе (его вагоне) сколько в том, что область памяти отведенная внутри процесса МСТС переполняется и попадет в смежную т.е. в количестве, что приводит к разнообразным глюкам загрузки объектов.

[B]asdl[/B], если сможешь вычислить этот состав (если это состав) буду очень признателен, эта проблема уже давно не дает покоя, есть только одни догадки, но действительно не выкроить время на поиск этого бага.

[QUOTE=asdl;171858]Значит далеко не все(насчет религиозного фанатизма я тему опускаю,я атеист,извини я не знал что слово "черт" тебя обидит)дальше по существу,есть у меня подозрения на грузовые составы,ну что-то инстиктивно они мне не нравятся.насчет смены лока все было нормально без проблем,тут я погавкать не могу.[/QUOTE]

Обид ни каких нет и быть не может. Я не религиозный фанатик. Если бы я так сильно верил наверное отец бы мой сейчас не лежал бы " присмерти " а я не тоскал бы его на себе в туалет по ночам и не менял бы памперсы ему ( он лежачий )....ни кто ни чего не знает - есть " там " что или нет. Извиняюсь за оффтоп.
По делу...Во-первых извини, не знаю как тебя зовут. Во-вторых составы грузовые я брал из 15-ти сценариев, что лежат на этом сайте. Вагоны одинаковые, что были в статике они же и в трафике встречном. Вот как вычислить этот " бракованый " вагон ( или состав )...не знаю.
P/S: asdl, и ты меня извини...нервы уже ни куда...

[B]Сергей1969[/B]-давай этого вопроса касаться не будем,у меня уже мать 18 лет как в земле,пережил куда хуже ситуацию чем ты,я не об этом,значит процесс выглядит просто,откидываем эти составы по-одному,кроме тех что я уже сказал,иначе не получиться,а как вы хотели, я на Сибуре 2-ве недели маялся что бы вычислит состав из-за которого у меня не работали сохранения,а их там было около 80,но не статических)а тут 14 составов проверить,ерунда.
P.S.-зовут меня просто-Павел

Ну трафик я трогать не буду ( без статики то прошёл полностью и без вылетов ). Поставлю старый вариант и буду по одной убирать статику.
Но вот один вопрос меня мучает - прежде, чем выложить сюда сцену я тестировал и проходил её без замечаний. То есть статика была нормальной...не пойму этого.
буду конечно утром пересматривать и делать как ты говоришь. Спасибо за подсказку.
По поводу семьи...искренне соболезную.
Я тоже пережил не мало. 7 человек родных за 15 месяцев ушло вместе. Пару месяцев назад и брата похоронил.( конечно не сопоставить тому, что у тебя ). Остались мать ( 28 апреля 82 будет ) и отец ( вчера 87 ему было ). Прости...

Павел, а в том случае удалось решить проблему сохранений, т.е. ты возвращал обратно проверенные составы? Это я к тому, что хочется понять дело в количестве или качестве (сбойной единице ПС).

Игорь, я тебе на почту ссылку на видео кинул. весит 147.6 МБ. На столько ужал. Про качество в письме писал.
Извиняюсь за оффтоп.

Шустро files.mail отдает =))
[IMG]http://s58.radikal.ru/i162/1004/e0/4aefed428353.png[/IMG]

Посмотрю, попробую еще раз…

add

Вот теперь понятно, 80 надо было отцепить, спасибо за видео… или в той версии, что у меня не было этого сообщения или я его проигнорировал тормоз =)), что наиболее вероятно. Еще проблемка - в 60 упорно не меняется кабина он у тебя модифицированный?

[QUOTE=Zabor;171886]Павел, а в том случае удалось решить проблему сохранений, т.е. ты возвращал обратно проверенные составы? Это я к тому, что хочется понять дело в количестве или качестве (сбойной единице ПС).[/QUOTE]

[B]Zabor[/B]-то совсем другой маршрут(Сибур),там своя песня,составы я там не удалял.

[QUOTE=Zabor;171904]Шустро files.mail отдает =))
[IMG]http://s58.radikal.ru/i162/1004/e0/4aefed428353.png[/IMG]

Посмотрю, попробую еще раз…

add

Вот теперь понятно, 80 надо было отцепить, спасибо за видео… или в той версии, что у меня не было этого сообщения или я его проигнорировал тормоз =)), что наиболее вероятно. Еще проблемка - в 60 упорно не меняется кабина он у тебя модифицированный?[/QUOTE]

ты проигнорировал остановиться перед заездом на 6 путь, о чём было предупреждено перед сцепкой с 60 кой.
у меня меняется кабина ( на видео видно это )...всё под патч.

Надо мне тогда 60 перепроверить, возможно перед переупаковкой забыл модифицировать под патч…

Это сообщение выводится только при остановке? Тогда понятно проигнорировал, хрен его знает где там 6 путь :D

[QUOTE=Zabor;171984]Надо мне тогда 60 перепроверить, возможно перед переупаковкой забыл модифицировать под патч…

Это сообщение выводится только при остановке? Тогда понятно проигнорировал, хрен его знает где там 6 путь :D[/QUOTE]

Игорь, только при остановки - хотел при прохождении - там в этом месте 2 раза проходишь и по любому первое сработает когда не надо.
Сейчас переписываю все вагоны в статиках, потом как Павел сказал буду по одному их удалять. Жаль сразу нельзя из статиков трафик сделать ( пути та нет у статиков и нет названия составов ).

Дык это легко решить - сделай событие места у 60 к которой цепляемся оно одним единственным действием увеличивает уровень активации события места с сообщением о том где оставить локомотив, изначально у него задаешь уровень активации равным нулю.

В результате при проезде в депо сообщение не выводится т.к. событие неактивно (уровень ноль), когда доедешь до 60 оно активируется и сообщение будет выведено на обратном пути.

С трудом, но понял ( ещё не асс, такое делать, но пробовать буду ). Кабину поменял ? если нет дам свою тебе 60-ку. Да...и ещё развернуть её надо в редакторе. Когда поехал с составом дальше - по F9 видно, что она второй кабиной едет.

Сейчас пару дел добью и буду дальше проходить, хотя раз ожидаются изменения может подождать новой версии?

[QUOTE=Zabor;171997]Сейчас пару дел добью и буду дальше проходить, хотя раз ожидаются изменения может подождать новой версии?[/QUOTE]

Сейчас занимаюсь вычеслением этого плохого состава. Сейчас самое главное это. А всё остальное ( развернуть кабину, сообщения, события...) это мелочи и исправляются очень быстро.
Хочу, чтобы ты проехал до конца ( или хотя бы ещё 1 остановку на 60-ке.). Чтобы убедиться, что без статики нет вылетов. Если есть возможность - проехай.

Обновил 60 в своем архиве и в МСТС - сохранение вылетело, что не удивительно т.к. он уже в составе игрока (в сплотке) в сейве он естественно записан, отсюда и конфликт.

Зато до этого сейв погрузился, попробую проехать маневры…

add

Разобрался, у меня кабина к 60 стояла "Кабина tsrLoco TEP60-Cabview 2 v1.0 trainsim", заменил на v2.0 все заработало, в алиасе второй версии задняя кабина присутствует =)).

Все Ок, погнал дальше…

[URL=http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1004/f0/26ba0a3eacf3.png.html][IMG]http://i067.radikal.ru/1004/f0/26ba0a3eacf3t.jpg[/IMG][/URL]

Сообщение об отцепке 80 как ни вылавливал остановками, так и не нашел, ну да Билл с ним =)).

ps до следующей станции нету времени, чОртовы дела =((, ждемс правленую версию и информацию о составе, из-за которого был сбой, потом по новой постараюсь пройти.

Значит нашел я его,вот он в Чапаевке
[URL=http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1004/09/55038e4fe596.jpg.html][IMG]http://i061.radikal.ru/1004/09/55038e4fe596t.jpg[/IMG][/URL]
Состав сделан из вагонов с railroadsim.net,вместе с ним еще было удалено два состава в Брушино и один еще в Чапаевке,маленький состав в Чапаевке я оставил,после удаления этого состава начали работать сохранения, вылетов вообще не было ни одного,теперь надо попробывать удалить только этот состав,а другие все оставить,что оно покажет.

Я его тоже удалил, но ещё не проходил сцену. Сейчас попробую. Спасибо!!!

Надо будет его отсадить в CON… вечерком займусь. Спасибо!

Все он отловлен,удалил только его,все остальное оставил как было, результат положительный никаких вылетов все проходиться нормально.

Я тоже до чапаевки доехал. Игра летит, как вообще без статики.
Павел, спасибо тебе. В окончательной версии всю статику сделаю трафиком.

По ходу это он:

[SPOILER] Serial ( 23 )
MaxVelocity ( 33.33334 0.00100 )
NextWagonUID ( 41 )
Durability ( 1.00000 )
Engine (
UiD ( 0 )
EngineData ( R_Tank15-871_57981838_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 1 )
EngineData ( R_Tank15-871_57981838_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 2 )
EngineData ( R_Tank15-871_57984320_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 3 )
EngineData ( R_Tank15-871_57984320_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 4 )
EngineData ( R_Tank15-871_79486635_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 5 )
EngineData ( R_Tank15-871_79486635_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 6 )
EngineData ( R_Tank15-871_79486825_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 7 )
EngineData ( R_Tank15-871_79486825_e R_Tank15-871 )
)
Engine (
UiD ( 8 )
EngineData ( R_Tank15-871_79725370_e R_Tank15-871 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Flat13-401_43357177e R_Flatcar )
UiD ( 9 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-066_22020549e R_Boxcar )
UiD ( 10 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Flat13-401_43213925e R_Flatcar )
UiD ( 11 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Flat13-401_43614528e R_Flatcar )
UiD ( 12 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Flat13-401_44152650e R_Flatcar )
UiD ( 13 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-066_22430052e R_Boxcar )
UiD ( 14 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-066_23099773e R_Boxcar )
UiD ( 15 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Flat13-401_43650639e R_Flatcar )
UiD ( 16 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_24117251e R_Boxcar )
UiD ( 17 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_24499451e R_Boxcar )
UiD ( 18 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_24514051e R_Boxcar )
UiD ( 19 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_24574162e R_Boxcar )
UiD ( 20 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_24619041e R_Boxcar )
UiD ( 21 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Boxcar11-270_52400819e R_Boxcar )
UiD ( 22 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56577513e R_Gondola )
UiD ( 23 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56577513e R_Gondola )
UiD ( 24 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56579626e R_Gondola )
UiD ( 25 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56579626e R_Gondola )
UiD ( 26 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56622715e R_Gondola )
UiD ( 27 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_56622715e R_Gondola )
UiD ( 28 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_62076880e R_Gondola )
UiD ( 29 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-132_62076880e R_Gondola )
UiD ( 30 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1403_57097016_e R_Tanker )
UiD ( 31 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1412_57032849_e R_Tanker )
UiD ( 32 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1412_59722157_e R_Tanker )
UiD ( 33 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1548_51160927_e R_Tanker )
UiD ( 34 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1548_57179731_e R_Tanker )
UiD ( 35 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Tank15-1548_76168319_e R_Tanker )
UiD ( 36 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-753_61018289e R_Gondola )
UiD ( 37 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-753_61018289e R_Gondola )
UiD ( 38 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-532_32208431e R_Gondola )
UiD ( 39 )
)
Wagon (
WagonData ( R_Gondola12-532_32208431e R_Gondola )
UiD ( 40 )
)
)
)[/SPOILER]

выловили гада!:D

Сейчас переделываю статики в трафик.
Может в других составах такие же вагоны заменить на трансимовские?

сколько он нервов попортил:mad:

Странно, в тестовом сценарии не вылетает, сохранение грузится :(

[URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1004/ab/e68de25fbe5a.png.html][IMG]http://s43.radikal.ru/i099/1004/ab/e68de25fbe5at.jpg[/IMG][/URL]

Может дело в критическом количестве статики?

[QUOTE=Zabor;172093]Странно, в тестовом сценарии не вылетает, сохранение грузится :(

[URL=http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1004/ab/e68de25fbe5a.png.html][IMG]http://s43.radikal.ru/i099/1004/ab/e68de25fbe5at.jpg[/IMG][/URL]

Может дело в критическом количестве статики?[/QUOTE]

Игорь, сохранёнка и у меня в тестовой версии нормально грузилась...
А откуда сиё фото ?)))
P/S: понял...ты этот бракованный состав проверяешь.
[QUOTE=Zabor;172093]... Может дело в критическом количестве статики?[/QUOTE]

из-за одного состава? Asdi и я убрали только этот и нормально всё пошло...

Да, поставил его в тестовом сценарии на Фастове, еду думаю ну сейчас… ни фига :confused:, даже fps не упал.

Только предполагаемая теория:

Предположим, что объем загруженных в память МСТС 100 статических условных вагонов 210 МБ, область памяти, выделенная внутри процесса МСТС под статику (условно) 150 МБ.

Происходит сбой из-за превышения дампа и попадания его в другие зоны памяти процесса МСТС, проявляется в виде ошибок загрузки объектов маршрута, вагонов и прочего или спонтанных вылетов.

Теперь удаляем состав А - 40 вагонов, общий "вес" 35 МБ, 210-35=175 МБ, вылеты продолжаются, удаляем состав Б - 60 вагонов, общий "вес" 45 МБ, 210-45=165 МБ, вылеты продолжаются, и т.д.

Возможно, что один состав скушает сразу половину допустимого объема памяти и удаление даже трех "экономичных" одновременно не даст эффекта и наоборот удаление одного "тяжелого" состава может вернуть объем в норму.

Еще МСТС не грузит одни и те же объекты/текстуры дважды, гипотетически можно считать лишним указателем на "тяжелый" состав - уникальность его вагонов, которые будут загружаться персонально для него, дополнительно к тем, которые уже есть в памяти (повторяющиеся в других составах).

Все пока только догадки, но с этого начинается "раскрутка" любого глюка.

То есть этот состав из " раилроадсимовских " вагонов слишком тяжёлым оказался...так я понял? ( он присутствует в одном из 15 сценариев которые здесь обитают ( только с другим локомотивом )). По этому я спокойно и взял его.

Если в том сценарии вместе с другими он не превышал "критическую массу" все будет Ок, например вагоны в других составах повторялись, у тебя меньше повторений (ибо гений делающий статические составы коллективный =)) ) и "критическая масса" превышена.

Попробую проверить на практике - заставить всю станцию на Фастове и соседний путь этими составами, если теория верна то ничего не произойдет кроме катастрофического падения fps.

И наоборот разнообразие вагонов в статике должно убить сим.

add

8 этих составов

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/128166.html][IMG]http://ipicture.ru/upload/100425/thumbs/CCZYyECRUW.png[/IMG][/URL]

Поехал...

Пока прокатило, в соответствии с теорией и новый конфиг уделал эти составы :D

[URL=http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1004/03/77e8189fd5d9.png.html][IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1004/03/77e8189fd5d9t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1004/c7/1168952d7e39.png.html][IMG]http://i064.radikal.ru/1004/c7/1168952d7e39t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1004/31/5989c71e8535.png.html][IMG]http://i073.radikal.ru/1004/31/5989c71e8535t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1004/65/f5cb670a6c07.png.html][IMG]http://i027.radikal.ru/1004/65/f5cb670a6c07t.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i164/1004/be/71d6c6bc817d.png.html][IMG]http://s59.radikal.ru/i164/1004/be/71d6c6bc817dt.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/1004/c8/34b64054c966.png.html][IMG]http://s41.radikal.ru/i094/1004/c8/34b64054c966t.jpg[/IMG][/URL]


На всякий случай во вложении этот сценарий, Сергей попробуй катнуть, если быть беспристрастным то и твой сценарий у тебя сначала пошел, здесь может быть та же ситуация сначала идет, а потом…

[QUOTE=Zabor;172104]...На всякий случай во вложении этот сценарий, Сергей попробуй катнуть, если быть беспристрастным то и твой сценарий у тебя сначала пошел, здесь может быть та же ситуация сначала идет, а потом…[/QUOTE]

Придётся установить " Фастов - Киев ";)

[QUOTE=Zabor;172104]...На всякий случай во вложении этот сценарий, Сергей попробуй катнуть, если быть беспристрастным то и твой сценарий у тебя сначала пошел, здесь может быть та же ситуация сначала идет, а потом…[/QUOTE]

Игорь, что за прикол?;) Скачал твой ТЕСТ...Один электровоз 154-й без вагонов. В описании - тест по сообщениям...:crazy:
add: Если это про составы тест - проехал мимо всех грузовых на скорости около 100 км/час, доехал до ВАСИЛЬКОВО без вылетов. ( даже ФПС не падало ).

Естественно про составы, все 8 одинаковых стоят статикой и это тот самый изъятый состав из твоего сценария Павлом.

Тест нужен для подтверждения или опровержения догадки о фиксированном объеме дампа памяти для статических составов.

В данном случае все составы однотипны (это один и тот же состав), если я прав тогда вагоны использованные в статике будут загружены в память один раз и дальше могут повторяться многократно, догоним число составов до 20 для проверки, последствий быть не должно.

После чего появление 3-4 статических составов уже из других вагонов, скажем 8 этих + всего три других состава должно убить симулятор т.к. дамп будет перегружен.

* - про fps не верю, или ты не смотрел на цифры, тесты тестами, а горы полигонов никто не отменял :)

Во всяком случае даже притормаживания не заметил.

А притормаживания и не должно быть, если вагоны уже в памяти вместе с текстурами, они просто рисуются и исчезают, читать с диска по идее их больше незачем.

add

Запихнул 28 этих статических составов, поехал...

======================

Критическая точка достигнута, это 19 составов по 41 вагону, при добавлении двадцатого сценарий не загружается, вылетая в конце загрузки.

Итого 779 статических единиц ПС (часть бочек [восьмиосные] это локомотивы) МСТС выдерживает, дальше вылет.

Хоть число составов 19 подозрительно близко к сбойному сценарию, в теме которого развернулось это исследование, пока не будем зацикливаться на цифрах.

Возможно, здесь важную роль играет "вес" в МБ этих вагонов, что казалось бы легко проверить сделав в 20 по счету составе, например 2 вагона - МСТС не вылетит, однако не все так просто.

Больше занимает другое - можно ли при "критической массе" запускать сервисы, например, навесить игроку состав и пустить пару сервисов по удалению?

Запустим тот же состав по удалению за электропоездом под двумя ВЛ80, следом поедем сами с 15 вагонами и за нами еще один такой же состав с двойной тягой.

Оказывается уже нельзя =((, взамен МСТС потребовал убрать 2 (!) статических состава, т.е. 82 вагона, мы в общем числе добавили те же 82 в двух трафиках плюс 10 вагонов электросекция, 15 вагонов поезд игрока, и 8 единиц это восемь секций ВЛ80 в трафиках, итого плюс 10+15+8=33 единицы ПС.

Если обратиться к началу теста увидим, что барьер вылета находился между 779+1 (игрок) + 2 (двадцатый статический состав из двух вагонов) = 882 и 880+41 (двадцатый по счету состав из 41 вагона) = 921 (вылет) единиц ПС, у нас в случае с сервисами 882+33=915 - сценарий на грани…

Получается пока следующее - считается общее число единиц ПС (или осей (?)) [B]единовременно находящихся на маршруте, статика "виновна" в том, что загружена постоянно, вне зависимости от прорисовки и появления/исчезновения сервисов.[/B]

Соответственно если загружено N статических вагонов + появившиеся на маршруте сервисы, (не важно в зоне видимости или нет) получится ситуация, когда появление всего одной единицы ПС неважно какой приведет к вылету, и эта единица ПС будет во всем "виновата".

Даже разное прохождение сценария может повлиять на эту ситуацию, задержав исчезновение одного из сервисов, следующего например по удалению.

Можно предположить, что появление дизельного поезда в сценарии Сергея, когда у кого-то происходил вылет как раз превышало критическое число единиц ПС одномоментно находящихся на маршруте.

Сейчас в тестовом сценарии по расчетам одномоментно задействовано 913 единиц ПС, на 921 должно по идее гарантированно вылететь…

Что уже ясно:

- ставить невидимку к статическому составу не имеет смысла, миф развенчан.
- запускать статику как сервис тоже нет смысла, если этот сервис не появится перед и не "развеется" после проезда игрока.
- количество единиц ПС одновременно находящихся на маршруте в сценарии имеет вполне конкретное конечное значение.
- повторяемость вагонов не поможет увеличить число единиц ПС.

Завтра с утра чертова работа, если кто захочет экспериментировать - во вложении тестовый сценарий с 915 единицами, правда менеджер Антона рапортует о 187+628=812 единиц, крыша едет, считать уже не могу =)).

Первый успех…
 

Продолжим…

Для простоты подсчета переделал составы на 50 четырехосных вагонов в каждом, (без вагонов-локомотивов), предел, при котором сценарий загружается 14 статических составов по 50 вагонов, в составе игрока 16 единиц, в трафике 10 единиц электросекция + 2 трафика по 54 единицы (те же 50 + 4 локомотива).

Итого 700+16+10+54+54=834 единицы ПС одномоментно находятся на маршруте (соответствует данным менеджера Антона).

Если поставить еще один статический состав в 50 вагонов сценарий не сможет загрузиться.

Попробуем поставить эти 54 единицы сервисом, аж в Фастове - сценарий запускается, уже хорошо, запустим еще раз, через минуту - опять запустился, Ок пробуем проехать…

Вот здесь начинает проявляться вся "подлость" МСТС с его "отложенными" багами - спокойно пережив появления сервисов в Фастове (о них сообщается) я продолжал ехать, но бомба уже взведена и тикает…

Рвануло в лучших традициях дяди Билла, "чтобы враги не догадались" - спокойно проехав всю статику, обогнав элекросекцию по Василькову и даже разминувшись с первым встречным трафиком я вылетел при появлении на горизонте второго =)).

Казалось бы виновник этот сервис? Нет, мы уже знаем, что "критическая масса" ПС находящегося на маршруте одномоментно превышена, в какой момент произойдет сбой уже не так важно, важно, что он предсказуем, т.е. мы начинаем понимать механизм вылетов.

Собственно нужно затестить для закрепления результатов, потом можно будет идти дальше [если на работе мну не убъют], тестовый сценарий во вложении.

Пытался проехать тест ( последний ). ( на ФПС смотри ). на старте [url=http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1004/02/583443201501.jpg.html] [img]http://i015.radikal.ru/1004/02/583443201501t.jpg[/img][/url]
и далее по маршруту [url=http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1004/b2/7151318b9083.jpg.html] [img]http://i069.radikal.ru/1004/b2/7151318b9083t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1004/49/ec69e919e244.jpg.html] [img]http://i038.radikal.ru/1004/49/ec69e919e244t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/1004/69/4cfbe8d84e55.jpg.html][img]http://s40.radikal.ru/i089/1004/69/4cfbe8d84e55t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1004/a8/60fa9442a9b6.jpg.html][img]http://s49.radikal.ru/i125/1004/a8/60fa9442a9b6t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1004/c3/43fc581189fb.jpg.html][img]http://s39.radikal.ru/i084/1004/c3/43fc581189fbt.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/1004/be/28859a2105dd.jpg.html][img]http://s03.radikal.ru/i176/1004/be/28859a2105ddt.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1004/4c/8dc5ecd4799a.jpg.html][img]http://s44.radikal.ru/i106/1004/4c/8dc5ecd4799at.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1004/38/a52e8f680c55.jpg.html][img]http://i065.radikal.ru/1004/38/a52e8f680c55t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1004/f3/f997578266d3.jpg.html][img]http://s53.radikal.ru/i141/1004/f3/f997578266d3t.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1004/be/cf656d78cf7a.jpg.html][img]http://i062.radikal.ru/1004/be/cf656d78cf7at.jpg[/img][/url] [url=http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1004/a6/1f33b0a95f63.jpg.html] [img]http://s54.radikal.ru/i145/1004/a6/1f33b0a95f63t.jpg[/img][/url] Проскочил до красного, применил экстренное...
[url=http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1004/10/6762f40a1e89.jpg.html][img]http://s06.radikal.ru/i179/1004/10/6762f40a1e89t.jpg[/img][/url]после тормоза вагонов не отпускали.
[url=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1004/08/3742b4d8d558.jpg.html][img]http://s48.radikal.ru/i122/1004/08/3742b4d8d558t.jpg[/img][/url]
Ещё дальше ехать? ФПС от 5 до 35. Постоянно притормаживало... Вот такие результаты.