[QUOTE=Север;108785]А что он обозначает? Дизайнер не учёл, как это читается по латинице[/QUOTE]

Обозначает он РЖД:) Совсем необязательно логотип должен что-то обозначать. Например, увидел недавно на одном шарашном форуме из семейства юкозов обсуждение - нравится логотип или не нравится. Там был один пост, в котором говорилось, что старый логотип был лучше, потому что там можно было увидеть принадлежность к железной дороге, а в новом этого нет. Можно привести в ответ такой пример - где в логотипе Microsoft можно увидеть, что фирма занимается программным обеспечением? Или где в логотипе Canon'a можно увидеть, что фирма занимается разработкой копировально-множительной техники? В новом логотипе можно увидеть РЖД. Другое дело, какие еще при этом появляются ассоциации.
Но!
Кто что хочет увидеть в логотипе - это не проблема дизайнера. Дизайнер делает стильную символику. Это уже как в анекдоте про психиатра, который показывает точку и говорит - расскажите что вы здесь видите.
Т.е. никого не хочу обижать или оскорблять, но новый логотип свои функции выполняет на все 100% - стильный, современный, приятный для глаза.:)

[QUOTE=Гороховый;108786]лучьше уж УЗ логотип повесить...[/QUOTE]

А УЗ то причем?:)

А УЗ лучьше выглядит хотя бы...а что форум шара-какой то.. ЖД - кам не нравится, логотип - дрянь, большинство так считает, старый был лучьше намного, ещё есть хороший логотип на фирменных вагонах Транс-Сибирского экспресса, тоже орёл с жд инструментами..

[QUOTE=Гороховый;108792]А УЗ лучьше выглядит хотя бы...а что форум шара-какой то.. ЖД - кам не нравится, логотип - дрянь, большинство так считает, старый был лучьше намного, ещё есть хороший логотип на фирменных вагонах Транс-Сибирского экспресса, тоже орёл с жд инструментами..[/QUOTE]

Ничего не понял...

фигня логотип новый, что может нравится в нём?

Я написал, что он стильный и современный. В нем написано РЖД. Что еще надо?

косит под современность, бери себе такой, а нам давай УЗ!

[QUOTE=SAId;108789]Обозначает он РЖД:) Совсем необязательно логотип должен что-то обозначать. Например, увидел недавно на одном шарашном форуме из семейства юкозов обсуждение - нравится логотип или не нравится. Там был один пост, в котором говорилось, что старый логотип был лучше, потому что там можно было увидеть принадлежность к железной дороге, а в новом этого нет. Можно привести в ответ такой пример - где в логотипе Microsoft можно увидеть, что фирма занимается программным обеспечением? Или где в логотипе Canon'a можно увидеть, что фирма занимается разработкой копировально-множительной техники? В новом логотипе можно увидеть РЖД. Другое дело, какие еще при этом появляются ассоциации.
Но!
Кто что хочет увидеть в логотипе - это не проблема дизайнера. Дизайнер делает стильную символику. Это уже как в анекдоте про психиатра, который показывает точку и говорит - расскажите что вы здесь видите.
Т.е. никого не хочу обижать или оскорблять, но новый логотип свои функции выполняет на все 100% - стильный, современный, приятный для глаза.:)[/QUOTE]
Майкрософту чуть более 30 лет. Нашим дорогам - почти 200. Давайте, скажем, Porsche или Ferrari сменят свои исторические стили на какие-нибудь подобные техноблямбы?
Новый стиль ничего не означает. Его предназначение не в модности, не в том, чтобы понравиться партнерам, потребителю, создать новый имидж. Это - очередное банальное распиливание денег. Хотелось бы обратить внимание на ваш же пост:
[QUOTE=SAId;108772]ЖД очень жирный кусок для подрядчиков. Влезть в толпу желающих урвать кусок практически нереально. Потому что в снабжении все, кто занимается закупкой и распределением ТМЦ сидят на приличных откатах. Все уже давным давно отлажено. И вот есть у человека, который занимается внешним видом своей дороги, депо, еще какой-то единицы любимая дочь, племянница, знакомая жены или кто-то еще, которая работает с компьютером на уровне Word'a, но при этом мнит себя великим дизайнером всех времен. Зачем отдавать заказ и платить деньги кому-то на сторону? Ну и что, что сделают хорошо и красиво - нам красиво не надо, нам надо так как сделает родственница, а тысячу долларов, выделенных на разработку стиля мы оставим у себя в кармане - жена уезжает на острова, а она в этой шубе уже целый месяц ходит, запилила - купи мне новую. Вот и получаются такие раскраски, что смотришь и не знаешь - смеяться нужно или плакать.[/QUOTE]
[QUOTE=SAId;108799]Я написал, что он стильный и современный. В нем написано РЖД. Что еще надо?[/QUOTE]
То, что написано в пресс-релизах: уважение к традициям, историческую преемственность... (дальше продолжать?)
Неужели можно быть настолько слепым и верить во все это?

Извиняюсь. Перенес свой пост по ссылке.

[QUOTE=SAId;108789]... но новый логотип свои функции выполняет на все 100% - стильный, современный, приятный для глаза.:)[/QUOTE]
Может быть и так, но всё же логотип должен отображать принадлежность, тем более если это железная дорога. Это можно сравнить с эмблемами разных родов войск, которые как раз и отображают принадлежность. В данном случае, по новой эмблеме не понятно, что за ПИД и чем он вообще занимается.

[QUOTE=Гороховый;108800]косит под современность, бери себе такой, а нам давай УЗ![/QUOTE]

Кто косит под современность? Можно с этого места поподробнее? А насчет бери себе, а нам давай - забирай. Что ты с ним будешь делать?
Это как лимоны - одному нравятся, другому нет. Всем угодить нельзя. И задачи такой не стоит.

Итак, как согласился со мной пользователь Саид, логотип - дрянь, правильно Саид, правильно!

Майкрософту чуть более 30 лет. Нашим дорогам - почти 200. Давайте, скажем, Porsche или Ferrari сменят свои исторические стили на какие-нибудь подобные техноблямбы?
Новый стиль ничего не означает. Его предназначение не в модности, не в том, чтобы понравиться партнерам, потребителю, создать новый имидж. Это - очередное банальное распиливание денег. Хотелось бы обратить внимание на ваш же пост: ...
РЖД пока еще не Порше или Феррари и никогда ими не будет. Это огромная котора с закостеневшим бюрократизмом. И как-то я сомневаюсь, что на таком уровне речь шла про откаты. Приведу такую историю: Ехал полгода назад из Харькова на родину в задней кабине электровоза. Еще в кабине ехали 2 помощника из депо Лозовая и машинист из Ясиноватой. Зашел разговор о житье-бытье. В итоге была обронена фраза, что начальник депо получает дипломаты денег по 700 000 гривен налом(почти 3 миллиона рублей) за ремонт тепловозов. За что конкретно уже не помню, толи это откаты от тепловозоремонтного завода, толи еще за что-то. И об этом знает каждый в депо. Насчет каждого первого я сомневаюсь, но то что знает каждый пятый это можно допустить. Это такая сумма за ремонт одного тепловоза. А за фирменный стиль стоимостью 400000 евро на уровне всей РЖД. Как-то об распиливании бюджета говорить не очень уместно. Не находите?:)

То, что написано в пресс-релизах: уважение к традициям, историческую преемственность... (дальше продолжать?)
Неужели можно быть настолько слепым и верить во все это?

Про мотивацию спорить не хочу, потому что догадываюсь как это происходят. Тетя, которая их пишет, знать ничего не знает и не хочет знать про то, что происходит за дверями ее кабинета. А в голове только обсуждение последней серии сериала, и то что Зинка купила себе новую юбку. Что такой человек может написать кроме заученного шаблона?

[QUOTE=Гороховый;108807]Итак, как согласился со мной пользователь Саид, логотип - дрянь, правильно Саид, правильно![/QUOTE]

Нет Гороховый, не правильно, логотип отличный. А мне содержимое своей головы приписывать не надо.

[QUOTE=SAId;108812]Нет Гороховый, не правильно, логотип отличный. А мне содержимое своей головы приписывать не надо.[/QUOTE]

Да я же шучу! Ты много был в пустыне, Саид...