В форме (практически в любой - хоть в жд, хоть в военной, хоть в ещё какой) банально неудобно ходить. Выглядит красиво, но непрактична ни разу.
Даже банально рюкзак или суму на плече носить из-за погон некомфортно.
Всякие там шильдики, планки, медальки, ромбики или птички и прочие побрякушки за что-нибудь да цепляются. Или саму форму порвут или верхнюю одежду. Если руководство не запаривается по поводу ношения кителя, то лучше ходить по гражданке.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 19 минут[/color][/size]
[QUOTE=Seraphymm;599479]Моя версия "Колумбова яйца" проще. Железнодорожники просто комплексуют по поводу внешнего вида своего ПС. Приятные глазу формы кузовов и кабин созданы до 1960 года (мало что дожило до наших дней). Дизайн отечественных локомотивов 1970-х невыразителен. Переделка ЧС2 в "Кокашку" не улучшила внешность лока. Фирменная красно-серая раскраска объектов РЖД позитива не добавила. Равно как и форма нового образца... Которую логичнее увидеть на "швейцаре летнего кафе", чем на работнике серьёзной отрасли.[/QUOTE]
Да почти всем на это пофиг. Вся романтика и задротство у новичков улетучивается со временем, причём довольно быстро (хотя есть пациенты-исключения).
А вот за косяки, случайно запечатлённые на фото/видео могут выдрать. Плюс (в рамках цирка безопасности) за то, что не доложил о левых людях (или не свинтил их), что-то там снимающих, тоже. Ну некоторые ещё сами по себе комплексуют, не любят отсвечивать, кто-то не с той ноги встал или попал под раздачу и на работе шибко не в духе.

Разные люди есть. Кто-то наоборот посигналит, помашет, поморгает. Иногда в соцсетях себя на фото увидев просят оригинал в нормальном разрешении. Кто-то может даже экскурсию по своему рабочему месту провести, всяко бывало.
Если на каком-то объекте снимаешь, лучше, конечно, заранее договариваться. Если повезёт ещё и помогут.
Я одному нашему форумчанину на текстуры несколько локов фоткал, заранее урегулировав все вопросы с площадкой, на которой действо происходило. Так мне ещё и помощника выделили, и стремянку, и организовали так, чтоб никто не ходил рядом, не мешал. Каеф :) Спасибо хорошим людям понимающим!

[QUOTE=Zlodey;599495]В форме... неудобно ходить. Выглядит красиво, но непрактична ни разу.[/QUOTE]
Чёрные шинель и шапка образца 1960-х годов были тёплой одеждой, востребованной в холодА. А раньше случались морозные зимы.
[QUOTE=Zlodey;599495]...Лучше, конечно, заранее договариваться. Если повезёт ещё и помогут.[/QUOTE]
Лучше сразу сохранить кадры в облако под паролем. Чтобы не было обидно, если при выходе с площадки вам затрут карты памяти.
[QUOTE=Zlodey;599495]...Мне ещё и помощника выделили, и стремянку...[/QUOTE]
Как альтернатива стремянке существует квадрокоптер (дрон). Поднятый на половину высоты снимаемого объекта, он позволяет сохранить горизонтальное положение объектива при съёмке, избежать перспективных искажений. Его плавное перемещение вдоль объекта поможет получить панорамное изображение.

Простите, это всё был offtop.

[QUOTE=Seraphymm;599493]...но не к форме одежды :D

Прав тот, у кого сила :mad: [B]BSD[/B] не было по фигу когда его винтила охрана.
Турникеты на выходе с платформы тоже, мол, "незаконны", но частные лица гурьбой идут через них, не возникая.

Хорошо если будет так. Взяли, допустим, на РЖД "нелегального" фотографа. Дойдет дело до суда - от компании [I]Sony[/I] придет адвокат; и расклад сил изменится не в пользу охранников. Вот прекрасный PR-ход для фото-фирмы и разумное вложение средств. [I]"Своих не бросаем!"[/I][/QUOTE]

стаю на платформе ( в габарите ) снимаю любимую тещу ( да кого угодно ) в кадр случайно ( пойди докажи что специально ) попал локомотив \ локомотивная бригада - какие проблемы у милиции \ охраны \ лок бригады ? со всеми наездами пойдут в долгое пешее путишествие , а если еще и руки приложат - улоговка = так что все руководяшие доки оа P\D-а идут лесом со своими указавками .

что до порчи ( перепрыг ) турникетов - купив билет на элю ты добровольно " подписался " под контролем турникета , а его слом ( турникета ) так же уголовка

так что ненадо натягивать одно на другое - я про фото и турникеты .

:drinks:

эта " драка " уже была так что не стоит делать забег по новой , мне лень . и еще ржд дало разьяснение на счет фоток , тут в теме выкладывали .

;) :drinks:

и если у кого то комплексы , на счет фото , то это проблема тех у кого комплекс , а не других людей .

:o

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 6 минут[/color][/size]
---------------

[QUOTE=Zlodey;599495]В форме (практически в любой - хоть в жд, хоть в военной, хоть в ещё какой) банально неудобно ходить. Выглядит красиво, но непрактична ни разу.
Даже банально рюкзак или суму на плече носить из-за погон некомфортно.
Всякие там шильдики, планки, медальки, ромбики или птички и прочие побрякушки за что-нибудь да цепляются. Или саму форму порвут или верхнюю одежду. Если руководство не запаривается по поводу ношения кителя, то лучше ходить по гражданке.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 19 минут[/color][/size]

Да почти всем на это пофиг. Вся романтика и задротство у новичков улетучивается со временем, причём довольно быстро (хотя есть пациенты-исключения).
А вот за косяки, случайно запечатлённые на фото/видео могут выдрать. Плюс (в рамках цирка безопасности) за то, что не доложил о левых людях (или не свинтил их), что-то там снимающих, тоже. Ну некоторые ещё сами по себе комплексуют, не любят отсвечивать, кто-то не с той ноги встал или попал под раздачу и на работе шибко не в духе.

Разные люди есть. Кто-то наоборот посигналит, помашет, поморгает. Иногда в соцсетях себя на фото увидев просят оригинал в нормальном разрешении. Кто-то может даже экскурсию по своему рабочему месту провести, всяко бывало.
Если на каком-то объекте снимаешь, лучше, конечно, заранее договариваться. Если повезёт ещё и помогут.
Я одному нашему форумчанину на текстуры несколько локов фоткал, заранее урегулировав все вопросы с площадкой, на которой действо происходило. Так мне ещё и помощника выделили, и стремянку, и организовали так, чтоб никто не ходил рядом, не мешал. Каеф :) Спасибо хорошим людям понимающим![/QUOTE]

на счет косяков согласен - не хотется что бы по падали но что делать .... :o

что до доклада выше - хм тут сложнее если " наглеют " то можно и на стучать а если нет , то по фиг - люди природу снимают .

а на счет договора \ прозъбы на съемку - не дерусь , сам помогал когда мог .

:drinks:

Какие косяки-то, при съемке поезда снаружи? Что там можно увидеть? Какой-то бред, мне кажется. Просто "синдром вахтёра", видимо, у некоторых. Приводил тут пример. Уезжали в Карелию, один дурак, в кабине ЧС2т, начал с нами спор на вокзале, за то, что сфотографировал ребёнка моей подруги, на фоне электровоза, у нашего поезда. Жёстко начал... мол, я сейчас вызову кого нужно, и наши удостоверения сотрудников метро не помогли. Придурок, больше ничего сказать не могу. С каменным лицом нам доказывал, что он кого-то сейчас вызовет. Плохие эти люди. До сих пор помню, а было много лет назад... очень неприятное впечатление осталось.

[QUOTE=RailMax;599509]Какие косяки-то, при съемке поезда снаружи? Что там можно увидеть? Какой-то бред, мне кажется. [/QUOTE]

плохо покрашен, окошко не закрыто, трафареты стерлись, чтото отвалилось, масло подтекает, "увидел и не отреагировал", а может журналист - пишет чтото плохое про?

да что угодно придумать можно

[quote]Просто "синдром вахтёра", видимо, у некоторых[/quote]
не без этого, но и не с пустого места такое - тоже.

[QUOTE=RailMax;599509]Какие косяки-то, при съемке поезда снаружи? Что там можно увидеть? Какой-то бред, мне кажется. Просто "синдром вахтёра", видимо, у некоторых. Приводил тут пример. Уезжали в Карелию, один дурак, в кабине ЧС2т, начал с нами спор на вокзале, за то, что сфотографировал ребёнка моей подруги, на фоне электровоза, у нашего поезда. Жёстко начал... мол, я сейчас вызову кого нужно, и наши удостоверения сотрудников метро не помогли. Придурок, больше ничего сказать не могу. С каменным лицом нам доказывал, что он кого-то сейчас вызовет. Плохие эти люди. До сих пор помню, а было много лет назад... очень неприятное впечатление осталось.[/QUOTE]

был похожие случаи . первый на согласие что бы вызывал - слился в " трубочку " ( стал тище тифона ) и больше неновял , а другого милиция \ полиция послала в долгое путиществие , потом " волком " на нас смотрел пока в вагон не сели .

обижаться на таких не стоит они и так жизнью обижены что взять с обиженых

:o :drinks:

А есть и совсем другие люди. Помню, давно, в Горячем Ключе стояли, пошли как всегда, к локомотиву, там ещё ВЛ10 были, с помощником другого поезда нормально побеседовали, они уже отправлялись, он из двери локомотива общался. У них на АЛСН уже горел зелёный, видно было с перрона... я ещё спросил - что, КЛУБов нет? Он ответил - да нет, и не надо, ну ладно, давай, счастливо, мы поехали) Тоже пожелал им счастливого пути. Добрый мужик был, и не молодой уже. И их поезд тронулся. А мы ещё постояли.

Жаркое лето. Брат, возвращаясь с дачи, как-то решил прибывающую электричку снять с платформы, причем сам не сказал бы что фанат, вот что-то разово нашло на него. Сфоткал, сел в нее и поехал в Москву. Тут же на перегоне приходит помощник и требует удалить фотку с мотивацией, что был в полностью растегнутой рубашке. Пришлось удалить.

Чтение этой темы навевает мрачные мысли... :(
С одной стороны, сегодня практически каждый оснащён фото- видеоаппаратурой хорошего качества - хотя бы в виде смартфона. Пользоваться ею несложно, себестоимость фотографии незначительна.
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, но...

С другой стороны, объектив в руках, мягко говоря, всё меньше радует... [I][SIZE="3"]окружающих[/SIZE][/I] :confused: Приобретая гаджет, ты должен ещё преодолеть комплекс: [I][SIZE="3"]кого (что) ты будешь им снимать, где и как.[/SIZE][/I] Получается, несмотря на широкое распространение современной технологии, сфера её применения сужается.
[SPOILER]Нельзя посоветовать и скрытую съёмку. Например, бытовые устройства с вмонтированными незаметными камерами считаются "спецсредствами". Несанкционированное их использование наказуемо.[/SPOILER]

[QUOTE=Seraphymm;599515]Чтение этой темы навевает мрачные мысли... :(
С одной стороны, сегодня практически каждый оснащён фото- видеоаппаратурой хорошего качества - хотя бы в виде смартфона. Пользоваться ею несложно, себестоимость фотографии незначительна.
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, но...

[U][I][B]С другой стороны, объектив в руках, мягко говоря, всё меньше радует... [I][SIZE="3"]окружающих[/SIZE][/I] :confused: Приобретая гаджет, ты должен ещё преодолеть комплекс: [I][SIZE="3"]кого (что) ты будешь им снимать, где и как.[/SIZE][/I] [/B][/I][/U] Получается, несмотря на широкое распространение современной технологии, сфера её применения сужается.
[SPOILER]Нельзя посоветовать и скрытую съёмку. Например, бытовые устройства с вмонтированными незаметными камерами считаются "спецсредствами". Несанкционированное их использование наказуемо.[/SPOILER][/QUOTE]

этот " комплекс " был , и будет , всегда , не даром говорят что снимает не фотоаппарат а человек

если комплексуеш что тебя снимают то сиди дома в темном чулане и без света тогда точно ни кто не снимет на фото \ видео :)

не в обиду :drinks:

[QUOTE=Seraphymm;599515]
За день теперь можно получить столько хороших снимков, сколько фотографу XX века удавалось за год. Ему бы нам позавидовать, [/QUOTE]

Это не совсем так, больше - внешнее впечатление. Ибо, тогда, из тех, кто имел фотоаппарат, многих, действительно, можно было бы назвать фотографами. Потому что, для пользования тем аппаратом, нужно было иметь знания. Нужно было знать хотя бы, что такое экспозиция и глубина резкости. Плёнку берегли, поэтому выстраивали кадр. Нужно было уметь проявлять плёнку и печатать фотографии... А сейчас - какие там "фотографы", это просто тупо нажиматели на кнопку, у них в голове ничего вообще, и снимают десятки одних и тех же кадров, экономить-то больше нечего... и так и выкладывают в сеть многие, даже не отобрав лучшее и удалив хлам. О композиции, тоже понятия не имеют. Поэтому, нечему завидовать тем фотографам: они делали хорошие снимки, используя мастерство - а нынешние, тупо жмут и жмут на кнопку, до посинения, и не имея понятия обо всём этом, авось что и выйдет.

[QUOTE]"...Это просто тупо нажиматели на кнопку... снимают десятки одних и тех же кадров..."[/QUOTE]
Кадры повторяют, чтобы выбрать фотографии без "шевеленки", получить HDR (расширенный динамический диапазон). Это не тупость, а стратегия. И хорошо, что не приходится экономить на плёнке.

Несмотря на ограничения съёмок, современная железная дорога сфотографирована в цвете во всех ракурсах. А снимки прошлого века редки.

Лет пять назад реконструировали автомобильный путепровод на перегоне М.-Тов.-Павелецкая - Коломенское. Технология монтажа пролётного строения показалась интересной, решил сфотографировать. Подняв смартфон, я услышал звук клаксона за спиной. Обернувшись увидел... как водитель самосвала яростно машет из кабины руками: [I][SIZE="3"]"Пошёл, мол, отсюда прочь!"[/SIZE][/I] :mad:

Ну какое дело приезжему водителю [который не отвечает за стройку и не попал в кадр!] до какого-то уличного фотографа?

Своеобразное понимание "бдительности" и/или "гражданского долга" - только так можно объяснить. Здесь это назвали "синдромом вахтёра", который может проявиться у кого угодно.

[QUOTE=Seraphymm;599533]Кадры повторяют, чтобы выбрать фотографии без "шевеленки",
Это не тупость, а стратегия..[/QUOTE]

На дешёвых телефонах - да, повторяют для этого. А у меня - именно дешёвые всегда, и я делаю так же. И так же, на старых аппаратах. часто делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали. как уже всем понятно.

Но! Почему же, из современных, одни люди, потом выбирают резкий кадр (или правильно экспонированный) - а остальное удаляют как ненужное, а другие - выкладывают в свои альбомы, всё снятое, одни и те же кадры? Это - "не тупость"?? Это - стратегия??

[QUOTE=RailMax;599543]делали 3 кадра: по экспонометру, если он был, на ступень ниже, и на ступень выше. И, потом, использовали лучший. Остальные - НЕ использовали.[/QUOTE]
[SIZE="1"]Целесообразно совместить все [статические] фотографии объекта с разной экспозицией, снятые с одной точки. Это увеличит фотографическую широту (расширит динамический диапазон) и обогатит снимок деталями. Технология называется HDR и автоматически применяется Google Photo:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range_Imaging[/url]
Если выложите несколько снимков объекта с разной экспозицией - Google [SIZE="3"][I]сам[/I][/SIZE] предложит объединить их в HDR - вот в чем смысл того, что Вы назвали "тупостью". В своё время я был этим [приятно] удивлён. Кстати, демонстрировал на Форуме результат HDR - снимок паровоза. Вот причина того, почему не стоило выкидывать слишком тёмные или светлые дубли.

Простите за offtop...[/SIZE]

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 7 минут[/color][/size]
[SIZE="1"]Требовательный фотограф прошлого мог и нерезкие негативы выбросить в корзину, и вялые... Кто ж мог предвидеть, что программисты научатся и контраст вытягивать, и резкость улучшать (в небольших, правда, пределах) ![/SIZE]