![]() |
Такие габариты описаны на 19 странице темы... (z_gabarit_stick)
|
Ну или хотя бы ссылку на этот файл дайте. Или на объяснение к нему.
|
[B]Начинается разработка контактной сети DC3.[/B]
Несмотря на то, что у меня уже был готовый вариант контактной подвески, я решил переделать её с новыми текстурами. В общем виде концепция остаётся такая же, как и в AC3V4: - Существует контактная подвеска с рессорой и без - Имеются копии каждого типа опор для этих видов подвески - Будут сплайновые лентяйки с опорами Добавится и изменится: - Строительная высота контактной подвески увеличится - Объекты будут теперь типа trackside (не те, что крепятся к рельсам), для увеличения производительности - Будет КС-160, а позже и КС-200 - Для КС-160 будет подвеска с отличной от "общей" подвески строительной высотой - Будут сплайны с секционным изолятором О дальнейших нововведениях сообщу позже, когда они будут протестированы. Так же я ищу способ избавиться от разделения опор на тип r и тип s по наличию рессорного троса в составе объекта (для сокращения количества опор в 2 раза), однако пока что адекватное решение не найдено. В данной теме принимаются предложения по тому, что нужно в новой КС постоянного тока, а так же по технической реализации. Что касается опор/консолей/кронштейнов различных типов, то все они будут рано или поздно реализованы, так как у меня имеется набор типовых серий сооружений контактной сети, и это вопрос моего свободного времени. Так что для меня в большей степени важны предложения, связанные с реализацией КС в трейнз и оптимизацией. |
[QUOTE=Теоретический_Механик;199358]
Так же я ищу способ избавиться от разделения опор на тип r и тип s по наличию рессорного троса в составе объекта (для сокращения количества опор в 2 раза), однако пока что адекватное решение не найдено.[/QUOTE] Уменьшение растояния между точками присоединения сплайнов (раза в 2 и уже не так заметно будет) пусть лучше там 1 см будет пустым, зато исчезнет огромная куча опор На перегонах на выс скорости этого не будет заметно |
[QUOTE=antikiller_bmrf;199834]Уменьшение растояния между точками присоединения сплайнов (раза в 2 и уже не так заметно будет)
пусть лучше там 1 см будет пустым, зато исчезнет огромная куча опор На перегонах на выс скорости этого не будет заметно[/QUOTE] Если это было бы возможно, я бы давно так сделал. Но существует минимальное расстояние между точками в ~110 мм. |
А если в сплайне вынести кусок длиной 100 мм за точку крепления?
|
Ищу куиды для КС: <kuid:413547:100191>,<kuid:413547:100863>
|
[url]http://dump.ru/file/4796616[/url]
однажды эти куиды не попали в пак КС |
Спасибо, наконец то буду электрофицировать.
|
Как монтировать КС над стрелочным переводом???
|
Ну вот... приехали "наконец то буду электрофицировать"
Литературу читай по КС. Если ты даже этого не знаешь, то читай все и обо всем |
Работа над КС постоянного тока DC3 медленно, но продолжается.
В числе новшеств: - Новые текстуры для деталей - 3-4 уровня ЛОДов для объектов [IMG]http://techlibrary.ucoz.ru/screenshot2.jpg[/IMG] [IMG]http://techlibrary.ucoz.ru/screenshot1.jpg[/IMG] |
Вкусняшка)
|
Хочу знать,существует ли в этой "природе" КС AC с более меньшим расстоянием между основным(верхним) и токоотдающем(нижнем)проводом?На СКЖД КС не совсем такая,которая имеется в этой "природе"(Trainz).:)
|
Куда уж меньше, мне больше бы...
Нет нету, АС3 единственная неповторимая) |
Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim