[QUOTE=Garikk;609706]Хайек либертарианец, его мировоззрение утопически нереалистичные
Я вообще не люблю ориентироватся на чьито высказывания если они имеют какието утопические аксиомы, даже если человек както там известен.[/QUOTE]

Личные взгляды учёного мужа значения не имеют вообще. Значение имеет только результат. На эту тему есть очень язвительное эссе у А. Невзорова (в запретной книге "Искусство оскорблять").

Результат Хайека оценён отнюдь не либертарианцами. Нобелевский комитет - либертарианец, это всё равно что студент Гарварда, поддерживающий Израиль. Это оксюморон, бред.

НК вынужден был дать НП Ф. фон Хайеку под гнётом внешних непреодолимых обстоятельств, а именно, краха теории и практики кейнсианства в 70-е годы.

Не говоря уже о том, что Хайек никакой не либертарианец (либертарианец - это тонкоголосый и златокудрый Миша Светов). Хайек - [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B3%D0%B8"]виг[/URL], как и И. Ньютон, что-то вроде британского республиканца, более чем приземлённое и жизненное политическое течение.

[QUOTE]только контролируемая экономика это скорее самый адекватный способ поддерживать глобализованный мир и удерживать его от катастрофических кризисов. [/QUOTE]
На этот счёт существуют разные точки зрения, и к тому же контролировать можно по-разному. Обычно под контролем понимается самое грубое и тупое вмешательство приказного характера, которое должно привести "в норму" экономику, уже разрушенную коррумпированной и безумной властью. Такой "контроль" может только ухудшить положение вещей вполне бездискуссионно.

[QUOTE]честно говоря я против окукливания стран внутри себя, это не приносит ни пользы ни развития никому...а другого пути нет[/QUOTE]
Вот! От либертарианца слышу!

Есть такой путь, есть! Чаще менять своих драконов, не раскармливая их до совершенно невообразимых чудовищ.

[QUOTE]боюсь это не войдет даже в топ 100 актуальных проблем бизнеса
[/QUOTE]
Это зависит от вида бизнеса. Хотя в наши дни да, многие проблемы отошли на второй план.

[QUOTE=Локомот;609708]
Есть такой путь, есть! Чаще менять своих драконов, не раскармливая их до совершенно невообразимых чудовищ.[/QUOTE]

вот тут да, подпишусь, но пока очень у немногих получилось это сделать и поддерживать сколько либо длительное время

Наконец-то новое видео!

[YOUTUBE="Транспортно-инфраструктурный комплекс «Юнилайт» | uLite Transport and Infrastructure Complex"]FhVFFluI8PU[/YOUTUBE]

Почему-то всё это смешно.

[YOUTUBE="Комплекс "Карат" в Центре uSky"]SIqnYDyy1xM[/YOUTUBE]

Вместительность у этих коробчонок никакая. Если только паровозиком их штук по десять запускать.
Такой транспорт может быть оправдан, разве что, в горных районах, над руслами рек и тому подобных локациях со сложным рельефом, где полотно по земле укладывать сложно и затратно.

Можно также использовать на территории с ровным рельефом, в качестве средства передвижения между павильонами выставочных комплексов. По моему, тоже будет востребован, как альтернатива экскурсионным вагончикам.

Наконец-то новости!

"Акварель" катает пассажиров.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=1H-ybL1Wx64[/url]