[QUOTE=Rael74;176892]И выкладывать их *******. [/QUOTE]
[COLOR="Orange"]Опять?
Предупреждение.[/COLOR]

[URL=http://keep4u.ru][IMG]http://ib1.keep4u.ru/b/2010/05/13/af/af23a5fc37a6ba3b53cb18a670a079a2.jpg[/IMG][/URL]
Анимированный экскаватор.
[URL=http://keep4u.ru][IMG]http://ib1.keep4u.ru/b/2010/05/13/5e/5e7d68c12270f59a4479757a5f2d4357.jpg[/IMG][/URL]
Мост через ЖД.

Не опять, а снова.
Про ФПС забыл сказать. С траффиком не пробовал, но тормозов не заметил. Стоит, наверное, с траффиком попробовать.

[QUOTE=Yolkin;176661]И потом получится куча версий маршрута и соответственно куча сценариев, непонятно как совместимых и непонятно для какой версии.[/QUOTE]
Мне эти споры напоминают споры лидеров саммита G8 - хотели улучшить экологию, но каждый "тянул на себя одеяло".

[QUOTE=Rael74;176970]Не опять, а снова.
[/QUOTE]

[COLOR="Orange"]Предупреждение тебе дали? Дали. На оранжевый текст по правилам отвечать нельзя, знаешь? Наверно знаешь. В санаторий пока не пошлю, но вот красную карточку выпишу.[/COLOR]

[QUOTE=Ник;176967].[картинка]
Мост через ЖД.[/QUOTE]
Что?! :eek:
Усовские рельсы укладываешь?! :(

[QUOTE=Скороходов Илья;176984]Что?! :eek:
Усовские рельсы укладываешь?! :([/QUOTE]

А,что,не нужны они там?это легко исправить,на стандарт заменю.

Нет, нет. Делайте так, как вы задумали.

[QUOTE=Rael74;176970]Не опять, а снова.
Про ФПС забыл сказать. С траффиком не пробовал, но тормозов не заметил. Стоит, наверное, с траффиком попробовать.[/QUOTE]
Угу, обязательно все станции и перегоны надо тестить с трафиком и статикой. Потому как просто поезд это не показатель, Маршрутостроитель дожен знать что ждет человека в сценариях.

Кстати у меня есть трансфер прикольный на путь Могу поделиться. Тока они фпс гдето на -5-10 могут жрать.

Пакет профильных рельс со шпальной решёткой и без неё. Версия 4.0.
Я в папку SHAPES разместил файлы в маршрут Демитров.Проблем не будет,в маршруте,сценарии будут работать старых версий.Сигналка не переделывалась,осталась всё по прежнему.

cценарии для этого продления
 

Есть ли для него сценарии.У меня редактор не работает.

[QUOTE=rdtrainz;179934]Есть ли для него сценарии.У меня редактор не работает.[/QUOTE]
На данный момент с патчем пока "Нет".Доделаю патч,тогда смастерю сценарий,или кто нибудь другой сценарист сделает.:)

В патче будут произведены небольшие изменения по КС,буду менять на переменку.Та,что на скринах постоянка,будет удалена с маршрута.

В данный момент,идёт работа над КС (переменка) и объектами.
Осталось ждать немного,тока терпенье.

[QUOTE=Ник;180196]В патче будут произведены небольшие изменения по КС,буду менять на переменку.Та,что на скринах постоянка,будет удалена с маршрута.[/QUOTE]

На мой взгляд, это вы зря делаете. Маршрутов-переменников - валом, а постоянников - почти нет.

Лично от себя советовал бы оставить постоянником данный маршрут. Или просто создайте 2 версии маршрута, раз уж развешана сеть постоянного тока, пусть будет доступен и такой маршрут.

А разве он не переменный?:) :p
Вообще станцию стыкования в идеале хотелось бы.

[QUOTE=DenS;182222]Вообще станцию стыкования в идеале хотелось бы.[/QUOTE]
Между прочим, самый хороший расклад ;)
Половина роута на переменке, половина на постоянке, а между ними - станция стыкования, было бы шикарно.

[QUOTE=Скороходов Илья;182225]Между прочим, самый хороший расклад ;)
Половина роута на переменке, половина на постоянке, а между ними - станция стыкования, было бы шикарно.[/QUOTE]
+ тепловозная ветка. И "полный фарш" готов!:D :rolleyes:

[QUOTE=DenS;182222]А разве он не переменный?:) :p
Вообще станцию стыкования в идеале хотелось бы.[/QUOTE]

Да уж по моему тысячу раз обсуждалось. Да и сценарии всегда для него были в основном для постоянного ПС.

По поводу станции стыкования - согласен. Вообще компромисс в виде половины роута постоянки, половина - переменки, довольно логичное решение. Я лично обеими руками "ЗА".

Юзер предполагает, а разраб располагает. :D

Но всё-таки надеюсь, что [B]Ник[/B] прислушается к нашим словам.

Я думаю ВЫ правы ребята,так и буду делать,переменка+постоянка.Дизельная ветка будет разрабатываться после завершения этого патча.

Протяжка КС.
[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100610/b4T5OR4kbh.jpg[/IMG][/URL]
Из Демитрова.
[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100610/y2QdqppA5U.jpg[/IMG][/URL]
На Демитров.
Постоянная КС будет протягиваться с со 101-го км до 117-го км,и уход ветки в левую сторону (патча).

[QUOTE]Протяжка КС.
<Первый скрин>
...[/QUOTE][B]Ник[/B], ты с ДПР и прочими проводами не погорячился? ИМХО это много.

[QUOTE=Zabor;183278][B]Ник[/B], ты с ДПР и прочими проводами не погорячился? ИМХО это много.[/QUOTE]
Игорь,что-то не так?поясни

На первом скрине проводов дополнительных дохрена (ИМХО), достаточно двух (два провода - рельс для питания СЦБ), или трех, если трехфазное питание без участия рельса, с другой стороны один провод (фидер).

У тебя шесть с одной стороны и два с другой, - не отрицаю, что в реале это возможно - две ветки питания по 10 КВ (6 проводов), правда зачем еще и ДПР с другой стороны совсем непонятно.

ИМХО для воспроизведения линий продольного электроснабжения в МСТС достаточно трех проводов с одной стороны и одного фидера с другой, ресурсы же небезграничны, зачем такую паутину плести, все должно быть сбалансировано.

[QUOTE=Zabor;183283]На первом скрине проводов дополнительных дохрена (ИМХО), достаточно двух (два провода - рельс для питания СЦБ), или трех, если трехфазное питание без участия рельса, с другой стороны один провод (фидер).

У тебя шесть с одной стороны и два с другой, - не отрицаю, что в реале это возможно - две ветки питания по 10 КВ (6 проводов), правда зачем еще и ДПР с другой стороны совсем непонятно.

ИМХО для воспроизведения линий продольного электроснабжения в МСТС достаточно трех проводов с одной стороны и одного фидера с другой, ресурсы же небезграничны, зачем такую паутину плести, все должно быть сбалансировано.[/QUOTE]
[url]http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=10286&page=11[/url] (мост через ЖД) та же самая КС.На скрине один просмотр,а на реале другой.И ещё:КС до конца не доделана.

Просто КС эту не стоит вешать ИМХО нестыковок опять будет тьма

Николай, ты не понял, я не про вид, а про непроизводительные затраты ресурсов, - провода сбоку не самое главное в симуляторе чтобы воспроизводить максимально возможное их количество в реале.

Еще раз повторюсь, для полного соответствия действительности и рационального расхода ресурсов 3 с одной стороны + 1 с другой за глаза и уши.

[B]DaveMurray[/B], (сори, имени не знаю) тоже прав - в кривых ты эту кучу проводов стыковывать замучаешься - будет расходиться то с одной, то с другой стороны, а эти нестыковки на фоне чистого неба из кабины как говорит Женя - "как спицей в глаз".

Понятно,будем делать по проще.Тогда подскажите,какую КС лучше протягивать т.е с какого сайта (маршрута)?

[QUOTE=Ник;183443]Тогда подскажите,какую КС лучше протягивать[/QUOTE]
Лучше протягивать свою КС :rolleyes:

[QUOTE=Nexus;183445]Лучше протягивать свою КС :rolleyes:[/QUOTE]

А если своей нет,то какую?

А если своей нет, то упретесь в любом случае в неадаптированность самого полного и подробного конструктора КС к вашей конфигурации путевого развития.

[QUOTE=Nexus;183502]А если своей нет, то упретесь в любом случае в неадаптированность самого полного и подробного конструктора КС к вашей конфигурации путевого развития.[/QUOTE]

Буду протягивать КС на своё усмотрение.

[QUOTE=Ник;183611]Буду протягивать КС на своё усмотрение.[/QUOTE]

Самое верное решение.:drinks:

[QUOTE]А если своей нет,то какую?[/QUOTE]А та, что была (вроде с Фастова) + поискать комплекты проводов?

[QUOTE=Zabor;183652]А та, что была (вроде с Фастова) + поискать комплекты проводов?[/QUOTE]

Уже разобрался Игорь,буду протягивать КС постоянку,так-как дествительно ребята говорят,что полно переменных маршрутов,а постояников мало.Как Вы на это смотрите?.

[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100613/5g3x42GCpG.jpg[/IMG][/URL]
Вид на город
[URL=http://ipicture.ru/][IMG]http://ipicture.ru/uploads/100613/sNhPqOmUrO.jpg[/IMG][/URL]
Вид с моста

"Вы" это кто? Если ты мне, то я еще не старый, мне можно писать на "ты" :D

Лично мое мнение не считается, оно предвзятое, ибо постоянка мне больше нравится по определению =))

[QUOTE=Ник;183738]Уже разобрался Игорь,буду протягивать КС постоянку,так-как дествительно ребята говорят,что полно переменных маршрутов,а постояников мало.Как Вы на это смотрите?.[/QUOTE]
А может ну его нах это Демитров, в Перми вон сцуко всю конташку на металлолом сняли!!! :D (Ухожу, ухожу, ухожу)

[QUOTE=Даниэль;183745]А может ну его нах это Демитров, в Перми вон сцуко всю конташку на металлолом сняли!!! :D (Ухожу, ухожу, ухожу)[/QUOTE]

Давайте раз и навсегда решим вместе,какую лучше ставить КС "переменка" или "постоянка".А то я уже запутался в паутине.Иначе будет дефолтная стоять :D