Ну это мелочи, подправить секундное дело, и вращать объекты не нужно.

Терпения хватает, но вот "непровары" меня убивают, 10 секций - контроль, перекладка - контроль - перекладка, вот это реально достает.

Вот надо было последней десяткой перед 500 м так вляпаться [URL=http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0905/82/d82808b43a3d.jpg.html][IMG]http://i036.radikal.ru/0905/82/d82808b43a3dt.jpg[/IMG][/URL] , нарочно не придумаешь.

Игорь,из Бабеля: "Работай спокойней,Соломон,не имей эту привычку быть нервным на работе"(с) Беня Крик

[B]Zabor[/B], если что отфоткаю, то дам знать.

Камрады, нужен совет.

Раскопал электронную версию профиля, спасибо доброму человеку =)), Excel выдала профиль в виде высоты от начального смещения через практически каждые 100 метров, возник вопрос: нужно ли с такой точностью воспроизводить?

Дело в том, что получается лестница в прямом смысле, смотрится страшно и заполнение сплошь 10 м секциями (вот это настоящий и лютый секс с "непроварами") с максимальным переломом иначе в нужную высоту не вписаться к следующему пикету.

Может плавно зайти, потом 900 м ровно с уклоном, потом плавно выйти?


Еще одно странное место роута, даже в Pid-е существуют два противоречащих друг другу документа касательно профиля этого места, или его просто срыли в 19ХХ году =)).

[B]ya3oBop[/B], Ок.

Коля, я и так спокоен, как дохлый лев =))

Не стоит весь маршрут 10-метровыми секциями делать. Действительно, и со стыками проблемы будут, и ставить долго, и куча объектов.
С другой стороны, ограничения по числу объектов на тайле у тебя нет, а в полигонах примерно одинаково выходит. Особых проблем в пропатченном МСТСе куча мелких секций вызывать не должна.

[offtop on]
[COLOR="Silver"]А что, разве при наличии патча количество объектов на тайле не критично? А почему на густозастроенных тайлах все равно тормозит?[/COLOR]
[offtop off]

Тормозит общим количеством полигонов, а не количеством объектов на тайле, одно конечно связано с другим, но 3 локомотива совсем не то, что 3 елки около путей =)).

С подъемом разобрался получилось одной 500 м и 4-5 50 м секциями с переходами по 10 м, компромиссный вариант чтоб на каждый пикет не выходить по высоте, и смотрится нормально, заодно решил наконец проблему слета маркеров когда трогаешь путь под маркером километра, сейчас на тесте, если все будет Ок километрах на 20 опишу.

А вот стыки это еще та работенка, где идет десятками (заход, переходы уклонов и выход) приходится реально по линейкам "непроваренный" стык записывать, например 6.160 иначе потом в редакторе запутаешься с какого места цепочку перекладывать, и так 5 раз, но добиться в результате "бархатного" пути все же получается, скорость перекладки конечно в ….

Хех, если очень надо, то можно совместить работу с хобби =)).

Вышел в черновике в Удельную по новому электронному профилю, не везет этому ОП, второй раз в истории маршрута вижу его в таком виде [URL=http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0906/3b/f3d75ba5802c.jpg.html][IMG]http://s50.radikal.ru/i128/0906/3b/f3d75ba5802ct.jpg[/IMG][/URL] и эта участь ожидает все станции до Белоострова включительно, страшного в этом ничего нет, просто объекты поднимутся на новую отметку ландшафта.

Нелегко конечно все пути переделывать, бороться с "непроварами" перекладкой по 15 раз одной и той же секции, но за это имею право сказать главному критику (себе) - профиль пути 95% реал!

Игорь, я так понял, ты решил перестраивать по электронному профилю..
Если да, то может быть стоит прикинуть, а потом проверить высоты по белоострову через сестрорецкий ход, а потом и по главному? Чтобы потом не оказалось такого, что с кольца рельсы придут выше главного хода? Хоть профиль и из надежных источников, но лишняя перестраховка не повредит, думаю...

Леша, Ок проверю, только величину поправки высчитаю в Ланской, т.к. от неё зависит результат расчета каждых 100 м пути, в первой формуле столбца заложена фиксированная величина "нуля маршрута" 10,086 м, у этой ветки может оказаться свой условный "ноль".

Кстати, вам объекты не нужны? :) Ну, подстанции и т. д. ?

Конечно нужны, только желательно "родные" или очень похожие, той же подстанции в Ланской нигде и близко нету, придется делать, перед Парголово тоже неслабая такая подстанция, не из 10 типовых же её лепить =)).

Хм....... У меня просто объекты из моего города, я их для GTA SA делал
Вот: [URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/14/91943ff667ca85dd99ad06040aa946a2/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/14/91/91943ff667ca85dd99ad06040aa946a2.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/01/60556e53bbe240ef2ea6178d731d5d90/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/01/60/60556e53bbe240ef2ea6178d731d5d90.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/03/27/6c36538195d89e3151/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/03/27/6c/6c36538195d89e3151.jpg[/IMG][/URL]

Насыпь реальная нужна для маршрута? С правильной авто расстановкой?

Это конечно неплохо, но неясно - она устанавливается до укладки путей или после?