Факт что звучание в мр3 похуже это да, но для повседневного использования самое оно. Может так решили бороться с пиратами？

Так а чем остальные форматы от пиратства защищены? :)
Я вот другую печальку вижу - если мп3 запретят на уровне лицензии, то "нормальные" форматы наполнятся криворукими конвертами из мп3 с ужасным звучанием..

Современные телефоны могут показать разницу меж lossy и lossless, а если еще наушники хорошие - то более чем. Про нормальные аудиокарты и говорить нечего..

[QUOTE=Belka777;558748]Факт что звучание в мр3 похуже это да[/QUOTE]

Для двухканального звука неужели 320 кбит/с не хватает?

[QUOTE=Olhan;558773]Для двухканального звука неужели 320 кбит/с не хватает?[/QUOTE]
320? Его от *.wav не отличишь почти. Только на хорошем аппарате.

Вот и я про то же.

Ну это на обычных аппаратах. А на каких-нибудь новых Самсунгах от 7-й серии (и я не за S7 только говорю) или тех же Айфонах после 6. Даже на китайских Мейзу и Ксиоми уже стоят более-менее достойные чипы, где с родными вакуумными наушниками (как я их ненавижу) разница в звуке слышна. В глубине и в деталях.

Это зависит еще от самого прцесса кодирования при конвертации в мп3 - разное качество бывает, и еще софтовые мп3-плееры тоже по-разному звучат.

Компания Microsoft активно работает над созданием квантового компьютера. Подобные машины способны перевернуть всю индустрию, так как позволят обрабатывать за секунды объемы данных, на анализ которых сейчас ушли бы годы.
Полноценный универсальный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьезным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; разработки в данной области связаны с новейшими открытиями и достижениями современной физики. На настоящий момент были практически реализованы лишь единичные экспериментальные системы, исполняющие фиксированный алгоритм небольшой сложности.
Технология, использующаяся в них, основана на кубитах (квантовых битах), которые могут одновременно находиться в двух состояниях – 0 и 1, в то время как обычные биты находятся только в одном из них. Квантовые компьютеры позволят быстро решать некоторые задачи, которые вообще недоступны классическому компьютеру. То, на что классическому компьютеру понадобится миллиарды лет, квантовый компьютер мощностью в 1 тыс. кубит сделает за минуты.
[url]http://www.vestifinance.ru/articles/86788[/url]

P.S. Интересно, с квантовым компом, нам по-прежнему придётся мериться с "тормозами и лагами" в ж.д. симуляторах [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif[/img]

[QUOTE=E.depo;561651]
P.S. Интересно, с квантовым компом, нам по-прежнему придётся мериться с "тормозами и лагами" в ж.д. симуляторах [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile37.gif[/img][/QUOTE]

Да, придётся

Квантовый компьютер это довольно узкоспециализированное устройство, он не является заменой обычного компьютера

Но,но,но... это шо за пессимизм? [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile190.gif[/img]
А потом, давайте вспомним, что когда-то обычный комп, тоже был узкоспециализированным устройством, пока остальной мир гремел деревянными счётами и крутил ручки арифмометров.
Так что Завтра, квантовый комп ещё можно отнести к узкоспециализированному устройству, а вот что будет Послезавтра..?;)

А послезавтра придумают симуляторы с такими наворотами и таким неоптимизированным программным кодом - что и квантовый суперкомпьютер повесится.

Сейчас вам не времена ДОСа, когда старались выжать все из возможностей железа и когда писали низкоуровневый код. Кто бы мог тогда подумать, что вебстраница с джава-скриптами может сжирать половину процессорного времени современного нам компа?

[QUOTE=Olhan;561677]Сейчас вам не времена ДОСа, когда старались выжать все из возможностей железа и когда писали низкоуровневый код. Кто бы мог тогда подумать, что вебстраница с джава-скриптами может сжирать половину процессорного времени современного нам компа?[/QUOTE]

Во времена DOS-а программисты были программистами и действительно работали над программами. Все известные люди в компьютерном мире (включая Хакеров) из этого времени.

А сейчас тупо пытаются быстро "слепить" продукт что бы побыстрее денег срубить. Потому и программы порой работают по принципу - "отъе...сь"

Поймать бы такого гада и заставить все писать в машинных кодах!:eek:

[QUOTE=Olhan;561677]
Сейчас вам не времена ДОСа...[/QUOTE]

Да сейчас не времена DOS-а, но комп на котором Вы сейчас сидите, работает на архитектуре, которая заложена DOS-ом. Откуда иногда мы видим загадочную [B][I]цифру 1024 [/I][/B]в компьютерной литературе - это привет Вам из DOS-а;)

1024 - это 2 в степени 10. Очень удобное число, потому что близко к 1000. И использование его само собой напрашивается.

Что-то не верится, что это наследие DOS'а. Я всегда думал, что это идёт из более ранних времён.