Что тебе ADSL плохого сделала?

[QUOTE=Zabor;372481]Что тебе ADSL плохого сделала?[/QUOTE]

Извиняюсь, хотел написать Dial-up, написал почему-то адсл :).

Да у меня, по сравнению с вами, вообще гов... отстой
[URL=http://s1.ipicture.ru/][IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121124/ijJB6GSQ.bmp[/IMG][/URL]

Мне вот хватает.

[IMG]http://www.testskorosti.ru/results/2560791.jpg[/IMG]

Правда файловый сервер я услал к другому провайдеру =)).

Я больше ценю в инете пинг нежели супер-скорость. Из-за чего терпеть не могу всякие 3g,4g,спутниковые. А так же стабильность.
Вот провайдер [B]Shney[/B]`a, обратите внимание на возрастание пинга на Нью-Йорк и на падение скорости. И обратите внимание на стабильность моей скорости, и пинга (ну на Нью-Йорке все равно просел).
Если я бы выбирал нового провайдера, брал бы именно GEPON, GPON из-за того что в сети отсутствуют активные составляющие и из-за этого пинг минимальный.
100мегабит с пингом 300 не помогут моментально просматривать интернет-страницы.

[QUOTE=SmaiL;372513]Я больше ценю в инете пинг нежели супер-скорость.[/QUOTE]

Сразу вспоминается интернет в сапсане. Пинг с ответом 8000 :D

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
[QUOTE=SmaiL;372513]
Вот провайдер [B]Shney[/B]`a, обратите внимание на возрастание пинга на Нью-Йорк и на падение скорости. И обратите внимание на стабильность моей скорости, и пинга (ну на Нью-Йорке все равно просел).[/QUOTE]

Кстати до украины пинг у меня стабилен тоже 35-40 мс, а скорости нет, по России в целом так же с пингом, но скорость есть, а так в целом чем дальше тем больше пинг и тем меньше скорость. Ну что в целом естественно какой бы интернет не был

[QUOTE=SmaiL;372513]Я больше ценю в инете пинг нежели супер-скорость. [/QUOTE]В плане оценки скорости соединения пинг - ни о чем, так как работает по протоколу ICMP, а клиенты чаще всего пользуют TCP/IP. Пинг позволяет лишь [B]косвенно[/B] оценить доступность узла. Более того, узел может вовсе не пинговаться, но быть вполне работоспособным и "отзывчивым".

[QUOTE]Пинг позволяет лишь косвенно оценить доступность узла.[/QUOTE]
Я говорил про задержки в сети провайдера. Для джепона с древовидной сетью, пусть даже на 20км оптического кабеля это будет 0-10мс, а для спутникового интернета (что двухстороннего, что одностороннего) это будет более 500мс.

И что означает эта разница? Nothing. Если, конечно, ты не имеешь ввиду локальные провайдеровские ресурсы. ;)

[QUOTE]И что означает эта разница?[/QUOTE]
В том что благодаря задержке в 5 секунд, потребуется столько же времени для ожидания чтобы страница только начала грузится.

Во-первых, скока секунд? ;) Во-вторых, ты о какой страничке говоришь? Висящей прямо на провайдеровском кабеле (спутнике)? Тогда да, задержка критична. Для остальных - нет. Например, заходя на parovoz.com, можно даже на диалапе не заметить разницы. :)

[QUOTE]Во-первых, скока секунд? [/QUOTE]
Когда я сказал 5 секунд я взял новое значение (т.е. не из сообщения 1608), я знаю что в секунде 1000 миллисекунд :)

Всё же чем подключен конечный пользователь это "последняя миля", дальше с высокой вероятностью общие для всех магистральные каналы, которые могут быть забиты или идти в обход через другую страну и тот же самый спутник.

Зачем за скоростью гоняются мне совсем не понять, если сайт будет отдавать отдельному пользователю 2-3 мбит/сек это уже отлично, куда канал быстрее...

Торренты тоже не объяснение, допустим поставил на загрузку 5 "тяжелых" торрентов и что они все срочно нужны здесь и сейчас? А платить придется за канал 24/7, он у 8 из 10 пользователей будет 80% времени из 24 часов не загружен и наполовину, хотя ничто так быстро не дешевеет как скорость доступа в сеть =)).

[QUOTE=Zabor;372548]
Зачем за скоростью гоняются мне совсем не понять, если сайт будет отдавать отдельному пользователю 2-3 мбит/сек это уже отлично, куда канал быстрее...[/QUOTE]

Всё же иной раз хочется скачать тот же самый фильм за две-пять минут а не за несколько часов ;)

[QUOTE=Zabor;372548]Зачем за скоростью гоняются мне совсем не понять, если сайт будет отдавать отдельному пользователю 2-3 мбит/сек это уже отлично, куда канал быстрее...[/QUOTE]Если вчера был тариф 490 руб. за 3 Мбит, а сегодня 450 руб. за 8 Мбит, то почему не?

[QUOTE]Зачем за скоростью гоняются мне совсем не понять, если сайт будет отдавать отдельному пользователю 2-3 мбит/сек это уже отлично, куда канал быстрее...[/QUOTE]
Для просмотра HD 1080 на ютубе нужно 20 мегабит чтобы видео прогружалось быстрее.

[QUOTE]Торренты тоже не объяснение[/QUOTE]
В жизни бывают ситуации ну что по зарез нужно, вот тогда обидно что тариф 20 мбит...

[QUOTE]он у 8 из 10 пользователей будет 80% времени из 24 часов не загружен и наполовину[/QUOTE]
Соглашусь. Но тем не менее с 20-ми мегабитами у меня месячный трафик 1-1,5ТБ.
[QUOTE]450 руб. за 8 Мбит[/QUOTE]
:eek:
У нас 50грн (200 руб) за 20 мбит)) (на котором мои спидтесты вверху)

[QUOTE=SmaiL;372553]У нас 50грн (200 руб) за 20 мбит))[/QUOTE]Повбивав би... :)

В общем да, но мне например гораздо важнее 24/7, ничто мну так не бесит как пропадание интернета, даже ночью, тут ряды возможных провайдеров начинают резко рядеть =)).

У одних всё время рвется оптика, другие включают коммутаторы без UPS на освещение чердаков, третьи все время кивают на "вышестоящего провайдера", у четвертых всё Ок, но хронически перегружается/вешается Gateway.

Add

[QUOTE]Для просмотра HD 1080 на ютубе нужно 20 мегабит чтобы видео прогружалось быстрее.[/QUOTE]Да ладно, ютуб отдать не успеет 20 мегабит, если пользователь там конечно не один в это время =)).

[QUOTE]Соглашусь. Но тем не менее с 20-ми мегабитами у меня месячный трафик 1-1,5ТБ.[/QUOTE]Хм, у меня на двух тоже около того. :confused:

[QUOTE]У одних всё время рвется оптика, другие включают коммутаторы без UPS на освещение чердаков, третьи все время кивают на "вышестоящего провайдера", у четвертых всё Ок, но хронически перегружается/вешается Gateway.[/QUOTE]
За что я и люблю пассивные оптические сети.
У них оборудование со стороны провайдера, и абонентское оборудование. Если FTTB - один на подъезд/дом, если FTTH - то у тебя в квартире/доме :)

[QUOTE=Zabor;372555]В общем да, но мне например гораздо важнее 24/7, ничто мну так не бесит как пропадание интернета, даже ночью, тут ряды возможных провайдеров начинают резко рядеть =)).

У одних всё время рвется оптика, другие включают коммутаторы без UPS на освещение чердаков, третьи все время кивают на "вышестоящего провайдера", у четвертых всё Ок, но хронически перегружается/вешается Gateway.[/QUOTE]Тяжело жить в столицах... То ли дело у нас - провайдер целый один, если не считать опсосов - живи и радуйся, проблема выбора не стоит. :D

[QUOTE] дальше с высокой вероятностью общие для всех магистральные каналы,[/QUOTE]
Если провайдер-гигант, то тут есть варианты. У нас по-разному, у некоторых магистрали идут в Словакию, у других в Венгрию, у третьих в Польшу...

[QUOTE]За что я и люблю пассивные оптические сети.[/QUOTE]А что будет если один из абонентов "засветит"?

Хотя тут согласен, потому и сижу на ADSL, медь это фактически пассивная линия передачи данных, причем личная/индивидуальная, за абонентское оборудование и его бесперебойное питание отвечаю я, у них на станции с этим проблем пока нет.

Электрик Вася на чердаке или подстанции отключивший питание ADSL не свалит.

[QUOTE]А что будет если один из абонентов "засветит"?[/QUOTE]
Эм.. Это типа "повредит волокно"? :)

[QUOTE=Zabor;372555]
У одних всё время рвется оптика, другие включают коммутаторы без UPS на освещение чердаков, третьи все время кивают на "вышестоящего провайдера", у четвертых всё Ок, но хронически перегружается/вешается Gateway.[/QUOTE]
[QUOTE=alexcat;372559]Тяжело жить в столицах... То ли дело у нас - провайдер целый один, если не считать опсосов - живи и радуйся, проблема выбора не стоит. :D[/QUOTE]
Мне до столицы 30 км, а провайдеров только 3 в городе. Из них самый адекватный тот, который у меня, и цена относительно нормальная, 1000р за 70 мегабит, и оптику рваную меняют быстро (как раз на днях тут выкопали строители где то аж коллектор связной разорвав кучу кабелей, 25 000 человек без инета осталось, и ничего, за 5 часов времянку сварили, за 15 устранили полностью) и даже в техподдержку обращаться не приходилось ни разу за последние года так три, и на встречу клиенту идут.... Прям как в сказке )

[QUOTE=SmaiL;372562]Эм.. Это типа "повредит волокно"? :)[/QUOTE]

[QUOTE]На физическом — неисправность лазера обратного канала или контроллера этого лазера может вывести из строя всю систему. В принципе, такие случаи предусмотрены и отслеживаются системами управления, а включившийся по странному стечению обстоятельств на непрерывную передачу лазер может быть отключен обыкновенным «сторожевым псом» — watchdog'oм, присматривающим за тем, чтобы лазер не превышал отведенных ему временных интервалов.

Куда серьезнее могут быть последствия действий злоумышленников: для нарушения (или даже прекращения) работы всего сегмента PON-сети достаточно засветить лазером в любое из абонентских окончаний или даже просто подключить к нему любое активное сетевое устройство. По сути, это является недостатком всех сетей множественного доступа, использующих общий канал передачи данных. Правда, в случае PON задача диагностики и поиска злоумышленника существенно усложняется, в особенности, если проектом не предусмотрены контрольные точки для быстрой диагностики состояния сети. С другой стороны, такие контрольные точки могут в значительной мере свести на нет основные преимущества PON. Ведь оптические разветвители могут быть размещены в герметически защищенных муфтах, а любой разъем вносит дополнительные потери в и без того ограниченный бюджет потерь (как правило, составляющий около 25-26 дБ).[/QUOTE][URL="http://www.rfcmd.ru/book_07/h5_7"]отсюда[/URL].

[QUOTE]1000р за 70 мегабит[/QUOTE]
Боже! У нас в городе самое дорогое 140грн (700руб) за 120мегабит.
В городе около 10 инет-провайдеров - Wi-Fi, Ethernet, DOCSIS, Dial-Up, PON, 3G, спутниковый - на любой вкус.
[QUOTE]просто подключить к нему любое активное сетевое устройство.[/QUOTE]
Эм.. А то что на абонентских устройствах большинство провайдеров ставят блок по MAC-адресу ничего? Я понимаю, что мак адрес можно поменять, но его еще нужно узнать у абонента. Да и отдельные порты под отдельный мак адрес, так что клиент будет звонить в службу поддержки.
Также подавляющее количество модемов с портами 100-мбит, а для канала 1Гбит/10Гбит это не критично.

Кроме того FTTB как бы тоже предполагает антивандальный шкаф.

От повреждений на физическом уровне не защищен никто..

Кто-то метко сравнил PON с возвратом к шинной архитектуре и оптическим коаксиалом. :)

[B]SmaiL[/B], ты фишку не просек =)), если засветить сегмент умышленно или из-за неисправности - провайдерское оборудование ослепнет и сегмент ляжет, MAC оно уже ни от кого не примет.

Надеюсь такой отказ абонентского оборудования, когда абонент непрерывно светит лазером в сегмент и ни на что не реагирует происходит нечасто.

Вопрос: в ОСи W7 есть функция отлючения неиспользуемых в данный момент HDD. Это как-нибудь влияет на срок службы дисков и их надежность? В ХР такое вроде тоже есть, но там надо лезть и включать, а в W7 у меня это стоит по умолчанию.
И, кстати, как эту фукцию отключить, если что?

Как отключить не знаю, а вот про само отключение нужно смотреть, промониторь раскрутку двигателя прислушиваясь, если это происходит каждые полчаса - в топку отключение.

Если там хранятся такие данные, что могут весь день не потребоваться тогда еще есть смысл использовать отключение.

Но очень сомневаюсь, что в 7 отучили винду постоянно шарить по дискам.

На серверах же крутятся 24/7 и ничего с подшипниками не случается, по крайней мере рёва не слышно, а вот разгон каждый час напрягает драйвер двигателя и рекалибровку опять же делать каждый раз.

Отключение: Панель управления\Все элементы панели управления\Электропитание\Изменение параметров схемы\ изменить дополнительные параметры питания, открывай вкладочку жесткий диск, отключать жесткий диск через и ставь заоблачную цифру - 1000000минут.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 39 минут[/color][/size]
[QUOTE]если это происходит каждые полчаса[/QUOTE]
Там не так. Нужно отметить, что функция для экологов полезная, насчет вреда жесткому диску не знаю.
Если жесткий диск не используется более 30 мин (например), то он отключается совсем, пока ты не зайдешь в него через мой компьютер, или он не будет задействован другой программой. У меня бывает такое что я не пользуюсь жестаком по несколько часов, но выключил эту функцию, т.к. бесит 30 сек ждать пока он заработает...

Игорь, SmaiL - спасибо за ответы, всё отключил эту функцию, вернее выставил значение 1200 мин...
P.S.: С кнопки спасибо не могу отправить - пишет "Error 400 - Bad Request"

[B]GeneZone[/B], перезалогинись на [url]www.trainsim.ru/forum[/url] и [URL="trainsim.ru/forum"]trainsim.ru/forum[/URL]..

[COLOR="Orange"]Обсуждение "за экологию" перенесено в [URL="http://trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15907"]новую тему[/URL].[/COLOR]

Здравствуйте.При сохранении видеомонтажа в Movie Maker, скачанного с Ютуб с помощью Download Helper и сконвертированного в WMV встроенным в Firefox конвертором,появляется сообщение "Программе Movie Maker не удаёться сохранить фильм в указанной папке.Убедитесь,что исходные файлы,используемые в фильме,а так же папка для сохранения по-прежнему доступны,а так же проверьте наличие достаточного свободного места на диске" .Пожалуйста,подскажите,как устранить эту проблему? Система Windows XP.

Залезла на комп какая-то дрянь из сети. Иногда при открытии новых вкладок, что в Opera, что в Google Chrome, вылезает во вкладке всякая дрянь, то мент поганый со своими проверками штрафов, то ещё хуже порно из одноклассников!!!
Ребят как это можно устранить? Может просто нужно удалить все браузеры, всё что с ними связано в папке Documents and Settings?

Вирусы лечить надо для начала

Скачай пробную версию Касперского (KAV), 30 дней будет работать, а там решишь, что дальше.

Посоветуйте плиз какую нить хорошую утилиту для оптимизации системы , там чистка реестра , сканирование винчестеров...а то за год пока меня не было тут мама осваивала ПК..год он простоял без антивируса :D

ИМХО - Лучшая утилита переустановка ОС с форматированием диска С :)

интересно почему у меня не воспроизводиться видео на ржд тв?

[url]http://www.rzdtv.ru/2012/05/28/spetsialnyiy-reportazh-2es10-granit/[/url]

вот такие ролики ( где квадратный значок запуска ) у меня воспроизводятся без проблем

[url]http://www.rzdtv.ru/2012/03/28/spetsialnyiy-reportazh-zheleznodorozhnyiy-vokzal-stantsii-belgorod/[/url]
а вот эти где круглый значок запуска не воспроизводит...когда нажимаешь на значок , то ничего не происходит..

Что это может быть? Может как нибудь можно эти репортажи воспроизводить одним проигрывателем?