[B]Zabor[/B]
Про "непровары стыков": путь уложен без зазоров между треками, а ПС все ровно бъется, как на зазорах ?
Вот уложеный путь без зазоров - это и есть "ровное стыкование секций" Профиль тут не причем :D
С простыми объектами бывает, но почему пути не сохраняются с необходимой точностью... может уж думаю, не в винде ли дело ? у меня то тоже на одном компе все норм, а на другом сикось-накось... (я про статич. объекты, а с треками никогда такого не видел) %)

Слава, профиль тут как раз еще как причем, чем больше угол стыкуемых секций (неважно подъем или спуск) тем больше вероятность некачественной стыковки и тем больше ошибка при её возникновении.

Не не видел, а не замечал/не обращал внимание это разные вещи.

Zabor как успехи? Есть положительные моменты или еще нет? Я пробовал, но не могу определить есть улучшения или нет. пока балуюсь с прокладкой путей, учу редактор. Что скажут опытные маршрутостроители про повышение точности, с какой точностью лучше строить маршрут?

Не знаю как у Zaborа, у меня результат такой - на опытном маршруте, построеном с модифицированым exe (там где 67 на 66) отказывается работать программа ленты с tch-club.ru

Ленты я не пишу =)), а по непроварам пока тайм-аут, занялся застройкой при стандартном exe, для автодорог, тротуаров и прочей статики точности достаточно.

Пути как перекладывал с ручной коррекцией так и перекладываю т.к. нет времени на изучение всех возможных последствий модификации, МСТС меняет сразу разрядность всех параметров записываемых в W, не только Position, чем это черевато пока непонятно.

[B]Nikk[/B], спасибо заинформацию.

Я тоже не пишу, но в программе реализованы голосовые сообщения САУТ, так что ,думаю, пользуются ею многие