[QUOTE]...
Как я уже неоднократно писал, я нарывался на глюки при значениях больше 512...[/QUOTE]Почему-же у меня никаких глюков при постоянном ключе 2048 нет? Последний раз, который могу вспомнить - я не мог въехать в нагруженный Камышин, отмена/изменение ключа эффекта не дала, ибо дело было вовсе не в памяти. :confused:

Это 512 это про W7?

Дело в том, что 512 это мало, 1024 оптимум.

не исключено, что один маршрут работает с 2048, другой-нет. У меня были глюки на БП и 321, при ключе 1024 и выше-при этом были вылеты, появлялись сообщения типа Can't add a car to world и т.п. Винда 7х64. При 512 такого не было, но количество выделяемой памяти от размера в ключе не зависело. Памяти могло выделяться и больше, и меньше, при ключе 512 выделение памяти доходило до 1.1-1.2Гб. Из чего можно сделать вывод, что для 64-х разрядной винды необходимости в ключе нет. Для 32-х разрядной действительно, 1024-оптимально, 2048-это много, т.к. я сильно сомневаюсь, что 32-х разрядная винда выделит столько памяти под одну программу, учитывая, что для нее лимит памяти на все-3.4-3.5Гб

У W7 собственные механизмы управления памятью, ключ, точнее симулятор с колючем с ней уже цапался, 2048 да это у меня в ХР, с запасом, берет обычно до 1 ГБ, один раз только видел 1,2 ГБ, по разным маршрутам разницы, как и багов не замечал, были только с Зилупе 3.6b, но там дело в другом.

У меня стоит mem: 1048576... это не прикол :). Просто я где-то прочитал, не помню где, что есть предположение о том, что число после ключа, это объём памяти в [B]килобайтах[/B]. Ну и решил попробовать поставить это число (1024х1024). Но по-моему это всё фигня, и движок просто отсекает лишние биты при проверке ключа. Пробовал и на ХРю и на W7.

[QUOTE=Vlad;369769]Проблема состоит в том, что не хочет работать один конкретный сценарий. Причем тогда здесь рассуждения типа XP vs 7?[/QUOTE]
При том, что на ХР этот сценарий проходится без проблем с ключем 2048 (небольшие зависания есть, когда начинает грузить объекты и ПС).
[QUOTE=Vlad;369769] Вопрос-без ключа этот сценарий работает(пусть хотя бы медленно)? Это загруженное место проезжается? Если проезжается, то проблема в большом значении в ключе mem. Как я уже неоднократно писал, я нарывался на глюки при значениях больше 512.Если же сценарий не проезжается без ключа, тогда остается всего 3 варианта- либо сценарий изначально плохо сделан разработчиком ( можно попробовать пересохраниться перед тяжелым местом, и загрузится заново-тогда если сценарий проезжается, то это однозначный косяк разработчика, перегрузившего сценарий), либо надо научиться работать с Train store и заархивировать перед запуском все маршруты, кроме одного, и все сценарии на оставшемся маршруте, кроме одного. Программа на мой взгляд интуитивно понятная, да и мануалов по ней полно. Возможен и третий вариант-у тебя не хватает какого-либо ПС. Вопрос существенный, т.к. бывают случае, когда у тебя нужный ПС вроде бы есть, но находится под другим именем или в другой папке. В этом случае МСТС этот ПС считает отсутствующим. Вот с этим, а также с работоспособностью маршрута вообще поможет разобраться программа Route riter. (не Editor!). Это мегапрограмма для МСТСа может все-от проверки наличия ПС в сценарии до объединения маршутов.

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 22 минуты[/color][/size]

Очень тебе советую купить SSD емкостью, в 1.5 раза (или больше) большей, чем планируемое место под МСТС. И поставь МСТС на него, терабайтник же оставь в качестве файлопомойки (фото, видео, музыка и т.д.). После этого скорость загрузки МСТСа возрастет раза в 2, а то ибольше. Тем более, что на сегодня стоимость SSD не сильно выше стоимости обычных винтов. А польза будет огромной.[/QUOTE]

Без ключа сценарий не работает, сим начинает виснуть и вываливается еще на подъезде к проблемному месту, то что сценарий криво сделан - ведь другие его проходили, и ничего...:confused: Насчет архивации всех маршрутов - а МСТС ничего искать не будет в дефолтных маршрутах? Что касается отсутствующего ПС, то все установлено. Во-первых менеджер сценариев показывает что все установлено, а во-вторых МСТС бы при загрузке сценария тоже показал бы, что какого-то ПС не хватает.

Насчет отдельного SSD для МСТС-а уже думал, наверное все-таки куплю. Сейчас у меня система на SSD 90-гиговом стоит, куплю диск побольше, на него систему поставлю, а 90-гиговый будет для МСТС.

[QUOTE=Сергей79;369849]
Насчет архивации всех маршрутов - а МСТС ничего искать не будет в дефолтных маршрутах?

[/QUOTE]

Смысл работы train store заключается в том, что он в процессе архивации переносит в отдельную папку файлы trk архивируемых маршрутов, файлы act, srv,pat архивируемых сценариев и все неиспользуемые eng,wag,con файлы. При загрузке МСТС читает именно эти файлы, и если их не находит, то как бы данных маршрутов, сценариев и пс для него не существует. Этим и облегчается работа МСТСа.Все остальное, включая шейпы и текстуры, остается на своем месте и может быть использовано в случае установки нового маршрута с батником, копирующим что-либо.
По поводу сценария-значит он по-любому криво (перегруженно)сделан и не имеет значения, что у кого-то он идет. Он идет на пределе-небольшие отклонения в ту или другую сторону сразу приводят к вылету. Я полагаю, что сценарий требует оптимизации (самому не раз приходилось оптимизировать свои же сценарии для прохождения без вылетов)

Зачем я в своё время вывалившись из интересного сценария комп проапгейдил... надо было сказать автору чтобы оптимизировал, около 35 Круб бы осталось в кармане. :)

Мда, если под каждого оптимизировать сценарий, то новых сценариев от сценаристов будем ждать долго... Если вообще дождемся...;)

Проще самому для своего компа оптимизировать сценарий.

[QUOTE=Сергей79;369872]Мда, если под каждого оптимизировать сценарий, то новых сценариев от сценаристов будем ждать долго... Если вообще дождемся...;)[/QUOTE]

Нет. Сценарий не нужно оптимизировать под каждый комп, его нужно оптимизировать вообще:D Есть ряд критериев, влияющих на оптимизацию сценария, и их все по очереди нужно использовать

[QUOTE=boroda6304;369883]Проще самому для своего компа оптимизировать сценарий.[/QUOTE]

Уметь бы еще это делать...

Сегодня купил второй SSD, сейчас попробую поставить на него МСТС, посмотрим что выйдет...

Всё просто: некоторые маршруты тяжёлые сами по себе, а если ещё сценарий, да крупная станция, да много вагонов... Делаю следующее: сначала пробую пройти, как есть, без изменений. Начинаются дикие тормоза на станциях, зависы, вылеты - выхожу из игры, сохранёнки в корзину, запускаю редактор сценариев, прогоняю сцену в редакторе. Первое - встречные, стоячие составы в CON - файлах обрезаю до 40 - 45 вагонов. Смотрю в редакторе, по какому пути станции проезжаю, псевдостатику на путях, которую не видно из кабины кромсаю опять - же в CON - файлах, из кабины на крупных станциях не вылезаю, почаще сохраняюсь, вроде все хитрости. Ну что П.С. исправный - в смысле кабин, звуков и т.д.- это по умолчанию.
Ещё: в папке ROUTES - только TUTORIAL ROUTE плюс 2 - 3 маршрута максимум, в папке CONSISTS - консисты только сценария, ну может ещё парочка. На количество папок в TRAINSET реакции не замечено.

Я бы еще кое-что добавил. Первое-не должно быть никакой статики, вся стаика в сценарии должна быть сделана сервисами с использованием Waiting point's в нужных местах. Второе-не должно быть статики (сервисов) в местах, в которых эту статику будет не видно из кабины. Третье-время в точках ожидания должно быть подобрано так, чтобы в момент въезда на любую станцию статика стояла только на этой станции, на всех станциях, которые уже проехал, стаика уже должна исчезнуть.

Таки попытался установить полный набор дополнений с нашего сайта. Но на одном из хопперов инсталлятор начал ругаться на то что в папке создано слишком много файлов... Но это ничего почистил и снова пошёл ставить допы :)