Форум Trainsim

Форум Trainsim (http://www.trainsim.ru/forum/index.php)
-   Железные дороги (http://www.trainsim.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Железнодорожные войска (http://www.trainsim.ru/forum/showthread.php?t=15509)

Shney 22.06.2012 20:24

Смотря какие цели и задачи будут у войны

Слесарь 22.06.2012 20:31

[QUOTE=Серокой;345808] и основные проблемы - загрязнение местности, а не разрушения. [/QUOTE]

Именно. Что характерно, на боеспособности войск это не сказывается - они имеют методы и средства защиты. Как ни жестоко, но даже смертельно облучённые бойцы способны неделями выполнять боевые задачи...

[size="1"][color="Silver"]Добавлено через 3 минуты[/color][/size]
[QUOTE=Shney;345809]Смотря какие цели и задачи будут у войны[/QUOTE]

Задачи и цели войны в общем случае неизменны на протяжении всей истории человечества.

Приведите пример войны, на которой тактика и стратегия боевых действий будут существенно иными, чем разработанные современными нам Ген. Штабами.

Впрочем, всё это далеко от ЖДВ.

Интересно знать, много ли из спорящих применяло хотя бы какое-нибудь средство ведения хотя бы прошлой войны? инженерное средство? у кого хотя бы НВП в школе была?
А то больно много прописных истин приходится доказывать...

Riddik007 22.06.2012 20:40

Ну мне особо похвалится нечем, основное средство - рытье, причем не окопов а траншей и фундаментов;) А если серьезно то озк, противогаз, стреляли с марголина и кидали имитационные противотанковые гранаты. В школе стреляли с АКМ на аэродроме.
А так изучали два года общевойсковые предметы, тактико-специальную подготовку.

mario713 22.06.2012 21:17

[QUOTE=Слесарь;345810]
Интересно знать, много ли из спорящих применяло хотя бы какое-нибудь средство ведения хотя бы прошлой войны? инженерное средство? у кого хотя бы НВП в школе была?
А то больно много прописных истин приходится доказывать...[/QUOTE]заграждение и разминирование ж.д., механизация восстановления ж.д. :) По сути спора - движение будет восстановлено, если это необходимо (мосты, разрушенные станции, средства сцб - не помеха). При этом, кстати, стоит иметь в виду, что ж.д. нужна и тем кто нападает.

Riddik007 22.06.2012 21:29

хах почти коллеги) а я изучал военные перевозки, восовец)

Слесарь 22.06.2012 21:44

[QUOTE=mario713;345819]заграждение и разминирование ж.д., механизация восстановления ж.д. :) [/QUOTE]

ВУС 170203? Коллеги, значит...;)

Riddik007 22.06.2012 22:46

а у меня
ВУС 260101 "Помощник военного коменданта ж.-д. участка и станции"

Серокой 22.06.2012 23:48

[QUOTE=Слесарь;345810] Как ни жестоко, но даже смертельно облучённые бойцы способны неделями выполнять боевые задачи...[/QUOTE]

Из радиоэлектронных баек времён СССР (хотя и оффтоп, но танкистов можно заменить на ЖД-бойцов, суть та же):
Одной конторе была поставлена задача разработка радиоэлектронного оборудования для танков. При том требования: оборудование в заброневом объёме должно держать дозу до 10 тысяч рентген.
Разработчики наивно спрашивают: как так, ведь известно, что для человека безопасно 100 рентген, 1000 - это гарантировано смертельно, зачем?
На что им отвечают - а комбинезоне у танкистов на воротнике специальное кольцо. Приезжает инженерная машина, извлекает за кольцо тела, и танк готов для дальнейшего использования...


Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© 2001-2019, Администраторы и разработчики Клуба Trainsim